Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości
Cny
10.03.2026 20:21
co to za klaun się odpalił tutaj jakiś randomowy?
Claudio
10.03.2026 20:08
No ucieka jak szalony z tą ręką...nie ma co 
Claudio
10.03.2026 20:01
Zgodnie z IFAB Law 12 (2025/26), kontakt z ręką Ricciego w polu karnym był przewinieniem bezpośrednim z powodu nienaturalnego powiększenia obrysu ciała. Powinien być karny + żółta kartka; VAR pominął kryterium "unnatural position".
Claudio
10.03.2026 19:58
Zgodnie z przepisami IFAB (Law 12), sytuacja z Riccim powinna być uznana za karnego z dwóch kluczowych powodów: nienaturalne ułożenie ręki i brak uzasadnienia dla jej pozycji. Nienaturalne powiększenie obrysu ciała Ręka Ricciego (między dłonią a łokciem) była wysunięta od tułowia i barku, co powiększało jego sylwetkę – piłka po głowie Dumfriesa trafiła w nią bezpośrednio, a bez ręki uderzyłaby w bok ciała lub przeszłaby dalej. Przepisy jasno wskazują, że ręka powyżej linii barku lub wysunięta bocznie (jak na zdjęciu) jest traktowana jako nienaturalna, niezależnie od intencji, zwłaszcza w polu karnym. Brak naturalnej motoryki ruchu Ruch ręki nie wynikał z równowagi, biegu czy nieuniknionego upadku – była cofnięta, ale jednocześnie otwarta w stronę piłki, co sędzia powinien ocenić jako "podjęcie ryzyka" blokady toru. Odbicie nie anuluje przewinienia, bo pierwszy kontakt był z ręką (nie samym łokciem); trajektoria zmieniła się niekorzystnie dla Milanu.
Krownzay
10.03.2026 19:52
co ja Ci poradze, ze takie sa przepisy?
Szociq
10.03.2026 19:51
Pamiętaj, że zaraz po tej sytuacji sędzia zakończył mecz. Bardzo możliwe, że Abisso nawet nie zdążył tego do końca sprawdzić. Dziwię się też naszym, że nie próbowali trochę przeciągnąć całego zamieszania i wpłynąć na sędziego aby sprawdził monitor
Claudio
10.03.2026 19:50
ja pyerdole nie osmieszaj się nadala
Krownzay
10.03.2026 19:50
Nie, ruch musi byc uznany za celowy, zeby byl karny, a poki sedzia moze interpetowac dowolnie to beda takie sytuacje. ruch do pilki byl ewidentny
Claudio
10.03.2026 19:50
a najjlepsze jest to ze glowny argument za niepodyktowaniem karnego to byl "RUCH OD PILKI". No tak jak sie odbiła to był od piłki. To jest ewidentny błąd Ricciego, a za błędy się płaci. To jest 100% karny.
Claudio
10.03.2026 19:49
no ale wszyscy wiedza ze byl ruch do pilki. Ale udaja ze nie bylo, bo tak chcą...
Xucatlan
10.03.2026 19:48
Skoro Abisso, który jest profesjonalnym sędzią, który przecież normalnie prowadzi mecze w Serie A uznał, że karnego nie powinno być, to skąd pewność, że Doveri uznałby inaczej. No i nie zapominaj, że kiedy sędzia idzie do monitora i zmienia potem decyzję, to jest to efekt właśnie tego, że arbiter siedzący na VARze zasugerował mu, że popełnił błąd.
Paolo92
10.03.2026 19:47
Ricci wykonał ruch ręką w kierunku piłki ewidentnie
Xucatlan
10.03.2026 19:45
Jeśli chodzi o zagrania ręką, to w ogóle prześmieszne jest te całe sformułowanie o nienaturalnie ułożonych rękach. Według tego karne dyktowane powinny być przede wszystkim w sytuacji kiedy zawodnik biegnie chowając ręce za plecami. Nie da się bardziej nienaturalnie trzymać rąk, niż chować ich za plecami. Nikt normalnie w ten sposób nie biega.
Szociq
10.03.2026 19:45
Nie do końca. Przecież obecnie jest mnóstwo sytuacji, w których sędzia główny zmienia swoją pierwotną decyzję po obejrzeniu powtórki. Jestem pewnie, że gdyby Doveri zobaczył całą sytuację na spokojnie to podyktowałby karnego.
Raffal
10.03.2026 19:44
A wystarczylobybzeby przy nastrzeleniu byl posredni a po strzale karny
Xucatlan
10.03.2026 19:42
Niektóre przepisy nigdy nie będą jasne i zawsze będą polegały na interpretacji zdarzenia, bo taka jest natura tego sportu.
Xucatlan
10.03.2026 19:38
Niewiele o ile w ogóle cokolwiek to zmieni. Skoro sędzia boiskowy uzna, że nic nie było, sędzia na VARze to potwierdzi, to małe szanse są, że decyzja zostanie zmieniona, bo trener zażąda sprawdzenia.
Krownzay
10.03.2026 19:37
poki przepisy nie beda jasne to sedzia przy monitorze bedzie sobie interpretowal jak mu sie podoba
Komentarze (65)
Można by się postarać o Eduardo Vargasa... Może zagrać w ataku i na skrzydle, na zmianę za Icara i ewentualnie do systemu gry ze skrzydłowymi... wyceniany na jakieś 6mln
kontuzjogenny Jojo, uwlielbiam goscia ale jaki jest kazdy wie, Icardi co strzelac umie ale kiwka i reszta to juz nie, i emeryt Palacio co w zyciu nie ogra kogos jeden na jednego....no ja tu lepszej paki nie widze
co nie zmienia faktu ze okienko moze byc najlepsze od lat, jestem zadowolony z Jojo, Kondo o ile pokaze na co go stac,i Murillo, teraz tylko kase za Kove i Shaqa dobrze wydac, wiadomo ze calych 50 mln nie mamy, bo czesc idzie juz na transfery zrobione,ale powidzmy 18 na Mertensa i 3 mln narazie na wypozyczenie Perisica, do tego wymienic kitajca na Perottiego, i tak wtedy mamy najlepsza ekipe od kilku lat
ale na chwile obecna mamy jeden wielki tartak
Albo gadanie o tym że Mancini chce z Brozovicia zrobić rozgrywającego. A z kogo ma zrobić jak nie ma Hernanesa czy Guarina? Z mialen się nieżle pokazał to dał mu szansę.
Bardzo mądre słowa, większość kibiców na naszej stronie myśli że nagle w jeden sezon staniemy się potęgą i od razu będziemy mogli konkurować z kimś takim jak Juve. Sezon się jeszcze nie zaczął a ja na stronie czytam jedynie komentarze ,że będziemy na maks 6-8 miejscu. Troszkę optymizmu panowie bo mamy ekipę najlepszą od paru lat. Wystarczy poczekać i dać Manciniemu działać.
Moim zdaniem Inter zrobił dobry interes. Sprzedali zawodnika ÓSMEJ drużyny seria A. Piłkarza, który nic praktycznie nie zwojował w Europie w piłce klubowej, a i w reprezentacji są od niego lepsi.
Moje zdziwienie, niedowierzanie, wręcz niesmak budzi czas transferu i nazwiska zastepców, a raczej brak planu na pozyskanie wartościowych zawodników.
W tym momencie wygląda, na to, że nie dość, ze nie bardzo wiedzą kogo kupić, oprócz pożal się boże sagi ze śmiesznymi kwotami za Perisića (nasi daja 3+12 - VFL od początku twardo 20). To poza kolejnym Chorwatem, który zimą się znudzi Manciniemu, pojawiają się odgrzewane kotlety z psa trzeciej kategorii zmielone razem z budą, tzn. nadPiłkarz Borini.
Ostatnie dni to iście Brankowy sposób załatwiania interesów.
Zamiast brać Imbule na początku mercato, który idealnie by zastąpił mateuszka, to będziemy do 00.00 31.VIII, karmieni kolejnymi wynalazkami :-)
Mogli się pozbyć szczelotto, ranokji, vidica, złamagoto, hernanesa i/lub guarina, a tak będzie lipa.
Juz sobie wyobrażam naszą grę z przodu. Kreowanie gry przez zdezelowanego Brazylijczyka. Natomaist na jego następce nasz trenejro namaścił Brzozę. Swoją drogą świetna ksywa oddające jego drewniany sposób gry. Oprócz jednego pierwszego meczu - ten facet to niestety grał jak Mateuszek, czyli piach :/
Jak na początku mercato po bombie z 30M € transferem byłem pozytywnie zaskoczony, to przez 2 tyg jakoś ie liczę na cud.
Bo każdy kibic lubi jak się kupuje a nie sprzedaje, ale nie każdy rozumie że kasa nie spada z nieba. Śmieszy mnie ta ekscytacja Kovaciciem już po transferze i to że wielu z was uważa że on miał być kluczowym zawodnikiem w następnym sezonie, szkoda tylko że większość mediów podawała nową jedenastkę z Chorwatem na ławce. Przypomnijcie mi też ile lat zajęło Juventusowi wygrzebywanie się dna, każdy z was by chciał od razu aby Inter był potęgą w jeden sezon. Mi się transfery bardzo podobają, gdybyście trochę pomyśleli i nie łykali wszystkich doniesień medialnych jak pelikany mielibyście też podobne odczucia.
MERCATO LIVE - 17/08 W środę prezentacja... Mario Balotelli w Interze!
Real szuka napadziora niech wyłożą 50M €€€€ - Ikar dołączy do Mateuszka, będą happy.
Inter kupi Borellio i resztę przeznaczy na spłatę długów.
Sierpień- mancio walczymy o majstra
Listopad - nikt nie mówił, że walczymy o majstra.
grudzień- walczymy o LE
Styczeń - Official Mancio zwolniony z Interu
Luty - Gasperini - teraz udowodnię swoją wartość na ławce Interu
KABARET nie klub.
Mógłby Ausilio wkroczyć do akcji! i Namówić na "projekt Inter" ...swoją srogą czy jest jeszcze jakis naiwniak w Europie, który nabierze się na to sformułowanie