Mercato Live - 27-28.01 (10:40): F. Romano - oto

Źródło: różne

około 2 lata temu

4648

Trwa zimowe okno transferowe! Najnowsze plotki, wywiady i informacje związane z rynkiem transferowym Interu. Zapraszamy do śledzenia Mercato Live!

10:40

F. Romano - oto propozycja Leicesteru za Sensiego.

Leicester City zaproponowało Interowi wypożyczenie Stefano Sensiego za 0.5 mln euro. Wypożyczenie zmieni się w obligatoryjny wykup za 2 mln euro jeśli Leicester awansuje do Premier League.

09:40

"Last Dance" Sensiego.

Zawodnik dzisiaj po raz ostatni zasiądzie na ławce rezerwowych Interu, a już jutro wyleci do Anglii, gdzie przejdzie badania medyczne przed transferem do Leicester.

-----

18:20

Di Marzio: Oficjalna oferta od Leicester za Sensiego: 3 mln łącznie. Część stała + bonusy w przypadku awansu do Premiership (Leicester jest pierwsze z 7 punktami przewagi nad drugim).

udostępnij

Zobacz też

Pierwsze kontakty z Crveną Zvezdą, żeby wyprzedzić konkurencję (4)

02.03
07:30

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

Komentarze (5)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

28.01.2024 o 14:25 przez danielinter

Szkoda ze go wykupilismy bo zagral dobry Wrzesien

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.01.2024 o 10:43 przez Orzeu

2,5 mln euro za niepotrzebnego piłkarza, dobra robota. Do tego koszt jego pensji do końca umowy to kolejne 2 mln euro, więc oszczędność będzie duża. Obaj razem z Agoume kompletnie niepotrzebni byli w naszej kadrze.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.01.2024 o 05:38 przez davi23

Na Djalo by było akurat :-) ale zapewne odrabiamy kasę za Buchanan.
Djalo tak wybrał, niech spada, do nas tylko zawodnicy, którym zależy na grze u nas.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.01.2024 o 20:58 przez tytusek25

3 bańki za towar , który za 4 miesiące będzie kompletnie bez wartości to majątek. Gdzie podpisać?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.01.2024 o 18:35 przez mroowa111

Może się uda zarobić te 3 banki fajnie bo już nikt więcej nie da

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa