Monza nosi się z zamiarem wykupienia Piroli

Autor: Lopez

Źródło: fcinternews.it

prawie 5 lat temu

1922

Lorenzo Pirola coraz lepiej spisuje się w zespole Monzy, która gra na drugim poziomie rozgrywek piłkarskich we Włoszech. Młody obrońca niedawno wywalczył sobie miejsce w podstawowej jedenastce drużyny Cristiana Brocchiego. Teraz właściciele klubu, Silvio Berlusconi i Adriano Galliani, myślą o jego wykupieniu.

19-latek przed sezonem został wypożyczony do Monzy z Interu, aby mógł nabierać tam potrzebnego doświadczenia meczowego. Od początku wypożyczenia Pirola do 20 lutego zagrał zaledwie 33 minuty w spotkaniu przeciwko Ascoli. Niedawno przekonał on jednak do swoich umiejętności trenera Monzy, dzięki czemu w czterech ostatnich spotkaniach ligowych wystąpił trzy razy w pełnym wymiarze czasowym. Raz znalazł się poza kadrą meczową. Działacze drugoligowca są mimo początkowych niepowodzeń skłonni go sprowadzić na stałe. Spekuluje się, że potencjalna oferta może oscylować w granicach 10-12 mln euro. W obliczu problemów finansowych Interu może zyskać ona status tej nie do odrzucenia. Należy pamiętać, że również i kluby z Serie A nie będą biernie przyglądać się sprzedaży Włocha do zespołu byłego premiera Italii i także mogą one złożyć oferty za nastoletniego defensora.

Pojawia się także scenariusz, wedle którego Pirola na wzór Bastoniego dostanie szansę pokazania się w przyszłym sezonie w zespole Antonio Conte.

udostępnij

Zobacz też

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Komentarze (6)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

11.03.2021 o 15:12 przez forzaragazzi

I chyba nawet Monza nie straciła bramki gdy Pirola grał

Co do tranferu: NIE, NIE i jeszcze raz NIE

12 mln to śmieszna oferta. My za Bastoniego daliśmy 30 mln. Sytuacji finansowej z płynnością także to nie uratuje. Pomijam fakt że Pirola może rozwinąć się w kozaka. Na szczęście stery trzyma Marotta i on nie pozwoli na jakąś głupotę w stylu "oddanie Zaniolo praktycznie za darmo".

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.03.2021 o 18:42 przez Ippon

-1

Może się rozwinąc w kozaka albo zostać słabym graczem. Gdy stanie się słabym graczem 12mln oddasz? Jeżeli klub nie ma kasy to wazniejsze jest utrzymanie na topie, przez co kasa bedzie z innych źródeł.
2. Bastoni na papierze kosztował 30mln. W rzeczywistości jest to kwota 12mln plus 3 graczy z primavery, którzy zostali sprzedani do atalanty za 18mln. Jeden znich wypadł ze składu monzy na rzecz Piroli.
3. Jak inter go sprzeda to raczej tak jak w przypadku Pinamontiego czy Zhino czyli z obowiązkiem wykupu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.03.2021 o 19:23 przez forzaragazzi

Sprzedaż z obowiązkiem odkupu to praktycznie wypożyczenie. Co do Bettelli to bodaj mamy prawo odkupu za 11 mln. Nie chce mi się wierzyć że Berlusconi pójdzie na powyższe rozwiązania. Bardzo chciałbym aby Monza awansowała i Pirola na wypożyczeniu rozegrał cały sezon w I składzie w Serie A. Analogicznie jak Bastoni w tym samym wieku w Parmie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.03.2021 o 01:26 przez Gaspare

Ale jeśli chłopak jest wychowankiem, to nic na tym nie tracimy i nawet jak go opchniemy za milion to j tak jesteśmy n plus

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.03.2021 o 11:50 przez Ippon

Jeżeli ktoś daje ci 100mln a ty twierdzisz że on będzie naszym podstawowym zawodnikiem i go nie sprzedajesz. A po roku za 1mln. To tracimy99mln na uratowanie sytuacji ekonomicznej klubu. Na tym polega podejmowanie trudnych decyzji.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.03.2021 o 15:12 przez mAstA

Pirola to diament, Monza może po marzyć... Mam nadzieję, że Conte go będzie powoli wprowowadzał jak Bastoniego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Claudio 10.03.2026 17:26

Inter ma swoją tripletę z czołówką SerieA. Wyruchani z meczu z Juve z golem na 4-3, wyruchani z Napoli z karnym, a teraz z Milanem brak karnego. Nie wspominając o żenujących decyzjach w innych meczach na niekorzyść Interu. A jedyna pomoc sędziego to ta w meczu z czerwoną Juve gdzie VAR nie mógł nic zrobić, a dodajmy, że w tym samym meczu powinien być karny dla Interu po debilnym zachowaniu Cambiaso. Jakby sędziowanie było sprawiedliwe to myślę, że byśmy się już tylko mogli skupić na Coppa Italia i szykować do świętowana Scudetto. Ale sponsorzy oraz TV tego nie chcą - koniec emocji, mniejsza ogladalnosc i wplywy.

Claudio 10.03.2026 17:22

prawda jest taka ze nie ma co mowic o sedziach w kontekscie bledow na niekorzysc Interu. Jak jest na korzysc jak z juve to trzeba zwoływać gwardię narodową.

Adriano_forever 10.03.2026 14:20

marotta lig

Adriano_forever 10.03.2026 14:20

prawda jest taka, że jakby nie marotta to przegralibysmy to 8:1

HB 10.03.2026 13:58

Jak długo będziecie płakać na temat sędziego? To jest piłka - raz sędzia trochę pomoże, innym razem trochę zaszkodzi. Drużyna zagrała bardzo słabo i to zasługuje na uwagę

Krownzay 10.03.2026 12:49

Sytuacja z Kalulu to był ewidentny blad arbitra, a tutaj nie mówimy o ewidentnym karnym. Jeśli sytuacja byłaby jednoznaczna, to pewnie zarząd by zrobił trochę szumu wokół tej sprawy. Natomiast zdają sobie sprawę, że skoro sędzia miał podstawy do podjęcia takiej decyzji, to zachowaliby się niepoważnie gdyby próbowali żalić sie w mediach

kulasiak 10.03.2026 12:38

Za trzy kolejki znowu nas przekręcą i nic nie będzie., a taki sędzia jak się spróbuje pomylić na niekorzyść głośnych Juventusu czy Milanu to się dwa razy zastanowi przy monitorze

kulasiak 10.03.2026 12:36

Inter tak na prawdę za mało szumu zrobił i tyle. Nasz zarząd chyba myśli że jak będzie grzeczny i uczciwy wobec sędziów to oni też tacy będą. Dzisiejszy świat jednak już tak niestety nie działa i trzeba głośno o swoje walczyć. Juventus podniósł larum i zaraz wszyscy lecieli żeby ich przepraszać. Inter zawsze grzeczny i cichy i potem jest traktowany jak gówno.

Krownzay 10.03.2026 11:33

Te przepisy są po prostu głupie. Wszystko sprowadza się do tego, że sędzia musi zdecydować, czy to było celowe czy nie. Sytuacja z Bisseckiem była o tyle inna, że za reką nie bylo ciała zawodnika. Czyli sędzia może interpretować dowolnie

domin98 10.03.2026 11:28

przecież ricci najpierw rusza ręką w stronę piłki

Krownzay 10.03.2026 11:15

Tak że sędzia mógł podyktować karnego, tylko jeśli uznałby, że to było celowe zagranie. Natomiast jeśli uznał, że to przypadek to karnego nie ma. Więc pozostaje kwestia interpretacji

Krownzay 10.03.2026 11:13

Ja tylko przekazuje, to co znalazłem w internecie na ten temat. Ponoć jeśli za reką zawodnika jest jest jego ciało, to jest to sytuacja łagodząca. Drugim czynnikiem jest odległość

Orzeu 10.03.2026 11:07

zrobił ruch do piłki wyraźny, w końcowej fazie zaczął rękę cofać, dostał w rękę z piłki

Krownzay 10.03.2026 11:05

Wielu postronnych kibiców też uważa, że karnego być nie powinno. Po prostu zasady są tak niejasne, że mało kto nadąża. Osobiście nie mam pojęcia jaka tam powinna być interpretacja

Orzeu 10.03.2026 10:38

Romen 10.03.2026 10:37

Pamiętajcie, jeśli widzicie ruch ręki do piłki na powtórce, to przeczytajcie sobie La Repubblica, tam jest wyraźnie napisane że był ruch cofający, w stronę ciała xd

Cny 10.03.2026 10:28

mówię dla mnie zasada jest prosta. skoro doveri gwizdnalby zawsze taką rękę w środku pola to dlaczego nie miałby to być karny?

Orzeu 10.03.2026 10:04

ciekawe jakby wyglądała sytuacja gdyby to było w drugą stronę

Orzeu 10.03.2026 10:04

zabawne to są fikołki umysłowe fanów Milanu którzy tam ręki nie widzieli

inter30 10.03.2026 10:02

ta sytuacja pokazuje że ewentualny var na żądanie za którym postulują m in łajzy z milanu będzie gówno warty, doveri podejdzie,obejrzy i powie że to nie ręka i co mu kto zrobi?

Archiwum shoutboxa