Monza nosi się z zamiarem wykupienia Piroli

Autor: Lopez

Źródło: fcinternews.it

prawie 5 lat temu

1923

Lorenzo Pirola coraz lepiej spisuje się w zespole Monzy, która gra na drugim poziomie rozgrywek piłkarskich we Włoszech. Młody obrońca niedawno wywalczył sobie miejsce w podstawowej jedenastce drużyny Cristiana Brocchiego. Teraz właściciele klubu, Silvio Berlusconi i Adriano Galliani, myślą o jego wykupieniu.

19-latek przed sezonem został wypożyczony do Monzy z Interu, aby mógł nabierać tam potrzebnego doświadczenia meczowego. Od początku wypożyczenia Pirola do 20 lutego zagrał zaledwie 33 minuty w spotkaniu przeciwko Ascoli. Niedawno przekonał on jednak do swoich umiejętności trenera Monzy, dzięki czemu w czterech ostatnich spotkaniach ligowych wystąpił trzy razy w pełnym wymiarze czasowym. Raz znalazł się poza kadrą meczową. Działacze drugoligowca są mimo początkowych niepowodzeń skłonni go sprowadzić na stałe. Spekuluje się, że potencjalna oferta może oscylować w granicach 10-12 mln euro. W obliczu problemów finansowych Interu może zyskać ona status tej nie do odrzucenia. Należy pamiętać, że również i kluby z Serie A nie będą biernie przyglądać się sprzedaży Włocha do zespołu byłego premiera Italii i także mogą one złożyć oferty za nastoletniego defensora.

Pojawia się także scenariusz, wedle którego Pirola na wzór Bastoniego dostanie szansę pokazania się w przyszłym sezonie w zespole Antonio Conte.

udostępnij

Zobacz też

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Arsenal i Liverpool monitorują sytuację Bastoniego w Interze (5)

03.03
06:13

Komentarze (6)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

11.03.2021 o 15:12 przez forzaragazzi

I chyba nawet Monza nie straciła bramki gdy Pirola grał

Co do tranferu: NIE, NIE i jeszcze raz NIE

12 mln to śmieszna oferta. My za Bastoniego daliśmy 30 mln. Sytuacji finansowej z płynnością także to nie uratuje. Pomijam fakt że Pirola może rozwinąć się w kozaka. Na szczęście stery trzyma Marotta i on nie pozwoli na jakąś głupotę w stylu "oddanie Zaniolo praktycznie za darmo".

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.03.2021 o 18:42 przez Ippon

-1

Może się rozwinąc w kozaka albo zostać słabym graczem. Gdy stanie się słabym graczem 12mln oddasz? Jeżeli klub nie ma kasy to wazniejsze jest utrzymanie na topie, przez co kasa bedzie z innych źródeł.
2. Bastoni na papierze kosztował 30mln. W rzeczywistości jest to kwota 12mln plus 3 graczy z primavery, którzy zostali sprzedani do atalanty za 18mln. Jeden znich wypadł ze składu monzy na rzecz Piroli.
3. Jak inter go sprzeda to raczej tak jak w przypadku Pinamontiego czy Zhino czyli z obowiązkiem wykupu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.03.2021 o 19:23 przez forzaragazzi

Sprzedaż z obowiązkiem odkupu to praktycznie wypożyczenie. Co do Bettelli to bodaj mamy prawo odkupu za 11 mln. Nie chce mi się wierzyć że Berlusconi pójdzie na powyższe rozwiązania. Bardzo chciałbym aby Monza awansowała i Pirola na wypożyczeniu rozegrał cały sezon w I składzie w Serie A. Analogicznie jak Bastoni w tym samym wieku w Parmie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.03.2021 o 01:26 przez Gaspare

Ale jeśli chłopak jest wychowankiem, to nic na tym nie tracimy i nawet jak go opchniemy za milion to j tak jesteśmy n plus

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.03.2021 o 11:50 przez Ippon

Jeżeli ktoś daje ci 100mln a ty twierdzisz że on będzie naszym podstawowym zawodnikiem i go nie sprzedajesz. A po roku za 1mln. To tracimy99mln na uratowanie sytuacji ekonomicznej klubu. Na tym polega podejmowanie trudnych decyzji.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.03.2021 o 15:12 przez mAstA

Pirola to diament, Monza może po marzyć... Mam nadzieję, że Conte go będzie powoli wprowowadzał jak Bastoniego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Xucatlan 10.03.2026 19:33

Nie ma sensu grać. Lepiej od razu konkursy karnych robić.

Xucatlan 10.03.2026 19:33

No o tym mówię od dawna. te rzuty karne, to jest totalna błazenada już. Przepisy powinny być zmodyfikowane z założeniem żeby liczba dyktowanych rzutów karnych spadła o jakieś 75%.

Szociq 10.03.2026 19:32

No ale ile głów tyle interpretacji niejasnych przepisów

Szociq 10.03.2026 19:31

KIedyś dostaliśmy karnego po tym jak zawodnik drużyny przeciwnej, dotknął delikatnie palcem piłkę, która była dośrodkowywana. Nie przerwało to akcji ani nie wpłynęło na trajektorię lotu piłki a sam fakt wyszedł po powtórkach VAR. Nie pamietam jaki to był mecz

Xucatlan 10.03.2026 19:29

Generalnie każde dotknięcie ręką przerywa akcję. Chodzi o zablokowanie klarownej akcji, czyli na przykład strzału, bądź kiedy piłka zmierza prosto na strzał do niepilnowanego zawodnika.

Szociq 10.03.2026 19:27

I to była taka sytuacja, która bezpośrednio przerwała akcję.

Xucatlan 10.03.2026 19:26

No przepisy są tak głupie, że ciężko ich ignorowanie krytykować. Karny powinien być tylko za takie ewidentne ręce, które bezpośrednio blokują klarowne sytuacje. Za resztę powinno dyktować się rzut wolny z dwudziestego metra czy coś.

Nitrogen 10.03.2026 19:23

Jakie to ma znaczenie jakie są przepisy? Ważne jest co mówią oficjalne kanały sędziowskie i jak media zamiatają pod dywan. Przepisy nikogo nie interesują

Krownzay 10.03.2026 19:21

taka ciekawostka: reka jest nienaturalnie ulozona, jesli jest powyzej barku. to tez absurd

Krownzay 10.03.2026 19:20

specjalnei czytalem zasady dot. rekiw polu karnym, bo tez mnie to zdenerwowalo

Claudio 10.03.2026 19:19

Milaniści to idioci. To jak rozmawiać z lfeministkom i przekonywać ją, że mężczyźni zrobili więcej od kobiet w rozwoju technologii i są większymi wynalazcami. Tutaj sytuacja podobna. Zakrzywianie rzeczywistości.

Szociq 10.03.2026 19:17

Nie żartujmy już. Jeżeli takiej ręki się nie gwiżdże to każdej innej też się nie powinno. Karny jak w pysk strzelił.

Claudio 10.03.2026 19:15

reka nienaturalnie wysunięta od ciala, ewidentny ruch do pilki. To wystarczajace argumenty do podyktowania karnego ktory musial byc podyktowane. Te szpagaty w wytlumaczeniu tej skandalicznej decyzji ośmiesza pilke nożną

Nitrogen 10.03.2026 19:15

Janusz spokojnie. 40 lat to nie są przelewki. Postawisz coś w weekend od kumpla i się odkujesz

Krownzay 10.03.2026 19:11

Ruch do pilki byl, ale reka nie powiekszala obrysu ciala, bo zawodnik byl ustawiony bokiem. Jesli sedzia uznal, ze nie bylo to celowe zagranie to niema karnego, jesly by uznal, ze to bylo celowe, to karny sie nalezal. Z kazdej decyzji sedzia sie moze wybronic

Claudio 10.03.2026 19:08

tutaj widać "jak na dłoni" że był ruch do piłki. Skandal na korzysc milanu nie pierwszy raz w tym sezonie zamiatany pod dywan https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10163814246394178&set=p.10163814246394178&type=3

Claudio 10.03.2026 19:06

typ po 10 latach sie pojawil zeby bronic skandalicznej decyzji na korzysc milanu....no przypadek. Typowy trep z tego kvrwidołku acpajace.com.pl

Claudio 10.03.2026 19:05

typie bronisz jak niepodległości iż nie było, nie mogło być, nigdy w zyciu, milan nie dostal prezentu. Po prostu to Interu wina, że nie było ręki. No nie rób z siebie błazna

Krownzay 10.03.2026 19:04

napisalem, ze to nie jest oczywisty blad, a przepisy pozostawiaja sedziemu pole do interpretacji

Claudio 10.03.2026 19:04

a gowno mnie obchodzi kiedy konto zalozyles. Jedno nie wyklucza drugiego.

Archiwum shoutboxa