Motta nie zagra w finale Champions League

Źródło: fcinternews.it

prawie 16 lat temu

811

Pomocnik Interu Mediolan, Thiago Motta został zdyskwalifikowany przez komisję dyscyplinarną UEFA na dwa mecze, za czerwoną kartkę otrzymaną w rewanżowym spotkaniu półfinału Ligi Mistrzów z FC Barceloną. Oznacza to, że Brazylijczyk nie pomoże swoim kolegom w finałowym pojedynku z Bayernem Monachium na madryckim Santiago Bernabeu.

Po wspomnianym meczu zawodnik liczył, że dzięki powtórkom telewizyjnym Europejska Unia Piłkarska unieważni czerwony kartonik, jaki zobaczył po faulu na Sergio Busquetsie. Przypomnijmy, ze w walce o piłkę Motta wykonał niezamierzony ruch ręką, trafiając w twarz pomocnika Blaugrany. Powtórki wyraźnie pokazały, że Hiszpan symulował faul, a sędzia De Bleeckere nabrał się na aktorskie umiejętności zawodnika Barcy.

Inter najprawdopodobniej złoży odwołanie od tej decyzji. Przedstawiciele Nerazzurrich mają trzy dni na dostarczenie stosownych dokumentów.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Trwają poszukiwania sponsora praw do nazwy San Siro (13)

05.03
05:50

Derby solidarności - zbiórka darów dla City Angels (0)

07.03
06:31

Komentarze (40)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

07.05.2010 o 17:28 przez djqbaa

Bez komentarza... <br />
<br />
PS. Ciekawe, jaką karę dostanie Totti.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.05.2010 o 17:28 przez Seba

2 mecze<img src="/files/emoticons/21" alt="<lol2>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.05.2010 o 17:28 przez Zzzz

skandal

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.05.2010 o 17:26 przez tytusek25

Czerwo jest czerwo i niestety dla Motty, bo ostatnio to naprawde mocny punkt Interu, ale tak powinno byc.Mimo komicznego zachowana tego Busquetsa sedzia mial prawo zinterpretowac to tak jak zinterpretował bo kontakt niewatpliwie był.Wiedzac ze ma żołtą i sytuacja byla kompletnie niegrozna nie musiał machać łapami w okolicach jego facjaty.Naprawianie czy poprawiane decyzji sedziow to juz wogole temat na calkiem inna bajke.Wazne zeby z Riberym do konca tez byli konsekwentni.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.05.2010 o 17:24 przez RdK.

Cyrk z komedią w jednym.<br />
<br />
A rozumiem, że Buskets (czy jak tam się piszę to gówno) bez kary za symulowanie...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.05.2010 o 17:21 przez dichu

Nie chodzi o to 2 mecze<img src="/files/emoticons/35" alt="

" /> ? A co Motta zrobił żeby dostać 2 mecze myślę że Uefa zmieni wyrok ale w finale Motta nie zagra!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.05.2010 o 17:20 przez Rebelde

To było do przewidzenia że w finale nie zagra, ale myślałem że tylko 1 mecz dostanie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.05.2010 o 17:20 przez Filip©

bez komentarza...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.05.2010 o 17:18 przez Michal_fci

kpina za takie cos powinni mu cofnac i jesli juz to nalozyc za zachowanie po otrzymaniu tejże kartki

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

07.05.2010 o 17:17 przez and1

Śmiech na sali. Ribery ma większe szanse na to, że zagra niż Motta :/

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa