Negocjacje nowego kontraktu Skriniara już wkrótce

Autor: Matti

Źródło: sempreinter.com

prawie 4 lata temu

1103

Milan Skriniar prezentuje w obecnym sezonie doskonałą formę. Słowak jest filarem formacji defensywnej w drużynie Simone Inzaghiego i praktycznie po każdym meczu zbiera pochwały za swój występ. Co więcej, wielu kibiców Interu widzi w nim potencjalnego, przyszłego kapitana Nerazzurrich.

Świadomość tego mają również działacze Mistrza Włoch, którzy chcą zatrzymać słowackiego defensora na kolejne lata. Obecny kontrakt Skriniara wygasa w czerwcu 2023 roku i nie dziwi więc fakt, że już teraz przedstawiciele Interu chcą zacząć negocjacje nowej umowy z otoczeniem obrońcy. Jak informuje La Gazzetta dello Sport, pozyskaniem Skriniara zainteresowany jest Tottenham, lecz piłkarz bardzo dobrze czuje się w Mediolanie i chciałby kolejne lata spędzić w czarnoniebieskiej koszulce. Jak podkreślają mediolańscy dziennikarze, Skriniar zna swoją wartość i oczekuje zarobków na poziomie 4,5 miliona euro i bonusy za sezon gry.

Według La Gazzetty dello Sport, Beppe Marotta i Piero Ausilio nie zamierzają zwlekać z negocjacjami, a pierwsze spotkanie z agentem zawodnika odbędzie się tuż przed Wielkanocą.

udostępnij

Zobacz też

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Komentarze (3)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

13.03.2022 o 10:48 przez tytusek25

Brozo, Skriniar i Bastoni to jedyny pewnik jak dla mnie na przyszly sezon.
Nadgryziony zebem czasu Handa czy kot w worku Onana to zagadka godna Nostradamusa. Barella jest totalnie przereklamowany i chimeryczny jako kreator srodka pola, Turek gra mocno nierówno i gra zespolu przeklada sie na jego gre a nie odwrotnie, r skrzydła jak na razie to grajacy sezon zycia wiekowy Perisic i mocny ze slabymi Dumfries, atak to klasyczny przyklad przerostu formy nad trescią i bynajmniej nie jest to forma sportowa.Nie ma nikogo typu must have.
Slowem jest co robic w kwestii wzmocnien przez 2-3 lata.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.03.2022 o 10:35 przez cuba

Skriniar obowiązkowo musi zostać a to ile oczekuje zwyczajnie podpisać bez zbędnego przyciągania tematu,przy okazji opaske kapitana

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

13.03.2022 o 10:12 przez FCI

Nie wybaczyłbym Conte jego odejścia

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa