Nike - Inter otrzymuje 18.1 mln euro!

Autor: Andy

Źródło: fcinter1908.it

około 13 lat temu

206

W wielu rankingach Inter Mediolan nie jest brany pod uwagę i zajmuje odległe miejsca, ale znalazł się jeden, w którym to Nerazzurri są najlepszą Włoską drużyną - mowa o dochodach ze sponsora.

Nike w rzeczywistości zapłaci Interowi 18.1 mln euro, z kontraktem podpisanym od 1998 roku, przedłużonym w 2008 i wygasającym w 2018. Inter ze wszystkich włoskich drużyn jest najlepszy: Milan od Adidasa otrzymuje 14.9 mln euro (kontrakt do 2017), a Juventus od Nike 13.1 mln euro z kontraktem do 2016 roku.[hide]

Na szczycie tej klasyfikacji znajduje się Real Madryt z zarobkiem 38 mln euro od Adidasa i umową do 2020 roku. Tuż za nim plasuje się FC Barcelona - 33 mln euro i kontrakt z firmą Nike do 2018 roku, na trzecim miejscu jest Manchester United, który kasuje 31.5 mln euro od Nike i ma ważny kontrakt do 2015 roku.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

OFICJALNIE - Juventus i McKennie razem do 2030 roku (10)

03.03
05:54

Inter Mediolan Marcus Thuram Lautaro Martinez Yann Bisseck

Zwycięstwa i czyste konto: nikt nie dorównuje Interowi w TOP5 Europy (20)

02.03
07:34

Komentarze (15)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

12.01.2013 o 19:11 przez Piotr1996

Trzeba te pieniądze dobrze zainwestować <img src="/files/emoticons/12" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.01.2013 o 06:55 przez PazzaMorte

Specjalnie z myślą o Interze kupiłęm najacze 4 tyg temu !<br />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2013 o 19:19 przez el_loco

#11 zgadzam się z Tobą<img src="/files/emoticons/33" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2013 o 17:17 przez bobogol

Warrior to raczej ukłon w stronę kibiców ze Stanów..

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2013 o 16:18 przez Szociq

gdyby teraz przyszło do przedłużenia umowy to pewnie nawet połowy byśmy z tego nie dostali bo w 2008 Inter to była potęga w porównaniu z dzisiejszą drużyną.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2013 o 16:08 przez Kubus

No i co że mało znana marka, koszulki bardzo ładne LFC...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2013 o 14:32 przez etomaster

brać za sneijdera 15-20 mln i kupić Dżeko i Carasso <img src="/files/emoticons/12" alt="

" /> ech marzenia...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2013 o 14:12 przez Andy

też nie słyszałem o takiej marce<img src="/files/emoticons/17" alt="<lol>" /> ..ale tutaj jest potwierdzenie >> <a href="http://i.iplsc.com/-/0001N1WZVJ40KVR7-C116-F4.jpg">http://i.iplsc.com/-/0001N1WZVJ40KVR7-C116-F4.jpg</a>

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2013 o 13:53 przez 9marzec1908INTER

Chciałbym aby choć połowa tej kasy poszła na wzmocnienia <img src="/files/emoticons/20" alt="< loveinter

>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2013 o 13:37 przez dodo_IM

Całkiem spoko kaska. Liverpool ubiera Warrior? Pierwsze słyszę o takiej marce.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2013 o 12:48 przez inter_21

Niby dużo a starcza ledwo na wypłatę dla pewnego Serba w naszej drużynie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2013 o 12:45 przez Gajdzik

#3 Life is Brutal <img src="/files/emoticons/13" alt="

" /> <img src="/files/emoticons/13" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2013 o 11:28 przez piotrekninter

niezla kasa<br />
bogate kluby jeszcze dostaja kase za to ze nosza stroje Nike, a biedny kibic latami musi oszczedzac na koszulkie<img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2013 o 10:31 przez Pawel1992

oj błąd w obliczeniach Juve dostaje 4 mln za rok a nie 3-4 tak jak pisałem<img src="/files/emoticons/12" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2013 o 10:30 przez Pawel1992

18 mln na 5 lat to daje coś około 3-4 mln na rok czyli nie jest aż tak tragicznie<img src="/files/emoticons/28" alt="<smile>" /> tyle że Juve dostaje 13 mln w ciągu 3 lat więc podobnie jak Inter w granicach 3-4 mln za rok<br />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa