Nowy stadion Interu i Milanu?!

Źródło: football-italia.net

około 7 lat temu

3237

Milan i Inter podobno pracują nad budową nowego San Siro, opartego na MetLife Stadium - miałby on zostać zbudowany do 2023 roku.

Według La Reppublica, Milan tylko czeka na decyzję Interu, aby dać zielone światło projektowi stadionu.

Gazeta wyjaśnia, że obecny San Siro zostanie zburzony i zastąpiony nowym, 60-tysięcznym stadionem, który będzie oddalony o kilkaset metrów.

Koszt budowy wyniósłby 600 milionów euro, nieco więcej niż koszt projektu rekonstrukcji Santiago Bernabeu, i zawierałby także prawa do nazwy warte co najmniej 25 milionów euro rocznie.

Dyrektorzy Ivan Gazidis i Alessandro Antonello, podobno już podróżowali do Stanów Zjednoczonych, aby omówić transakcję pod względem finansowym z bankiem inwestycyjnym Goldman Sachs i przestudiować inne nowoczesne stadiony, które posiadają chowane dachy czy wymienne fasady.

Jak podaje gazeta, modelem dla nowego San Siro ma być stadion MetLife Stadium w Nowym Jorku, który służy jako domowy stadion dla drużyn NFL: New York Giants i New York Jets.

La Repubblica informuje również o tym, że projekt obejmuje dodatkowo arenę na 5000 miejsc, która miałaby zostać przeznaczona na koncerty i imprezy oraz nowy kompleks handlowy, który znajdowałby się w okolicy stadionu.

udostępnij

Zobacz też

Inter Mediolan Marcus Thuram Lautaro Martinez Yann Bisseck

Zwycięstwa i czyste konto: nikt nie dorównuje Interowi w TOP5 Europy (20)

02.03
07:34

CF – San Siro wyprzedane, rekordowe wpływy Rossonerich (6)

06.03
05:44

Komentarze (17)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

05.03.2019 o 20:43 przez Claudio

Pomysł żałosny. Jak budować to tylko swój stadion. Jedynie remont Meazza wchodzi w grę przy wspólnym użytkowaniu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

05.03.2019 o 10:52 przez Wojtala

Parodia. Taki klub jak Inter nie ma własnego stadionu to są jakieś cyrki. Stadion powinien być tylko i wyłącznie nasz, z krzesełkami w barwach Interu i tyle. A druga sprawa ta pojemność 60 tys to też jakiś chybiony pomysł.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

05.03.2019 o 09:21 przez DonDawido

Wolałbym żeby ten stadion był tylko nasz, mimo wszystko. Burzenie San Siro? Chyba trzeba będzie się wybrać na jakiś mecz do Mediolanu, póki ten jeszcze stoi.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.03.2019 o 23:02 przez SlimShady

Never

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.03.2019 o 21:53 przez bobogol

życzę klubowi jak najlepiej także ekonomicznie ale ostatecznie jestem kibicem i ani mi sie śni popieranie kroków, które sprawią że wejście na mecz będzie elitarne i ekskluzywne. Na J serio nie jest łatwo sie dostac, model angielski dziekuje bardzo, against modern football.
A juz zdanie "San SIro zostanie zburzone" - nie wiem czy dziś zasnę.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.03.2019 o 18:09 przez kibix

Zbudujemy nowy stadion, który nie ma szans być tak piękny jak obecny, po to, żeby znowu dzielić go z merdami? Przecież to są jakieś jaja

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.03.2019 o 19:31 przez Orzeu

i po to żeby zwiększyć zarobki meczowe, obniżyć koszta utrzymania, oraz dzięki kompleksowi handlowemu dostać dodatkowy przypływ środków.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

05.03.2019 o 21:41 przez kibix

Okej to czaję, ale czemu, ale czemu z tym zafajdanym Milanem?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.03.2019 o 17:58 przez piotrekninter

Ciekawe co na to miasto
Teraz oni są właścicielem
Zburza stadion i co Kto będzie właścicielem nowego kluby czy miasto?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.03.2019 o 17:42 przez Chuchu

Jak co roku.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.03.2019 o 16:56 przez Coach

a ja czytalem , ze wzorem nr jest Mercedes Benz Arena w Atlancie. I tu jestem na tak

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.03.2019 o 16:46 przez maverik

Beznadziejny pomysł, który mam nadzieje nie będzie zrealizowany.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.03.2019 o 16:11 przez broda4991

parodią jest to na czym oni chcą się wzorować dramat. Stadion taki :cenzor:

nik i jeszcze bez dachu parodyści.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.03.2019 o 16:22 przez KoBa

Stadion ma chowany dach.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.03.2019 o 16:33 przez broda4991

Bardziej powinni patrzeć na Stadion Atletico i Totków nowy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.03.2019 o 15:26 przez danielinter

Bez sensu skoro juz teraz nasza srednia na meczach wynosi okolo 60 tys to po co budowac nowy na tyle miejsc ? 70 tys co najmniej.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

04.03.2019 o 16:37 przez SETE

Będzie mniejsza pojemność ale będą troszeczke wyższe ceny

taki wariant znany choćby z Turynu

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Tifosinho 09.03.2026 19:00

Trzeba zrobić wszystko żeby największym sukcesem Milanu w tym sezonie były dwa wygrane mecze z Nami i odpadnięcie Interu z Bodo.

Xucatlan 09.03.2026 18:24

Jak ja czytam uzasadnienia, że ta ręka nie była na karnego i to raczej wcześniej popełniano błędy dyktując jedenastki, to ja się z tym zgadzam, (bo wszystko idzie w tym kierunku, że nie ma sensu grać, od razu konkurs jedenastek róbmy), ale konsekwencję należy utrzymać do końca rozgrywek, a nie że nagle od 28 kolejki, od meczu derbowego takich karnych nie dyktujemy...

zlotoreki 09.03.2026 18:16

Trzeba się skupić żeby dojechać do mety

zlotoreki 09.03.2026 18:15

Inna sprawa, że remis tutaj po tym co pokazaliśmy to byłoby 1000% planu, graliśmy tak koszmarnie że chyba nie ma sensu tego rozpamiętywać

zlotoreki 09.03.2026 18:14

To ja już nie wiem o co chodzi z tymi rękami

zlotoreki 09.03.2026 18:14

Taka kontrowersja a największe dzienniki piszą że dobra decyzja

Xucatlan 09.03.2026 18:07

Z karnym inna sprawa, ale na powtórkach widać wyraźnie, że Doveri nie mógł widzieć zagrania ręką. Tutaj siedzący na VARze Abisso ponosi 100% winy.

Xucatlan 09.03.2026 18:06

Przy tym rożnym nie ma ani błędu arbitra, ani żadnej kontrowersji. Takich sytuacji, że sędzia wstrzymuje grę ze względu na zapasy w polu karnym jest na pęczki. Piłka wpadła do siatki, co dodaje emocji ale to na tyle.

smerf1600 09.03.2026 15:48

gra była ujowa ale remis tutaj sporo zmieniał

smerf1600 09.03.2026 15:48

karny też oczywisty, podwójny wał w ciągu 2 minut w doliczonym czasie

smerf1600 09.03.2026 15:47

a ta pi.da gwiżdze

smerf1600 09.03.2026 15:47

wg to chyba większy wał z tym rożnym, tam nie było żadnego faulu, a wręcz zapasy uprawiał obrońca Milanu na Carlosie Augusto

Claudio 09.03.2026 15:01

nie ważne jaki prezent. Ważne by się o nim mówiło!

Cyrax 09.03.2026 14:55

Piękny prezent sprawili xD

tylkointer3 09.03.2026 14:52

Dzisiaj Inter ma urodziny a stypa po derbach, ze nawet info nie ma

emika 09.03.2026 14:45

tam cisna po milanistach co mowia, ze karny byl xdddddddddd

Claudio 09.03.2026 14:44

bo mała część kibiców Milanu sama przyznaje, że ta wygrana tak nie cieszy, bo powinien być karny. Ja pdoobnie sie czulem po meczu z Juve i ta wygrana wcale tak nie cieszyla...

emika 09.03.2026 14:43

otoz to

Archiwum shoutboxa