Wczoraj wieczorem Inter podejmował na wyjeździe zespół Napoli w ramach 25 kolejki Serie A. Spotkanie zakończyło się remisem 1:1. Zapraszamy do obejrzenia skrótu tego spotkania.
Skrót meczu:
Ostatnio na forum
-
Kalendarze 2026
Blastersky, 16 stycznia, 00:17
-
KAMPANIA INTERCLUB 2025/26,czyli zapisy do Fanklubu na nowy sezon
keats, 15 stycznia, 01:08
-
Cristian Chivu (trener)
Jaszczu91, 05 stycznia, 15:40
-
Lautaro Martinez
Orzeu, 05 stycznia, 09:04
-
Piotr Zieliński
Orzeu, 05 stycznia, 09:04
Shoutbox
Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości
A ten Massolin z Modeny po grzyb na u 23 za dobry za 1 zespół za słaby i jeszcze 24 lata w tym roku żaden mlodzik
nie spamuj
Fabrizio Romano - L'Inter è in trattative dirette con il Liverpool per Curtis Jones in prestito con clausola di riscatto. Trattative in corso ma legate all'uscita di Davide Frattesi con il Nottingham in attesa di risposta.
przeciez ten jones to posmiewisko posrod kibicow LFC cos jak Endru tutaj
Jones z Liverpoolu na wypadek odejścia Frattesiego wg Romano
Rozwiązań jest wiele, ale tu trzeba rewolucji, a nie kosmetyki w postaci przesunięcia o 5 stopni kąta pod jakim możesz trzymać rękę w polu karnym 
Zjawiska interpretacji pozbyć się nie da. Teoretycznie można byłoby dołożyć interpretowanie symulowania i karać to kartkami, ale patrząc na absurdalne decyzje podejmowane przez arbitrów, to po prostu pogłębi chaos, kontrowersje i wypaczanie wyników. Lepiej po prostu uciąć ewentualny zysk.
raz nie gwizdajac a dwa dając żółte kartki
ponton jest sędzią na boisku. nie daje karnego, uznaje że piłkarz celowo upada np zostawiając noge lub wyciągając ja do rywala. nie daje karnego, więc gość zwyczajnie symulował. żółta. trzeba to wyeliminować i tyle
ty ciągle wszystko podciagasz pod interpretację jednocześnie mówiąc że nie można interpretować symulowania
a jak obiektywnie stwierdzasz że dołożył za dużo albo odpowiednio? dla połowy ludzi Bastoni nie faulował wirtza a dla drugiej wirtz przyaktorzyl.
No ale jak to karać? Jak nie ma kontaktu, to kartki są i takie sytuacje są obecnie rzadkie. Jeśli kontak jednak jest, to nie da się obiektywnie stwierdzić ile od siebie dołożył 'faulowany' zawodnik.
no ja wiem że oni się kładą bo może być tylko profit, nie ma kary. trzeba znaleźć równowagę. ja bym karał i to srogo
Ja go nie pochwalam czy coś, ale bardziej skupiam się na tym, że przepisy są debilne, VAR działa tragicznie i to wszystko po prostu zachęca do takich zachowań. Przecież nierzadko widac, że po starciu w polu karnym, jak rywal ma piłkę, to ktoś specjalnie fauluje tylko po to żeby była przerwa w grze i doszło do sprawdzenia VARu, bo jakiś tam rzut wolny na drugiej połowie, to żaden koszt w porównaniu do tego, co można ugrać. No absurd.
Ten ostatni wpis, to nie rozumiem. Gdzie napisałem, że on może to robić? Nie wiem skąd taki dziwaczny wniosek.
Interpretacji sędziego pozbyć się nie da. Chodziło mi o przestanie dyktowania karnych za pierdoły, bo to zachęca do kładzenia się na murawie przy byle kontakcie.
dobra tą dyskusja nie ma sensu jak ty mówisz że zjebmakers może się kłaść bo może sędzia da karnego, a później chcesz dawać karne tylko za zagrania na żółta kartkę xd
Norton dzis gra to dobrze to jego temat nie jest goracy jak twierdzą pismaki
zawodnik wchodzi w pole karne z boku, moja gościa zwodem, spóźniona reakcja obrońcy, podłącza rywala, zero agresji, zero zagrożenia dla zdrowia rywala, ale nie będzie karnego bo nie byłoby żółtej kartki xd
cały czas wszystko zostaje w interpretacji sedziego
Sonda
MVP PO BVB TO:
Komentarze (4)
W sytuacji bramkowej jego strzał głową jest już kompromitujacy jak na jego warunki fizyczne i role przy dosrodkowaniach.Poprawka gdzie zaraz potem z 5 metrow strzela w poprzeczke minimalnie kolo slupka na tyle szczesliwie ze odbija sie do wnetrza bramki to zwykly fuks......Serio, zaczynam sie powaznie martwic o jakosc gry tego pana.Jest kompromitujaca.
Jego liczby mowia mi tylko tyle ze z rasowym,klasowym napastnikiem nie bylo by co zbierac z rywali w tej lidze.
Piątek w ataku dawnej Barcelony tez robilby liczby przy tym stylu gry ,ale mieli Suareza i robili wyniki To jest ta roznica.
Dzeko jest zrozumiały i do zaakceptowania wyłącznie jako koło ratunkowe na ten sezon ,po nagłej stracie Lukaku. Otrzaskany w lidze, doświadczony i rosły (w zamyśle miał pewnie z tego korzystać) Opieranie na nim ataku w następnym sezonie skończy się katastrofą .Ma kontrakt na 2 lata bo pewnie taki postawił warunek ale liczę że w przyszłym będzie maksymalnie jokerem. Potrzebujemy tlenu w ataku. Kogoś przede wszystkim szybkiego,silnego i wydolnego a Dzeko to juz wydolnosciowy i jakościowy respirator niestety .Lautaro swietnie sie sprawdza jako uzupełnienie kogoś o przeciwnych walorach(silny,wysoki,swietnie grajacy tylem do bramki i potrafiący udźwignąć brzemię gry) niestety samodzielna egzystencja w kontekście indolencji Bośniaka go przerasta.
Widzę to tak. Dzeko przyszly sezon ława-joker i to nie zawsze wchodzący. Zależy od mam nadzieję kondychy Scamacci,z który ma papiery na swietnego napadziora, a my lubimy i umiemy rzeźbić pilkarskie talenty.
Correa(zaplacony-trudno .Musi być)- zmiennik Lautaro (nie opalca sie go sprzedawac w tym stanie, bo gra ponizej mozliwosci i sporo stracimy) i rzeczony Scamacca do podstawy.
Sanchez w kontekście zdrowia Correi jest niestety(pensja) konieczny czego przykładem jest angaż Caicedo.