Pirelli jednak pozostanie na koszulkach?

Źródło: sempreinter.com

około 10 lat temu

622

W ostatnich miesiącach wiele wskazywało na to, że po 20-letniej współpracy logo firmy Pirelli zniknie z koszulek Interu. Jednak jak donosi Corriere della Sera oraz szef włoskiego koncernu Marco Tronchetti Provera, obie strony najprawdopodobniej przedłużą umowę.

Nowy kontrakt miałby być przedłużony o kolejne trzy lata, a w ramach tego Inter inkasowałby ok. 15 mln euro za sezon. We wczorajszym dniu w tej sprawie wypowiedział się Tronchetti Provera:

- Inter jest ważnym klubem i mamy nadzieję na kontynuację po 20 latach współpracy.

Tagi: Pirelli

udostępnij

Zobacz też

Derby solidarności - zbiórka darów dla City Angels (0)

07.03
06:31

Trwają poszukiwania sponsora praw do nazwy San Siro (13)

05.03
05:50

Komentarze (10)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

11.02.2016 o 17:10 przez cuba

Te problemy klubu już stają się nudne i robi się z tego klubu jak na targu,kompletny chaos

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.02.2016 o 12:09 przez kamil13216

W dupie mam Pirelli. Nawet Lowicz moze byc na koszulkach. Niech tylko poeniadze sie zgadzaja.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.02.2016 o 11:07 przez Imrahil

ma być i koniec dyskusji

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.02.2016 o 22:53 przez Adriano_forever

Stacho odpowiedź na Twoje pytanie co do Sassuolo jest bardzo prosta. MAPEI jest właścicielem Sassuolo dlatego tyle dostają

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.02.2016 o 21:59 przez Stachoo

#Yascarr Z takiej racji z jakiej Sassuolo dostaje ponad 20, a co znaczy w Europie? Poza tymi co interesują się ligą włoską, nikt nawet nie wie, że taki klub istnieje, a we Włoszech, jest jednym z solidnych średniaków.

http://i.imgur.com/fQzySzD.jpg

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.02.2016 o 21:51 przez piotrekninter

15 i Pirelli dla mnie ok, jak trafi sie inny sponsor za 20 to spoko,ale jak ma byc to np 17 to wole te 2 mniej i tradycyjny Pirelli na przodzie koszulki

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.02.2016 o 21:12 przez Yascarr

Dobre sobie. Z roku na rok Inter coraz mniej znaczy we włoskiej piłce, w europejskiej już wgl nie znaczy nic, a według ciebie Inter powinien domagać się wyższej oferty. Nie wiem z jakiej racji.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.02.2016 o 20:17 przez baxter007

"Inter jest ważnym klubem i mamy nadzieję na kontynuację po 20 latach współpracy" - czyt. "... i większe pieniądze". Inter oczekuje wyższej oferty. Sentymentów nie ma.
Co do zachowania inwestorów z Chin można mieć wrażenie następujące:
Na początku oferują zawrotną cenę aby pozbyć się konkurencji. Następnie kiedy strony zasiadają do ustalenia szczegółów, schodzą z kwotą do poziomu niższego niż konkurencja oferowała.
Najważniejszym aspektem w tej sprawie są kwestie finansowe. Oby na koniec Inter zyskał więcej niż powtarzane 15 mln euro.

Forza INTER

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.02.2016 o 19:54 przez Gajdzik

Chinole dawali ponad 20, o ile to prawdziwe info, zwyżka jest, ale dobrze jakby jeszcze coś nasi działacze wynegocjowali...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.02.2016 o 19:51 przez Rebelde

15mln euro? Trochę mało. Ale to tylko świadczy o tym że inne firmy jakoś strasznie nie były zainteresowane, bo Thohir raczej samym sentymentem by się nie kierował w wyborze 'opon'. Dla mnie bez różnicy kto jest sponsorem, oby tylko kasa była odpowiednia.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa