Po sprzedaży Lukaku, to był największy błąd Interu

Autor: Orzeu

Źródło: calciomercato.com

prawie 4 lata temu

3253

Dziennikarze calciomercato.com są zdania, że po sprzedaży Lukaku Inter zrobił jeden duży błąd. Jaki?

Chodzi o Lautaro Martineza. Obecny sezon nie jest dla niego łatwy. Napastnik Interu, który rozgrywa sezon pełen wzlotów i upadków, jest obecnie obiektem dużej krytyki, być może niezasłużonej i przesadzonej. Zdaniem dziennikarzy calciomercato.com to wina... klubu:

Po sprzedaży Lukaku planem Interu było zbliżenie Lautaro do bramki przeciwnika i stworzenie z niego maszynki do strzelania bramek. To był największy błąd Interu, ponieważ Lautaro nie zaczął strzelać. Duży błąd Interu, ponieważ Martinez nie jest ani pierwszym napastnikiem, ani typem strzelca. Lautaro to drugi napastnik, który przy systemie 3-5-2 potrzebuje obok siebie środkowego napastnika. Nie można od Lautaro wymagać 30 bramek w sezonie, to po prostu nie ten typ zawodnika.

udostępnij

Zobacz też

Bergonzi: Doveri powinien obejrzeć sytuację na monitorze (10)

09.03
15:31

CF – San Siro wyprzedane, rekordowe wpływy Rossonerich (6)

06.03
05:44

Komentarze (12)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

18.04.2022 o 15:34 przez SETE

Błędem to było kupno Correi za 30 mln i wiara w to ze Dzeko nadaje się na pierwszy skład.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.04.2022 o 09:43 przez DonDawido

@SETE +1, szczególnie w odniesieniu do Correi.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.04.2022 o 15:28 przez AveCaesar

Można gdybać ale myślę, że gdybyśmy mieli zastępstwo za Martineza to i On by poleciał w lato. Jak widać takiego nie było dlatego u nas pojawił się Correa, a w ataku obecnie "błyszczy" Dzeko oraz wspomniany Martinez. Może dobrze się stało bo Zapata też ma ciężki sezon. Wiele zależy od następnego okienka, w którym będziemy musieli dokonać roszad w naszym ataku. Po nim będzie można ocenić to wszystko z perspektywy czasu. Ja tam uważam, że na Belgu zrobiliśmy świetny interes.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.04.2022 o 15:00 przez Pader88

-1

"Lautaro? W mojej opinii to mistrz, mógłby grać w każdym klubie na świecie. To zawodnik, który może strzelić 35 bramek w sezonie. To najlepszy partner jakiego można mieć w ataku."
Casztano wyjaśniony po raz kolejny

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.04.2022 o 13:38 przez ciechan

Pełna zgoda co do artykułu. O ile w zeszłym sezonie łatwo byłoby wskazać jego rolę na boisku, tak teraz jest ciałem obcym, a Dżeko nie pracuje na niego tak jak Lukaku. Pytanie tylko, czy w oknie transferowym będziemy szukać napastnika do wyimaginowanego, komplementarnego duetu z Lautaro, który dalej będzie fundamentem ataku, czy poszerzymy perspektywę i Lautaro straci swój status. Ktokolwiek nie będzie stać w napadzie w przyszłym sezonie, musi stać obok lepszego niż Dżeko target man'a.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.04.2022 o 13:25 przez Copacabana1

-4

Nie ma drugiego takiego Walczaka i ambitnego zawodnika jak Lautaro!Bardzo bym chciał aby wrocil Romelu a nie Dybala i inne mu podobne wynalazki!Forza Inter

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.04.2022 o 11:29 przez Piotrekfci

Czym jest 115 baniek przy zapewnianiu klubowi ok 30 goli na sezon i będąc odpowiedzialnym za niemal połowę jak nie 3/4 sukcesów Interu z poprzednich dwóch lat ?! Jednego jestem pewien, gdyby Lukaku został to nie byłoby teraz matematycznej wyliczanki do końca sezonu bo już 4, 5 kolejek przed końcem sezonu mielibysmy mistrza, o wiele mniejszy złem była sprzedaż Lautaro no ale wyszło jak wyszło. Wierze że władze jak i sam Lukaku zrobią wszystko aby wrócił bo tylko ślepy nie widzi jaki on był cenny dla Nas. Forza

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.04.2022 o 18:16 przez tytusek25

Zapominasz o jednym. Stanowcza inicjatywa przenosin Lukaku do Chelsea wyszła wyłącznie od niego.Klub tylko zareagował na sytuację maksymalizyjąc zysk z tej niechcianej operacji.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.04.2022 o 11:16 przez tytusek25

Ja tam nie widzę błędu. Klub zarobił 115 mln w dobie fatalnego okresu finansowego ,znalazł tanie zapchajdziury, które jak na razie starczają do walki o majstra i puchar oraz wyszły z grupy CL. Czysty zysk. Roczny okres na przetrwanie zrealizowany na 5+. Ten plus to Gosens.Wzmocnienia to będą teraz.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.04.2022 o 10:46 przez zoniek

W wolnym tłumaczeniu - mamy napastnika, który sam nie wykreuje, nie jest lisem pola, ale trzeba mu partnera, który będzie go na boisku "nianczyl". Sprzedać gościa czym prędzej. W mojej opinii nie ma on żadnych wyróżniających go atutów.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.04.2022 o 15:30 przez AveCaesar

Niestety dokładnie tak to wygląda. Chyba liczyliśmy na to, że wykreujemy go na supergwiazdę i sprzedamy za jeszcze większy $$$

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.04.2022 o 09:34 przez Dantte

Marotta pewnie myślał że jak postawią przy nim drewnianego Dzeko to LM będzie się bardzo wyróżniał na plus. A tu niespodzianka, dostosował poziom

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Kredence 16.03.2026 19:09

Więc zdecydowanie wzrost i warunki fizyczne patrząc ogólnie mają znaczenie

Kredence 16.03.2026 19:08

Kolejna kwestia że dużo kontr itp możnaby zatrzymać w zarodku, tylko my będąc tak słabym fizycznie zespołem nie mamy nikogo kto będzie zbierać drugie piłki, tutaj często wzrost się przydaje

Kredence 16.03.2026 19:06

Więc też nie są zużyci

Kredence 16.03.2026 19:05

Ten vitinha i neves mają po 20 kilka lat a nie 30 kilka jak pomocnicy u nas

Kredence 16.03.2026 19:04

Zawsze będziesz mieć dziury i będziesz spóźniony

Szczupac_FCI 16.03.2026 19:04

Noi będziemy miec w przyszłym sezonie Massolina - to jest najbardziej Thohirowy transfer od dawna niczym kiedyś Botta XD

Kredence 16.03.2026 19:04

To niemozliwe

Kredence 16.03.2026 19:04

Kiedy wychodzisz w 2 linii Zieliński, Hakan, Barella i do tego Dimarco na wahadle to jak możesz dobrze bronić ? Xd

Kredence 16.03.2026 19:03

Patrz Anguissa i Mctominay i ich gwałty na naszym zespole 😉

Kredence 16.03.2026 19:02

Ale w środku pola siła fizyczna nigdy nie będzie przeszkadzać, może tylko pomoc

Kredence 16.03.2026 19:02

Brozovic był wybiegany jak nikt w dzisiejszej pomocy Interu, łatał dziury też dzięki swojemu IQ boiskowemu

Kredence 16.03.2026 19:01

Same powolne, delikatne i wiecznie spóźnione panienki

Kredence 16.03.2026 19:00

No i wzrost to tylko jeden z elementów, możesz być niski ale mocny fizycznie. U nas nie ma ani wzrostu ani szybkości ani siły fizycznej w pomocy

Kredence 16.03.2026 18:59

W psg jak trzeba cały zespół gra mocnym pressingiem, we Włoszech nikt nawet nie próbuje takiej gry

Xucatlan 16.03.2026 18:53

Z przykłądem Vitinhi i Nevesa chodziło o wskazanie, że wzrost w drugiej linii nie ma znaczenia. Obaj bronią lepiej niż jakikolwiek silny murzyn. Nie potrzebujesz centymetrów żeby przeciwnik po meczu z tobą z wściekłością kopał drzwi mamrocząc 'ten sukinsyn zawsze mi stał na linii podania'

Xucatlan 16.03.2026 18:50

Porównaj sobie obecną organizację gry defensywnej z tą z sezonu Scudetto gdzie straciliśmy ledwie 22 bramki z czego 6 w ostatnich 5 kolejkach jak już tytuł był pewny. Wówczas brak wzrostu u Mkhitaryana, Hakan i Barelli nie przeszkadzał. To, że w odwodzie byli Klaaseen, Frattesi czy Asslani również różnicy nie robi. Wszyscy w podobnym wzroście.

Cny 16.03.2026 17:37

możesz mieć niskiego pomocnika, nawet dwóch, ale nie 6 na 7 gdzie Diouf to polpilkarz

Cny 16.03.2026 17:36

wymieniasx dwóch topowych piłkarzy, myślę spokojnie top10 jak nie top5 na świecie i zostawiasz ich z Mikim Barella zielem cannavaro też był niski ale wybitny, to nie znaczy że każdy obrońca ma mieć 175cm

Xucatlan 16.03.2026 16:50

'Silny murzyn na defensywnym pomocniku' to jest tkwienie w piłce sprzed co najmniej kilkunastu lat.

Xucatlan 16.03.2026 16:49

"później te nasze mikrusy przegrywają pojedynki z szybkimi murzynami" To kolejny frazes powtarzany zbyt często i biorący się niewiadomo skąd. Do tego żeby dobrze bronić w środku pola wzrost w ogóle nie jest potrzebny. Potrzebne jest zamykanie przestrzeni, blokowanie korytarzy i asekuracja. żeby nie szukać daleko... Brozovic. 181 cm, więc żaden gigant i do tego strasznie chudy. W odbiorze fantastyczny. Dlatego, że wygrywał pojedynki fizyczne? Nie. Albo zobacz jak bronią Joao Neves czy Vitinha. Jeden ma 174 cm, drugi 172cm ale ich praca na boisku no i ogólna organizacja gry sprawiają, że oni mogą dominować nad znacznie silniejszymi graczami. U nas tej organizacji w grze defensywnej mocno kuleje. Nie doprowadzamy do sytuacji, gdzie przeciwnik z piłką przy nodze rozkłada ręce, bo nie ma co z nią zrobić.

Archiwum shoutboxa