Potencjalny następca Skriniara?

Autor: Lopez

Źródło: fcinternews.it

ponad 7 lat temu

3453

Po Sime Vrsaljko kolejny zawodnik Atletico Madryt może trafić do Interu. Na celowniku Piero Ausilio znalazł się obrońca drużyny ze stolicy Hiszpanii, Stefan Savic. O zainteresowaniu donosi hiszpańska gazeta AS.

Czarnogórski piłkarz nie jest podstawowym zawodnikiem drużyny Diego Simeone w tym sezonie. Jak do tej pory rozegrał on w koszulce Colchoneros w sumie cztery spotkania. Według doniesień dziennikarskich przedstawiciele Nerazzurrich już kilkukrotnie kontaktowali się z działaczami Atletico ws. transferu 27-latka. Zawodnik wyceniany jest na 40 mln euro. W wyścigu o podpis piłkarza Interiści będą musieli zmierzyć się z Juventusem, który również ma być zainteresowany zawodnikiem.

udostępnij

Zobacz też

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Komentarze (24)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

09.10.2018 o 14:35 przez Czarson

Skriniar ma tutaj najwiecej do powiedzenia ale mam nadzieje, ze jezeli odejdzie to stanie sie najdrozszym obronca w historii pilki noznej.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.10.2018 o 11:15 przez Nerazzurri 86

Plota

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.10.2018 o 09:35 przez pasencjusz88

Jak to następcą ? Jaja sobie robicie ? Tak poza tym bierzmy przykład z innych skoro rezerwowych sprzedają za 40 mln

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.10.2018 o 08:54 przez KoBa

Skriniarowi to na podwyżkę trzeba znaleźć, a nie następce.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.10.2018 o 08:25 przez domiu

-4

Najlepsze randki w Twoim mieście!
Ponad milion ofert z całego świata.

https://link.do/nVm0i

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.10.2018 o 20:19 przez sammmmy

idź stad durniu!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.10.2018 o 03:21 przez piotrekninter

Skriniar ma być nowym Zanettim
dyscyplina, walka, miłośc do klubu, to ma być ta osoba

niech sprzedadzą/oddadzą Mirande, a nowego ŚO kupią z kasy LM, albo za szrot

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.10.2018 o 23:33 przez wrobel1908

Shriniar musi zostać z De Vrijem powinni tworzyć nasz blok przez kilka ładnych lat

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.10.2018 o 23:10 przez Est

Ale jak to następca? To chcemy sprzedać najlepszego obrońcę, jakiego mamy w składzie?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.10.2018 o 21:25 przez Endru

Savic to moze byc u nas nastepca Ranocchi

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.10.2018 o 21:19 przez Diaby_10

Jak k u r w a potencjalny następca ? Ten chłop musi zostać bo drugiego takiego szybko nie znajdziemy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.10.2018 o 21:03 przez Chuchu

Savić to startu do Skriniara nawet nie ma.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.10.2018 o 20:44 przez pluto11

Jeżeli już miał by odejść oby nie i miał by iść do Atletico to niech w zamian dadzą nam Oblaka

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.10.2018 o 20:33 przez Klinsi64

wszyscy robią ze Skriniara przyszłego kapitana Interu i legendę klubu,a nikt go o zdanie na ten temat nie spytał,będzie chciał odejść to nic go nie zatrzyma nawet zapędy Suning

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.10.2018 o 20:36 przez WTC

Po latach posuchy na pozycji środkowego obrońcy pojawił się ktoś o wielkim potencjale, to i nie dziwi nadzieja kibiców na jego dłuższy pobyt w klubie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.10.2018 o 20:38 przez IlCapitano

Święte słowa Klinsi. Niestety, jeśli sam nie będzie chciał zostać, to nic nie poradzimy. Wtedy pozostanie utargować jak najwyższą kwotę odstępnego, ładnie się pożegnać i życzyć powodzenia.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.10.2018 o 20:31 przez WTC

Savić to fajna opcja na ławkę i nic więcej.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.10.2018 o 20:22 przez Jacenty

Cały czas pisze się o chęci ekspansji oraz ugruntowania pozycji Suning w świecie piłki, więc zatrzmanie Skriniara powinno być jednym z głównych celów. To jest materiał na kapitana przez duże K. A Savic nie przekonuje, co oglądam mecz Atletico to popełnia jakiś błąd. Rok czy 2 temu jego błąd kosztował odpadnięcie Atletico z LM. Jak to się mówi, stosunek ceny do jakości jest niekorzystny.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.10.2018 o 20:17 przez Kondzik

Skriniar powinien być zatrzymany w naszym klubie na co najmniej 3-4 lata. Po co sprzedawać koksa i szukać następcy? Tu nie Roma. Dla kasy jak ja mamy tylko nie możemy jej wydać? Bez sens. Tak to nie zbudujemy nawet szalasu. Jest LM dac mu 4-5 mln i niech gra u nas. Przecież to brylant, znający lige na wylot. Czego chcieć więcej. Żadnej sprzedaży

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.10.2018 o 20:23 przez maverik

To Lopez robi jakieś clickbaitowe tytuły jak w newsie nic nie ma o sprzedaży Skriniara

Savić to może przyjść, ale za Mirandę.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.10.2018 o 20:27 przez Lopez

Maverik nie ukrywam, że tytuł jest jaki jest, ale po kolei.. Skriniar nie przedłużył jeszcze kontraktu, Interesują się nim mocniejsze kluby, on sam chciałby grać trafić do "większego" klubu. Co chwila piszą o tym,że United jest na niego napalone. Nawet dziś był news od ESPN, że jak Mou zostanie do stycznia to przyjdzie oferta za Skriniara.

Pisali w newsie na włoskiej stronie, że już rozmowy jakieś prowadzili z Atletico.Jak dadzą 80 mln euro, a tyle chciał młody Zhang to się nie zgodzą go sprzedać i wydać 40 na savicia?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.10.2018 o 21:02 przez maverik

do lata mamy czas

Icardi też miał przedłużać ale "siamo tranquili"

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

08.10.2018 o 21:23 przez Claudio

Najpierw piszesz
"Interesują się nim mocniejsze kluby"

A za chwile piszesz o United.
Jedno z drugim się wyklucza.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.10.2018 o 03:23 przez piotrekninter

Tak to nie zbudujemy nawet szalasu
brawa , ta część wyjaśnia wszystko

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa