Prezydent FC Porto: Oferty Milanu były absurdalne

Autor: Lopez

Źródło: fcinternews.it

ponad 2 lata temu

2079

Prezydent FC Porto, Pinto da Silva, w wywiadzie dla SIC wypowiedział się na temat sytuacji kontraktowej Mehdiego Taremiego oraz opowiedział w nim także o ofertach, jakie latem za Irańczyka składał AC Milan. Oto wspomniana wypowiedź:

- Musimy być realistami. Taremi ma oferty, których jeszcze nie zaakceptował. Ich pensje opiewają na 10 mln euro rocznie. Panowie, dajcie mi 10 mln na jego roczny kontrakt i kolejne 10 mln na podatek, a odnowię jego kontrakt.

- Tak, Milan próbował latem pozyskać go proponując absurdalne oferty, o których nawet nie warto rozmawiać. Nie były one nawet zbliżone do wartości klauzuli odejścia.

Tagi: Serie A Inter Mediolan AC Milan FC Porto Mehdi Taremi

udostępnij

Zobacz też

Catellani (ds Modeny): Inter wierzy w Massolina. Wyprzedził wszystkich (19)

04.02
05:25

Marotta o projekcie San Siro: Rozpocznie się nowa era dla AC Milanu i Interu (4)

04.02
05:39

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

23.11.2023 o 09:29 przez AveCaesar

Milan podobno dawał 20 zł za udostępnienie kupnu w Fortunie, podwojenie pierwszej wpłaty w Betclick (maks do 30 zł), zwrot za pierwszy kupon w stsie (maks 50 zł), cashback 40 zł i + 10 zł do pierwszej wpłaty w superbet. Transfer się wysypał bo negocjował go Tonali ale odszedł za górę złota do Anglii. Pałeczkę po nim miał przejąć Florenzi ale był tak zajęty obstawianiem live, że pomyliło mu się i na umowie powstawiał znaczki Romy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.11.2023 o 09:01 przez DonDawido

Milan podobno oferował 10 mln we freebetach.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

23.11.2023 o 03:41 przez ragnar

Szacun za wypowiedź
Nie owija w bawełnę, po prostu nie stać porto na 20 mln pensji

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.11.2023 o 23:48 przez Matiinterlegia

Skupić się na kimś młodszym.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.11.2023 o 21:15 przez pablo77

Milan mu oferował niby 3mln i niby zaakceptował to. On nie chce już grać dla Porto.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.11.2023 o 19:44 przez darek666sz

Absurdalne jest to,Że ktoś Mu daje 10 mln

.Arabusy i tyle,jeśli miałby do nas przyjść to 4,5 maksymalnie dać dziadu,zwłaszcza że jest PNA

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.11.2023 o 23:44 przez acmilanowek

co ma PNA wspólnego z Taremim?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.11.2023 o 18:58 przez Paolo92

To tyle on chce ?!
Dzięki bardzo i dowidzenia.
Ja wiem , że w lecie będzie wolny, ale bez przesady....

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.11.2023 o 18:49 przez Paolo87

Jeżeli mieli byśmy sprowadzić Taremiego nawet za darmo, ale z pensją rzędu 10 mln euro to temu Panu już dziękujemy. Poszukajmy lepiej kogoś innego, młodszego, bardziej perspektywicznego, z potencjałem do rozwoju.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa