Reprezentacja Ghany zabiega o Mario

Źródło: goal.com

około 16 lat temu

345

Selekcjoner reprezentacji Ghany, Miroslav Rajevac, może wkrótce odbyć podróż do Włoch w celu rozmowy z Mario Balotellim, na temat jego gry na tegorocznym Mundialu w barwach Ghany.

Balotelli urodził się w Palermo, jednak jego biologiczni rodzice pochodzą z Ghany. Ma on już na koncie wiele bramek dla reprezentacji Włoch U-21. Przepisy FIFA umożliwiają mu jednak wybór innej reprezentacji niż włoska, w skutek czego jego klubowy kolega, Sulley Muntari, jak i serbski selekcjoner reprezentacji Ghany, Miroslav Rajevac usilnie przekonują SuperMario aby skorzystał z nadarzającej się szansy.

"On jest wielkim talentem i w przyszłości może stać się jednym z najlepszych napastników na świecie." - powiedział Rajevac, który zabiegał o Balotellego już w grudniu ubiegłego roku. "Ghana oferuje mu doskonałą szansę. On jest z pochodzenia Ghanijczykiem i znalazłby w naszym zespole wielu zawodników takich jak on. Mario ma szansę wyjechać na Mundial z jednym z najbardziej interesujących zespołów a jego przybycie byłoby przywitane z entuzjazmem. Byłbym szczęśliwy, gdyby miał go do swojej dyspozycji." - zakończył.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

CF – San Siro wyprzedane, rekordowe wpływy Rossonerich (6)

06.03
05:44

Trwają poszukiwania sponsora praw do nazwy San Siro (15)

05.03
05:50

Komentarze (18)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

22.02.2010 o 20:10 przez Urys92

Wytdaje mi sie ze Mario nie zagra dla Ghany... <img src="/files/emoticons/15" alt="<forza>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.02.2010 o 21:15 przez SlimShady

Jak Lippi nadal będzie będzie babrał to za niedługo straci Mario, bo ten pewnie chciałby pojechać na Mundial niż oglądać na szklanym ekranie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.02.2010 o 17:17 przez Mate1908

Póki co dla Włoch nie ma szans na granie. Lippi nie lubi piłkarzy o trudnym charakterze. Najlepiej dla Mario byłby przyjąć propozycję od Ghany. Ale zapewne dla naszego czarnoskórego snajpera gra dla nich jest poniżej ambicji. Balotelli będzie chciał wszystkim pokazać że jest z niego kozak i dalej będzie czekał na powołanie od Lippiego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.02.2010 o 15:56 przez Kubusa10

Dla niego lepiej było by gdyby zagrał w Ghanie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.02.2010 o 15:44 przez tytusek25

W sumie g***uzik mnie to obchodzi gdzie zagra Balotelli<img src="/files/emoticons/10" alt="

" /> Moze grac i w Korei byle Inter mial z niego korzyść.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.02.2010 o 15:22 przez 1+8

Niech kopnie w tyłek tych zafajdanych Włochów teraz jak Lippi jest trenerem to prędzej Amałriego powoła niż jego reprezentacja Ghany nie jest takaesz zła a świadczy o tym finał z Egiptem i awans na mundial a z nim by była jeszcze silniejsza chodź tam niebezpiecznie jest o czym się ostatnio Adebayor przekonał...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.02.2010 o 14:41 przez snuffy

Znam jego historię i to co wielokrotnie podkreśla, ale może po wybraniu Ghany spadło by ciśnienie i pomogło w jego rozwoju <img src="/files/emoticons/35" alt="

" /> Widać większa częć jego nowej ojczyzny go nie bardzo chce...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.02.2010 o 14:36 przez Kropasz

Nie rozumiem tych co piszą, że powinien wybrać Ghanę. Pomijając, że to jego osobista i niewątpliwie ważna decyzja, to Mario wielokrotnie podkreślał, że czuje się Włochem. Urodził się w Palermo, jego biologiczni rodzice dość szybko oddali go do adopcji. Poza tym jak będzie grał dla Ghany to będzie niedostępny podczas PNA <img src="/files/emoticons/13" alt="

" /> .

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.02.2010 o 14:31 przez Magiq

Nigdy nie zagra dla Ghany...to nie w jego stylu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.02.2010 o 14:11 przez ronni999

zobaczymy co wybierze <img src="/files/emoticons/12" alt="

" /> <br />
szczerze mówiąc nie wiem gdzie było by mu lepiej

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.02.2010 o 14:00 przez adi1908

przy Lippim to Mario na bank nie pogra ale jak się zmieni trener to myślę że bedzie wiele znaczył dla Itali pytanie tylko czy sami włosi go chcą <img src="/files/emoticons/35" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.02.2010 o 13:39 przez ferdinand55

Na jego miejscu wybrałbym Ghane... <img src="/files/emoticons/13" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.02.2010 o 12:47 przez bloow

powinien już dawno grać dla Włoch, ale Lippi nie lubi Interu i boi sie powoływać piłkarzy, którzy wychodzą ponad przeciętną.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.02.2010 o 12:44 przez snuffy

Powinien wybrać Ghanę <img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.02.2010 o 12:23 przez dichu

Jakby wybrał Ghane to by się szydzenie skończyło <img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> ! A Italia będzie sobie pluć we brodę że stracili takiego zawodnika za darmo<img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> ! Ja na miejscu władz Calcio bym się martwił o napastników bo w Italii jest obecne zastój i na pewno by Mario był im potrzebny <img src="/files/emoticons/24" alt="<flaga>" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.02.2010 o 12:13 przez PowiatowyPlayboy

we Włoszech kibice szydzą z niego więc lepiej zrobi jak zacznie grać dla murzynów na CZARNYM Lądzie <img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.02.2010 o 12:12 przez Seba

Fajnie jakby wybrał Ghane.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.02.2010 o 12:04 przez mati1908

Mario napewno nie bedzie chciał grac dla nich

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Cny 10.03.2026 20:23

głupie gadanie że nie było czasu bo sędzia skończył mecz xd nawet realizator zdążył pokazać te zagranie ręką zanim doveri gwuzdnal koniec

Cny 10.03.2026 20:21

co to za klaun się odpalił tutaj jakiś randomowy?

Claudio 10.03.2026 20:08

No ucieka jak szalony z tą ręką...nie ma co

Claudio 10.03.2026 20:08

Paolo92 10.03.2026 19:47 https://www.facebook.com/share/r/1PJAkEfM6Q/

Claudio 10.03.2026 20:01

Zgodnie z IFAB Law 12 (2025/26), kontakt z ręką Ricciego w polu karnym był przewinieniem bezpośrednim z powodu nienaturalnego powiększenia obrysu ciała. Powinien być karny + żółta kartka; VAR pominął kryterium "unnatural position".

Claudio 10.03.2026 19:58

Zgodnie z przepisami IFAB (Law 12), sytuacja z Riccim powinna być uznana za karnego z dwóch kluczowych powodów: nienaturalne ułożenie ręki i brak uzasadnienia dla jej pozycji. Nienaturalne powiększenie obrysu ciała Ręka Ricciego (między dłonią a łokciem) była wysunięta od tułowia i barku, co powiększało jego sylwetkę – piłka po głowie Dumfriesa trafiła w nią bezpośrednio, a bez ręki uderzyłaby w bok ciała lub przeszłaby dalej. Przepisy jasno wskazują, że ręka powyżej linii barku lub wysunięta bocznie (jak na zdjęciu) jest traktowana jako nienaturalna, niezależnie od intencji, zwłaszcza w polu karnym. Brak naturalnej motoryki ruchu Ruch ręki nie wynikał z równowagi, biegu czy nieuniknionego upadku – była cofnięta, ale jednocześnie otwarta w stronę piłki, co sędzia powinien ocenić jako "podjęcie ryzyka" blokady toru. Odbicie nie anuluje przewinienia, bo pierwszy kontakt był z ręką (nie samym łokciem); trajektoria zmieniła się niekorzystnie dla Milanu.

Krownzay 10.03.2026 19:52

co ja Ci poradze, ze takie sa przepisy?

Szociq 10.03.2026 19:51

Pamiętaj, że zaraz po tej sytuacji sędzia zakończył mecz. Bardzo możliwe, że Abisso nawet nie zdążył tego do końca sprawdzić. Dziwię się też naszym, że nie próbowali trochę przeciągnąć całego zamieszania i wpłynąć na sędziego aby sprawdził monitor

Claudio 10.03.2026 19:50

ja pyerdole nie osmieszaj się nadala

Krownzay 10.03.2026 19:50

Nie, ruch musi byc uznany za celowy, zeby byl karny, a poki sedzia moze interpetowac dowolnie to beda takie sytuacje. ruch do pilki byl ewidentny

Claudio 10.03.2026 19:50

a najjlepsze jest to ze glowny argument za niepodyktowaniem karnego to byl "RUCH OD PILKI". No tak jak sie odbiła to był od piłki. To jest ewidentny błąd Ricciego, a za błędy się płaci. To jest 100% karny.

Claudio 10.03.2026 19:49

no ale wszyscy wiedza ze byl ruch do pilki. Ale udaja ze nie bylo, bo tak chcą...

Xucatlan 10.03.2026 19:48

Skoro Abisso, który jest profesjonalnym sędzią, który przecież normalnie prowadzi mecze w Serie A uznał, że karnego nie powinno być, to skąd pewność, że Doveri uznałby inaczej. No i nie zapominaj, że kiedy sędzia idzie do monitora i zmienia potem decyzję, to jest to efekt właśnie tego, że arbiter siedzący na VARze zasugerował mu, że popełnił błąd.

Paolo92 10.03.2026 19:47

Ricci wykonał ruch ręką w kierunku piłki ewidentnie

Paolo92 10.03.2026 19:47

https://www.facebook.com/share/r/1PJAkEfM6Q/

Xucatlan 10.03.2026 19:45

Jeśli chodzi o zagrania ręką, to w ogóle prześmieszne jest te całe sformułowanie o nienaturalnie ułożonych rękach. Według tego karne dyktowane powinny być przede wszystkim w sytuacji kiedy zawodnik biegnie chowając ręce za plecami. Nie da się bardziej nienaturalnie trzymać rąk, niż chować ich za plecami. Nikt normalnie w ten sposób nie biega.

Szociq 10.03.2026 19:45

Nie do końca. Przecież obecnie jest mnóstwo sytuacji, w których sędzia główny zmienia swoją pierwotną decyzję po obejrzeniu powtórki. Jestem pewnie, że gdyby Doveri zobaczył całą sytuację na spokojnie to podyktowałby karnego.

Raffal 10.03.2026 19:44

A wystarczylobybzeby przy nastrzeleniu byl posredni a po strzale karny

Xucatlan 10.03.2026 19:42

Niektóre przepisy nigdy nie będą jasne i zawsze będą polegały na interpretacji zdarzenia, bo taka jest natura tego sportu.

Xucatlan 10.03.2026 19:38

Niewiele o ile w ogóle cokolwiek to zmieni. Skoro sędzia boiskowy uzna, że nic nie było, sędzia na VARze to potwierdzi, to małe szanse są, że decyzja zostanie zmieniona, bo trener zażąda sprawdzenia.

Archiwum shoutboxa