Sky - Bayern i Chelsea nie są zainteresowane Thuramem

Autor: Matti

Źródło: fcinter1908.it

prawie 3 lata temu

1672

Marcus Thuram zdecydował się nie przedłużyć swojego wygasającego kontraktu z Borussią Mönchengladbach i odejdzie z niemieckiego klubu na zasadzie wolnego transferu po zakończeniu obecnego sezonu. Przyszłość francuskiego napastnika nie jest jeszcze jednak znana.

Jak podaje Sky Sports, Inter w dalszym ciągu monitoruje sytuację Marcusa Thurama, a przedstawiciele Nerazzurrich złożyli nawet ofertę przedstawicielom zawodnika. Co więcej, według dziennikarzy, Bayern nie jest już zainteresowany napastnikiem, a Chelsea również nie chce pozyskiwać Francuza. The Blues byli bardzo zainteresowani napastnikiem podczas zimowego okna transferowego, ale teraz mają inne plany co do obsadzenia tej pozycji. Jak podkreśla Sky Sports, Inter ma zatem znacznie mniejszą konkurencję w walce o podpis zawodnika na zasadzie wolnego transferu.

udostępnij

Zobacz też

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

Pierwsze kontakty z Crveną Zvezdą, żeby wyprzedzić konkurencję (4)

02.03
07:30

Komentarze (12)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

15.03.2023 o 07:22 przez Paolo87

To szansa dla nas, Dzeko na takich warunkach jakich żąda powinien odejść (tym bardziej że ostatnio gra coraz gorzej), rewelacyjnie by było gdyby udało się pozbyć Correi a Lukaku to jeszcze niewiadoma ale raczej ze wskazaniem bardziej na nie niż na tak. Thuram byłby u nas piłkarzem pierwszego wyboru i czuję że by u nas odpalił, stał się jeszcze lepszym piłkarzem. Jeżeli chce grać regularnie, być zawodnikiem na którym opiera się gra i nie chce być jednym z wielu (jak np. w PSG) to wybierze klub taki jak nasz. Z perspektywą transferu za 2-3 lata już jako mega gwiazda.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.03.2023 o 23:36 przez SETE

Nie widzę opcji żebyśmy mogli celować w kogoś lepszego niż Thuram. Z Dzeko trzeba zrezygnować , Lukaku także pożegnać a z Correa zostaniemy do końca kontraktu. Także Thuram i bedzie potrzebny ktoś jeszcze.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.03.2023 o 21:20 przez mroowa111

Szansa dla nas uwaga to naprawdę może być przekocur chciałby go w duecie z kolo muanm ale mamy puste kieszenie a szkoda bo byłaby moc

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.03.2023 o 16:20 przez DonDawido

Od początku roku ma zjazd formy / powrót do standardowej formy, więc poważni gracze odpadają i zostanie Inter. Jestem bardzo mocno sceptyczny co do jego transferu, ten koleś wydaje mi się tylko niewiele lepszy niż przeciętny.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.03.2023 o 17:12 przez Matti

Duet Correa-Thuram nadchodzi

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.03.2023 o 17:25 przez AveCaesar

Patrząc na to, że mamy tylko jednego napastnika, pusto na koncie jak i sportowo nie przyciągamy zawodników z topu to taki Thuram z mimo wszystko jak do tej pory 14 bramkami w tym sezonie jest dla nas jak gwizdka z nieba

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.03.2023 o 17:29 przez DonDawido

@AveCaesar Może i z nieba, ale na pewno nie gwiazdka. Obawiam się, że przez takie ruchy możemy ugrzęznąć w miernocie i wrócić do czasu drżenia o Top4. Ale... obym się pomylił i oby Thuram u nas odpalił wroty.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.03.2023 o 17:34 przez AveCaesar

Lepiej spróbować z Thuramem niż przedłużyć Dzeko, znowu wypożyczyć Lukaku i liczyć na cud. Właśnie jesteśmy na etapie drżenia o top4 i trzeba coś zmienić

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.03.2023 o 17:44 przez AveCaesar

Wydaje mi się, że przede wszystkim potrzeba nam młodych zawodników, a nie dalej zapętlać się w graczach 30/30+ i ich kontraktach. Do tego trzeba im płacić odprawy jeśli chcemy się ich pozbyć.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.03.2023 o 17:54 przez AveCaesar

Jak wykupimy Lukaku to On przecież już do końca swojej kariery u nas zostanie na swoim grubym kontrakcie. Mam tylko nadzieję, że żadne transakcje z tym Panem u nas nie są brane pod uwagę. :lol:

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.03.2023 o 16:01 przez mAstA

Lepszy byłby Kolo Muani ...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.03.2023 o 17:10 przez Matti

Albo Mbappe czy Haaland. Wydaje mi się jednak, że w ich przypadku jest parę rzeczy, które stoją na przeszkodzie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa