Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości
kulasiak
10.03.2026 12:38
Za trzy kolejki znowu nas przekręcą i nic nie będzie., a taki sędzia jak się spróbuje pomylić na niekorzyść głośnych Juventusu czy Milanu to się dwa razy zastanowi przy monitorze
kulasiak
10.03.2026 12:36
Inter tak na prawdę za mało szumu zrobił i tyle. Nasz zarząd chyba myśli że jak będzie grzeczny i uczciwy wobec sędziów to oni też tacy będą. Dzisiejszy świat jednak już tak niestety nie działa i trzeba głośno o swoje walczyć. Juventus podniósł larum i zaraz wszyscy lecieli żeby ich przepraszać. Inter zawsze grzeczny i cichy i potem jest traktowany jak gówno.
Krownzay
10.03.2026 11:33
Te przepisy są po prostu głupie. Wszystko sprowadza się do tego, że sędzia musi zdecydować, czy to było celowe czy nie. Sytuacja z Bisseckiem była o tyle inna, że za reką nie bylo ciała zawodnika. Czyli sędzia może interpretować dowolnie
domin98
10.03.2026 11:28
przecież ricci najpierw rusza ręką w stronę piłki
Krownzay
10.03.2026 11:15
Tak że sędzia mógł podyktować karnego, tylko jeśli uznałby, że to było celowe zagranie. Natomiast jeśli uznał, że to przypadek to karnego nie ma. Więc pozostaje kwestia interpretacji
Krownzay
10.03.2026 11:13
Ja tylko przekazuje, to co znalazłem w internecie na ten temat. Ponoć jeśli za reką zawodnika jest jest jego ciało, to jest to sytuacja łagodząca. Drugim czynnikiem jest odległość
Orzeu
10.03.2026 11:07
zrobił ruch do piłki wyraźny, w końcowej fazie zaczął rękę cofać, dostał w rękę z piłki
Krownzay
10.03.2026 11:05
Wielu postronnych kibiców też uważa, że karnego być nie powinno. Po prostu zasady są tak niejasne, że mało kto nadąża. Osobiście nie mam pojęcia jaka tam powinna być interpretacja
Orzeu
10.03.2026 10:38
xD
Romen
10.03.2026 10:37
Pamiętajcie, jeśli widzicie ruch ręki do piłki na powtórce, to przeczytajcie sobie La Repubblica, tam jest wyraźnie napisane że był ruch cofający, w stronę ciała xd
Cny
10.03.2026 10:28
mówię dla mnie zasada jest prosta. skoro doveri gwizdnalby zawsze taką rękę w środku pola to dlaczego nie miałby to być karny?
Orzeu
10.03.2026 10:04
ciekawe jakby wyglądała sytuacja gdyby to było w drugą stronę
Orzeu
10.03.2026 10:04
zabawne to są fikołki umysłowe fanów Milanu którzy tam ręki nie widzieli
inter30
10.03.2026 10:02
ta sytuacja pokazuje że ewentualny var na żądanie za którym postulują m in łajzy z milanu będzie gówno warty, doveri podejdzie,obejrzy i powie że to nie ręka i co mu kto zrobi?
chonciak
10.03.2026 09:42
Vandallo87 jest o czym dyskutkować. Warto głośno mówić o tym, że kolejny raz milanówek dostaje prezent i to nie jest tak, że tylko przeciwko nam bo sytuacji dla milanu gdzie z czapy dostawali karny albo odgwizdali coś na ich korzyść w tym sezonie razi oczy. Trzeba dyskutować o niesprswiedliwym sędziowaniu we włoszech i o tym który to mecze w serie d będzie sędziował doveri do końca sezonu.
vandallo87
09.03.2026 21:44
Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym
HB
09.03.2026 21:16
Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.
furch001
09.03.2026 20:56
Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu
Tifosinho
09.03.2026 20:53
Takie coś nie przejdzie 😁
Komentarze (42)
http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/1059922.html
http://www.emaso.com/pl-polish/pl-2-left/pl-2-3.htm
lub ewentualnie raporty uczelni zajmującej się prawem i kryminalistyką John Jay College of Criminal Justice lub profesora Marka Regnerusa z Uniwersytetu w Austin , Teksas.
Jeśli ktoś ma inne żródła niech poda , bo mogę być w błędzie.
Tyle.
Nóż się w kieszeni rozkłada. Zero rozumu, same slogany. Wiecznie te same. Jeden wielki populizm. Krzyczmy, ale nie wiedzmy nawet po co.
@Pawel1992 - masz może jakieś statystyki dot. Twojej wypowiedzi o pedofilii? Chętnie przeczytam (jeśli to prawda). Co do Księży i pedofilii - to jeżeli ktoś wyskakuje z tekstem, że to nie wśród nich jest największy odsetek, a na nich spada największa krytyka, to nawet mając rację (nie wiem, dlatego, jak już pisałem, jeśli masz to podeślij), naraża się na wyśmianie. Ksiądz jest osobą, która ma prowadzić ludzi, uczyć ich, a podczas spowiedzi także w pewien sposób oceniać. Jeśli człowiek, który jest autorytetem dla wielu okazuje się być pedofilem to jak go ocenić? Gej będący pedofilem jest przestępcą, a ksiądz pedofil jest przestępcą i niesamowicie wielkim hipokrytą.
O sytuacji z reportażu "Śliczny i posłuszny" (http://www.wykop.pl/link/1567837/sliczny-i-posluszny/) słyszał pewnie każdy. Czym różni się ta kobieta od księdza pedofila? Niczym.
zaraz nie będzie pojęć tata i mama, żeby pedałom przykrości nie robić.
No i mój 16miesięczny syn jeszcze nie zdecydował jaką płeć wybierze.
Pozdr.
http://paddypowerblogit.files.wordpress.com/2014/02/diamo-un-calcio-allomofobia.jpg
PS: żeby nie było, że jestem jakimś orędownikiem homoseksualizmu (uważam to za nurt w gruncie rzeczy sprzeczny z zasadami ewolucji). Denerwuje mnie po prostu głupota ludzi piszących coś, czego sami nie rozumieją
Powiedzcie mi, czemu takie coś trzeba propagować? Czy gdziekolwiek były takie akcje, żeby propagować heteroseksualizm?
Gdzie ten świat zmierza...
Propaganda homoseksualna jest powszechna , szczególnie w mediach które starają się nam przedstawić zachowania gejów i lesbijek jako coś normalnego. Niestety nie do końca tak jest. Najwięcej przypadków pedofilii zdarza się właśnie u nich , ale mimo tego to księżom się najbardziej obrywa.
Jeżeli jest to obowiązkowe dla wszystkich piłkarzy ligi to mamy kolejny dowód na dyskryminację osób które nie popierają związków tej samej płci.
Niestety obawiam się , że te osoby które odmówią założenia tych sznurówek będą uważane przez LGBT za "ciemnoty" i "zacofańców" tylko dlatego ,że nie zgadzają się z ich poglądami.