Użycie VAR'u na prośbę trenera?

Źródło: sempreinter.com

ponad 7 lat temu

2876

Gazzetta dello Sport, przeprowadziła niedawno wywiad z byłym sędzią piłkarskim - Daniele Tombolinim. Arbiter opowiedział między innymi o pomyśle na używanie VAR'u na prośbę trenera:

- Jestem przekonany, że to jest odpowiedni czas na wprowadzenie tej nowinki. To stworzyłoby jeszcze bardziej sprawiedliwe warunki, uspokoiło piłkarzy, byłoby ogromną pomocą dla sędziów. Myślę, że to usprawnienie uczyniło by VAR systemem kompletnym.

- Można to wprowadzić poprzez stworzenie protokołu uzupełniającego w procedurze użycia systemu. Zasady byłyby jasne, drużyna ma prawo poprosić o sprawdzenie czegoś 2 razy w meczu. Raz w pierwszej i raz w drugiej połowie.

- To trener decydowałby, czy sędzia powinien w jakiejś sytuacji skorzystać z VAR'u. Jeśli trener zostałby wcześniej odesłany na trybuny, to decyzje podejmuje jego asystent, a w przypadku usunięcia asystenta, kapitan zespołu.

- Szkoleniowiec prosi o sprawdzenie, sędzia jest zobowiązany do podejścia do ekranu i przeanalizowania danej sytuacji. Jestem pewien, że sędziowie chętnie poparliby taką nowość, ze względu na wykluczenie polemiki i spornych sytuacji.

Użytkownicy fcinter.pl dzięki współpracy naszej strony z Totolotkiem mają możliwość uzyskania bonusu bukmacherskiego 100% (do 1000 zł) oraz otrzymują od nas darmowy zakład (za 20 zł) - trzeba tylko przy rejestracji użyć kodu FCINTER

udostępnij

Zobacz też

Imponujące statystyki Zielińskiego (6)

23.01
11:35

Aleksandar Stanković: The Star is Born? (15)

29.01
10:53

Komentarze (11)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

10.10.2018 o 21:57 przez Czarson

Dorby pomysł.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.10.2018 o 20:57 przez Kondzik

Już dawno o tym pisałem z tym że kapitan by decydował. Bardzo dobry pomysł inaczej będziemy orani w niejednym meczu. Ja wiem że to nie siatkówka ale tu się gra o wiele większe pieniądze. Nie można popełniać karygodnych błędów. A jak będzie jak do tej pory to i tak sędzia bd mógł zrobić wała bo decyzja należy do niego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.10.2018 o 18:36 przez Granat105

Jestem na tak, bo jak na razie ten system nie jest odpowiednio wykorzystywany.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.10.2018 o 18:03 przez piotrekninter

o tym pisałem po Parmie
Spal by prosił o var, ręka, karny

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.10.2018 o 17:33 przez Ciechan20

Podpisuję się pod słowami @maverik. Ogólnie kibicuję wprowadzeniu tej nowinki, z tym że zasada 2 powtórek dla trenera (po jednym na 45 minut) byłaby krzywdząca. Wystarczy wyobrazić sobie sytuację kilku spornych sytuacji w jednej połowie. Z punktu widzenia drużyny nic by to nie dało, gdyby sędzia robił wałki. Wzorem zasad obowiązujących w siatkówce, trener powinien zachowywać swój chellenge jeśli miałby rację przy pierwszym sprawdzeniu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.10.2018 o 18:15 przez InteristaES

Pamiętaj, że sędzia może używać VARu, ile razy mu się podoba i dostaje informację na słuchawkę. To, że trener ma prawo sprawdzenia, jest dodatkową opcją, właśnie na sytuacje, kiedy sędzia nie dostanie z wozu żadnej podpowiedzi. Więc mielibyśmy w każdym meczu, chociaż jedną sytuację kontrowersyjną mniej, bo sędzia jest wtedy zmuszony sprawdzić, nawet jeśli uważa co innego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.10.2018 o 00:36 przez wegorz

Ale jedna taka okazja, to może być za mało, czego dowodzi mecz z Parmą - tam obie kontrowersyjne sytuacje miały miejsce w jednej połowie...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.10.2018 o 17:30 przez El_Przemo

Dobry pomysł

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.10.2018 o 17:26 przez coalmeluck

Jestem za. Dodatkowo świetnym pomysłem jest czerwona kartka pokazywana z marszu każdemu kto wdaje się w dyskusje z sędzią poza kapitanem zespołu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.10.2018 o 17:00 przez maverik

Ja jestem przeciwny robienia z piłki nożnej tenisa czy siatkówki, ale z drugiej strony sędziowie się bardzo mylą (Inter-Parma, Fiorentina-Atalanta), więc takie coś by pomogło. Ja bym inaczej to poprawił. Sędzia który obsługuje VAR może sobie oglądać daną sytuację milion razy z każdego ujęcia z jakiego sobie zażyczy i skoro on nie widzi ręki, karnego czy czegokolwiek co jest do odgwizdania to powinno się zawieszać takich sędziów albo odsuwać całkiem od sędziowania bo to jest jawne robienie wałków, a potem władze ligi udają, że nie widzą problemu. No ale żeby coś takiego było to musiałaby liga zostać oczyszczona, a tego się nie doczekamy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

10.10.2018 o 17:00 przez Gajdzik

Bardzo dobry pomysł!
W innych dyscyplinach funkcjonuje, więc czemu nie miałoby zadziałać w piłce nożnej.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

grandderby 31.01.2026 08:45

Jonesa, Diabiego i Ake i jestem usatysfakcjonowany z okienka !

Cny 31.01.2026 05:43

miał kilka wyjść do kontr to albo brak decyzji albo spóźniony zły strzal

Cny 31.01.2026 05:41

pewnie z BVB nie było źle ale w 10 innych meczach było slabo

Cny 31.01.2026 05:41

jakieś losowe momentu się zdarzają że pso i pomocnik są wyżej ale to nikt nie wymaga pójścia w drybling. chodzi o sytuacje gdy jest przestrzeń, jeden rywal przed tobą. minieci i dobranie w pole karne. zawsze kończy się albo wycofaniem albo zejściem do środka i zagraniem wszerz

Cny 31.01.2026 05:39

przecież tutaj asekuruje go aż dwóch typów. Barella który jest w obronie dobry i jeszcze jest wysoko ustawiony PŚO. nigdy nie ma tak że nie ma nikogo za LH

Tifosinho 31.01.2026 00:06

Takie moje gdybanie

Tifosinho 31.01.2026 00:06

Nie biorąc już pod uwagę tego, że Serie A trudniejsza od Ligue1 to mam teorię, że LH boi się zaryzykować tak jak mógłby sobie na to pozwolić grając na skrzydle gdy ma świadomość, że asekuruje go boczny obrońca bo w Interze to on jest tym bocznym obrońcą. Niby u Nas z tą asekuracją wahadeł nie ma problemu bo półprawy obrońca bądź półprawy pomocnik ma takie zadania ale często w akcjach ofensywnych gdy LH jest przy piłce to Bisseck czy Akanji są ustawieni jeszcze wyżej i Brazylijczyk może boi się straty.

Raffal 30.01.2026 23:53

Lh zagral zndortmundem naprawde niezly mecz, fajnie ogolnie zarzadza pilka i gdyby bylo troche wiecej gry jegonstrona to nie byloby taobzle jak na rezerwowego. Tschnika jest.

Rebelde 30.01.2026 23:32

Sam zawodnik jest dobry. Ale sa inne wazniejsze pozycje do obsadzenia.

grandderby 30.01.2026 23:26

Naprawdę nie pasuje wam gość który w większości meczu gra w podstawie w Liverpoolu?

Rebelde 30.01.2026 23:23

Po co nam Curtis Jones?

Klinsi64 30.01.2026 23:14

gdyby trenerem był trzęsidupa z Piacenzy to nic by z nich nie miało szansy być Chivu zna sie na robocie

Klinsi64 30.01.2026 23:12

LH i Diouf do obróbki i bedzie z nich pociecha hejerom dupy pękną

Klinsi64 30.01.2026 23:11

i obaj mieli racje