Jakim składem na Barcelonę?

Źródło: sempreinter.com

ponad 7 lat temu

1271

Dziennikarze La Gazzetta dello Sport przeanalizowali wczorajsze słowa Spallettiego z konferencji prasowej i pokusili się o przewidywania dotyczące niepewnych i newralgicznych pozycji w składzie Interu, który wybiegnie dzisiaj na Camp Nou.

Żurnaliści zgodnie twierdzą, że w miejsce kontuzjowanego Nainggolana, Spalletti wystawi Borję Valero, a Lautaro Martinez znowu rozpocznie mecz na ławce rezerwowych.

Jeśli chodzi o taktykę, to nawet w przypadku absencji Marcelo Brozovicia (który żalił się na ból we wczorajszym treningu), szkoleniowiec Interu nie będzie eksperymentował z nowym ustawieniem i znajdzie rozwiązanie aby zespół zagrał w układzie 4-2-3-1. Występ Chorwata będzie pozostawał niepewnym do samego ogłoszenia oficjalnych składów.

Oprócz tego, w wieczornym meczu powinniśmy zobaczyć Mirandę w parze z Milanem Skriniarem oraz Danilo D'Ambrosio na prawej obronie. Dziennikarze twierdzą, że De Vrij i Vrsaljko będą dzisiaj odpoczywać. Najprawdopodobniej w pierwszej 11 nie wystąpi również Matteo Politano, a jego miejsce zajmie Antonio Candreva.

Spalletti podkreślał, że ma do dyspozycji wiele rozwiązań i nie ma powodu do niepokoju względem zmian.

udostępnij

Zobacz też

Inter planuje przedłużenie kontraktu z Bastonim (4)

21.02
09:23

CdS – Chivu bije rekord, to najlepszy debiutant na ławce Interu (19)

22.02
13:07

Komentarze (0)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa