Vecino i Cancelo zachwyceni wygraną

Źródło: en.inter.it

ponad 8 lat temu

1416

Zapis kolejnych wypowiedzi pomeczowych poniżej. Tym razem zwycięstwo 3:2 w meczu z odwiecznym rywalem zza miedzy, komentowali rozentuzjazmowani Matias Vecino i wracający po kontuzji Joao Cancelo.

Vecino: - Żałowałem, że nie udało nam się strzelić po sytuacji którą wykreowałem. Nie ma to jednak znaczenia skoro wygraliśmy taki mecz! Gdyby nie pokonanie Milanu to pewnie długo bym dziś po tym nie zasnął. Dzisiejszy wynik to świetna sprawa, również w kontekście tabeli. Kiedy masz okazję być aktorem takiego spektaklu jak ten dzisiaj, jesteś gotowy zrobić wszystko aby wygrać. Nawet jeśli oznacza to grę ponad swoje siły. Dla mnie był to wymarzony tydzień: najpierw awans z Urugwajem do Mistrzostw Świata w Rosji, a teraz wielkie zwycięstwo w Derbach Mediolanu. Icardi jak to Icardi - on żyje ze strzelania wspaniałych goli. Przed meczem rozmawialiśmy i zamówiłem u niego dwa gole, jak widać dał od siebie jeszcze więcej. Jest niesamowicie zdeterminowany do strzelania kiedy tylko znajduje się w polu karnym przeciwnika.

Cancelo: - To ekstremalnie ważne zwycięstwo. Nie uwierzycie jak ciężko pracowałem aby móc tu dzisiaj być. Cieszę się, że zdążyłem, jestem dumny z 3 punktów. San Siro to niesamowity stadion, emocje które dostajesz tutaj od kibiców są nie do opisania. To była wspaniała atmosfera. Z pewnością dużą część naszego dzisiejszego sukcesu zawdzięczamy wsparciu, które dostaliśmy z trybun.

udostępnij

Zobacz też

Akanji: Popełniliśmy dziś zbyt wiele błędów (2)

09.03
03:39

Calha, Sommer i Carlos po meczu: Kontynuujmy w ten sposób (1)

01.03
09:00

Komentarze (10)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

17.10.2017 o 17:18 przez lena182

o Cancelo nie wiele można powiedzieć... na razie fajnie. odważnie zagrał coś tam próbował

Vecino jest dobrym graczem i na pewno nie robi takich błędów jak Kondo (którego ja osobiście lubiłem) na pewno potrzebuje jeszcze czasu żeby zostać "Kotem" na swojej pozycji ale ma na to papiery. wydaje mi się też lepiej przystosowany niż (niestety) Banega.

za ten meczyk bravo!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.10.2017 o 17:37 przez IlCapitano

Oczywiście permanentna beka z piotrkafci, to typowe.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.10.2017 o 17:08 przez Pjerun

Vecino grał świetnie w odbiorze, do tego potrafił podciągnąć piłkę w stylu Kovacica do przodu.
Miał kilka strat niebezpiecznych strat, ale chłop cały czas stara się być pod grą, pokazuje się do piłki. Gdyby nie brał na siebie w wielu momentach ciężaru gry to nie miałby też i strat.
Piotrekfci jesteś trollem albo debilem, innego wyjścia nie widze.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.10.2017 o 16:42 przez IRT

Vecino popełniał wiele błędów indywidualnych, co przekłada się na jego ocenę. Wyprowadził fajną akcję, kiedy strzelił obok słupka, ale Gagliardini i przede wszystkim Valero byli według mnie bardziej solidni i dokładni.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.10.2017 o 16:32 przez Lovato

Gdyby nie Vecino to środek pomocy wyglądałby jeszcze gorzej.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.10.2017 o 15:55 przez rafalik93

piotrekfci nie masz pojęcia co piszesz..zgodzę się w całej rozciągłości ze Stachoo

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.10.2017 o 15:21 przez Matixinski

Vecino na pewno miał dużo odbiorów i fajnie wyprowadza piłkę do przodu alee jeest jedno ale..
przynajmniej trzy razy w bardzo głupi sposób stracił piłkę i naraził zespół na stratę bramki

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.10.2017 o 12:15 przez Piotrekfci

Ludzie dajcie z nim spokój bronicie go jak tylko możecie. Dla mnie jest słaby i tyle. Tak jak jechalicie po kondo ktory teraz dzieli i rzadzi w valencii tak moze i mi pozwolicie miec swoje zdanie o tym gosciu. Co do Zabicia milanowi meczu hehe - jakoś słabo wychodziło w drugiej połowie upilnowanie chociażby suso. Bic w piersi to bije się ale wobec Candrevy chociaż jeden mecz wiosny nie czyni. Musi teraz kontynuować to co pokazał w meczu z Milanem. Myślę że świadomość utraty pozycji na rzecz Cancelo czy Karamoha znacznie mu to ułatwi.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.10.2017 o 11:53 przez Stachoo

@Piotrekfci trochę słaby ten Twój komentarz. Vecino słaby? Chyba najlepszy z trójki w środku, chyba, że inny mecz oglądałem. W cieniu Icardiego zabił ten mecz milanowi. Wystarczy wejść na kilka grup włoskich, tam powiedzą Ci to samo, co ja. Ludzie, którzy go krytykowali za słabą postawę we wcześniejszych meczach pisza, że Vecino zamknął im wczorajszym meczem buzie i biją się w pierś. Fakt szkoda jego dwóch sytuacji, które zmarnował, ale mówienie, że jest strasznie słaby to kompromitacja.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.10.2017 o 10:28 przez Piotrekfci

Ten Vecino jak na razie strasznie słaby. Wiele strat I ten zmarnowany strzał z przed pola. Sete miał I mógł zyskać w oczach no ale cóż. Co do Cancelo zobaczymy. Oby dzięki niemu i Candreva się obudził z letargu bo dziś grał tak jak na samym początku kiedy do nas przyszedł. Szybko, fajnie i w końcu dośrodkowania jakich należy się po nim oczekiwać ! Oby nie spoczął na laurach bo znów trzeba będzie po nim jechać

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Xucatlan 10.03.2026 19:33

Nie ma sensu grać. Lepiej od razu konkursy karnych robić.

Xucatlan 10.03.2026 19:33

No o tym mówię od dawna. te rzuty karne, to jest totalna błazenada już. Przepisy powinny być zmodyfikowane z założeniem żeby liczba dyktowanych rzutów karnych spadła o jakieś 75%.

Szociq 10.03.2026 19:32

No ale ile głów tyle interpretacji niejasnych przepisów

Szociq 10.03.2026 19:31

KIedyś dostaliśmy karnego po tym jak zawodnik drużyny przeciwnej, dotknął delikatnie palcem piłkę, która była dośrodkowywana. Nie przerwało to akcji ani nie wpłynęło na trajektorię lotu piłki a sam fakt wyszedł po powtórkach VAR. Nie pamietam jaki to był mecz

Xucatlan 10.03.2026 19:29

Generalnie każde dotknięcie ręką przerywa akcję. Chodzi o zablokowanie klarownej akcji, czyli na przykład strzału, bądź kiedy piłka zmierza prosto na strzał do niepilnowanego zawodnika.

Szociq 10.03.2026 19:27

I to była taka sytuacja, która bezpośrednio przerwała akcję.

Xucatlan 10.03.2026 19:26

No przepisy są tak głupie, że ciężko ich ignorowanie krytykować. Karny powinien być tylko za takie ewidentne ręce, które bezpośrednio blokują klarowne sytuacje. Za resztę powinno dyktować się rzut wolny z dwudziestego metra czy coś.

Nitrogen 10.03.2026 19:23

Jakie to ma znaczenie jakie są przepisy? Ważne jest co mówią oficjalne kanały sędziowskie i jak media zamiatają pod dywan. Przepisy nikogo nie interesują

Krownzay 10.03.2026 19:21

taka ciekawostka: reka jest nienaturalnie ulozona, jesli jest powyzej barku. to tez absurd

Krownzay 10.03.2026 19:20

specjalnei czytalem zasady dot. rekiw polu karnym, bo tez mnie to zdenerwowalo

Claudio 10.03.2026 19:19

Milaniści to idioci. To jak rozmawiać z lfeministkom i przekonywać ją, że mężczyźni zrobili więcej od kobiet w rozwoju technologii i są większymi wynalazcami. Tutaj sytuacja podobna. Zakrzywianie rzeczywistości.

Szociq 10.03.2026 19:17

Nie żartujmy już. Jeżeli takiej ręki się nie gwiżdże to każdej innej też się nie powinno. Karny jak w pysk strzelił.

Claudio 10.03.2026 19:15

reka nienaturalnie wysunięta od ciala, ewidentny ruch do pilki. To wystarczajace argumenty do podyktowania karnego ktory musial byc podyktowane. Te szpagaty w wytlumaczeniu tej skandalicznej decyzji ośmiesza pilke nożną

Nitrogen 10.03.2026 19:15

Janusz spokojnie. 40 lat to nie są przelewki. Postawisz coś w weekend od kumpla i się odkujesz

Krownzay 10.03.2026 19:11

Ruch do pilki byl, ale reka nie powiekszala obrysu ciala, bo zawodnik byl ustawiony bokiem. Jesli sedzia uznal, ze nie bylo to celowe zagranie to niema karnego, jesly by uznal, ze to bylo celowe, to karny sie nalezal. Z kazdej decyzji sedzia sie moze wybronic

Claudio 10.03.2026 19:08

tutaj widać "jak na dłoni" że był ruch do piłki. Skandal na korzysc milanu nie pierwszy raz w tym sezonie zamiatany pod dywan https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10163814246394178&set=p.10163814246394178&type=3

Claudio 10.03.2026 19:06

typ po 10 latach sie pojawil zeby bronic skandalicznej decyzji na korzysc milanu....no przypadek. Typowy trep z tego kvrwidołku acpajace.com.pl

Claudio 10.03.2026 19:05

typie bronisz jak niepodległości iż nie było, nie mogło być, nigdy w zyciu, milan nie dostal prezentu. Po prostu to Interu wina, że nie było ręki. No nie rób z siebie błazna

Krownzay 10.03.2026 19:04

napisalem, ze to nie jest oczywisty blad, a przepisy pozostawiaja sedziemu pole do interpretacji

Claudio 10.03.2026 19:04

a gowno mnie obchodzi kiedy konto zalozyles. Jedno nie wyklucza drugiego.

Archiwum shoutboxa