Vidal jedynym kandydatem do występu przeciwko

Autor: Matti

Źródło: fcinter1908.it

około 4 lata temu

1448

Już w środę zostanie rozegrane spotkanie pomiędzy Interem a Liverpoolem. Po ponad dekadzie Nerazzurri wracają do gry fazy pucharowej Ligi Mistrzów. Niestety, Simone Inzaghi nie może liczyć na swój najsilniejszy, wyjściowy skład.

Jak informuje La Gazzetta dello Sport, stan Bastoniego mocno się poprawia, lecz jego występ w środowym meczu wciąż stoi pod znakiem zapytania. Większy problem pojawia się jednak w środku pola Mistrza Włoch. Zawieszenie Nicolo Barelli wymaga od Simone Inzaghiego wystawienia w podstawowej jedenastce gracza będącego na co dzień rezerwowym. Do tej pory mówiło się o trzech kandydatach: Arturo Vidal, Matias Vecino oraz Roberto Gagliardini. Jak się okazuje, brak powołania Urugwajczyka na mecz ligowy z Napoli związany był z zapaleniem w środkowej części lewego kolana pomocnika. Simone Inzaghi musi więc wybrać pomiędzy Chilijczykiem, a Włochem. Jak zdradza La Gazzetta dello Sport, to Vidal może być pewny występu od pierwszej minuty, ponieważ Gagliardini w ostatnim czasie nie spełnia wymagań trenera i jest dużo poniżej swojej optymalnej formy.

udostępnij

Zobacz też

CdS – Chivu bije rekord, to najlepszy debiutant na ławce Interu (19)

22.02
13:07

Raport UEFA dot. kosztów budowy składów - Chelsea bije rekord, Inter na 19. miejscu (9)

26.02
16:47

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

14.02.2022 o 22:23 przez SlimShady

Vidal to naturalny dubler Barelli, nie widzę tego inaczej, klasę ma i to może być jego najważniejszy dwomecze w jego karierze w Interze

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.02.2022 o 18:37 przez tytusek25

Za duzego pola do manewru przeciez nie mamy. Tylko Arturek ma papiery i zna smak takiej stawki.Smiesznie bedzie dopiero jak trzeba bedzie robic zmiany.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.02.2022 o 11:43 przez pluto11

Przyczepił bym się do ostatniego zdania. Czy kiedykolwiek Gaglia był w jakiejś optymalnej formie bo nie mogę sobie przypomnieć

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.02.2022 o 12:54 przez Matti

Widocznie jest w jeszcze gorszej niż zazwyczaj

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.02.2022 o 10:54 przez broda4991

Jestem ciekawy czysto teoretycznie co by się musiało stać żeby Szymon raz na jakiś czas zmienił formacje i założenia taktyczne

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.02.2022 o 11:35 przez Pjerun

Nie wiem po co miałby zmieniać coś co dobrze funkcjonuje i co rozumieją już dobrze piłkarze.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.02.2022 o 10:19 przez Pjerun

Wyczuwam czerwona kartkę niestety.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.02.2022 o 09:10 przez Krisu

Brak rytmu meczowego, wiek zawodnika przy szybkiej grze Liverpoolu. Nie łudze się, że zagra topa. Jeśli zagra poprawnie to bedzie dobrze.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.02.2022 o 08:46 przez Orzeu

no jeszcze brakuje tego byśmy na LFC Gagliardinim wyszli

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa