Vojvoda: Ta porażka przyniesie nam więcej korzyści niż

Źródło: fcinter1908.it

3 miesiące temu

1225

Mërgim Vojvoda zabrał głos po meczu Interu z Como. Oto jego przemyślenia, zebrane przez korespondenta Fcinter1908.it na Stadio Giuseppe Meazza.

- Nie widziałem dużej różnicy, zgadzam się z naszym trenerem. Mieliśmy dobrą okazję, żeby uzyskać wynik 1:1, ale straciliśmy drugą bramkę. Wiedzieli, jak strzelać i dali nam popalić, co jest ich zasługą, wynik jest bolesny. Inter bardzo dobrze przygotował się do meczu, dezorientował nas swoimi wyjściami. To świetna drużyna, spodziewaliśmy się tego. Powinniśmy byli być lepiej przygotowani.

- Do tej pory wykonaliśmy świetną robotę. Nie możemy zapominać, że przeszliśmy długą drogę, więc ta porażka nie powinna nas załamać. Graliśmy przeciwko świetnej drużynie. Inter ma za sobą dwa finały Ligi Mistrzów, mają doświadczonych zawodników. Jesteśmy młodzi, musimy się uczyć. Ta porażka przyniesie nam więcej korzyści niż szkód.

udostępnij

Zobacz też

Dimarco: Cieszę się, że mogę pomóc Interowi, praca się opłaca (1)

27.02
09:00

Darmian: Wiedzieliśmy, że gra toczy się przez 180 minut i ważne było nie przegrać (1)

04.03
00:31

Komentarze (1)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

08.12.2025 o 14:00 przez maestro177

Faktycznie przy 1:0 mecz mógł jeszcze pójść w różnym kierunku, ale przez opóźnioną skuteczność, realnie Inter przeważał.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa