Za kim nikt nie będzie płakał?

Źródło: transfermarketweb.com

ponad 11 lat temu

677

Mimo, iż wszyscy jesteśmy już znudzeni hasłami typu "drużyna jest w budowie" widać, iż rzeczywiście ekipa Waltera Mazzariego jest na etapie gruntownego remontu. Pojawiają się coraz to nowe nazwiska mające zasilić szeregi Beneamaty. Wiadomo jednak też, iż dosyć szeroka kadra Interu ma być odpowiednio odchudzona. Kto odejdzie? Za kim będziemy płakać najmniej?

Prawdopodobnie każdy kibic czarno-niebieskich zastanawia się co stanie się z Guarinem i Alvarezem, a tymczasem… SportItalia podało informację o dołączeniu Schelotto do oferty za Osvaldo. Na jakich zasadach? Tego nie wiemy. Odejście tego zawodnika raczej nie zasmuci zbyt wielu fanów drużyny z Mediolanu.

Informacja wydaje się dosyć wiarygodna, trudno jednak powiedzieć czy chodzi tu transfer definitywny czy wypożyczenie. W kontekście transferu do Southampton pojawia się również nazwisko Taidera. Wiele wskazuje również na to, iż przyszłość Botty również kreuje się z dala od Mediolanu. W tym wypadku prawie na pewno możemy mówić o wypożyczeniu do innej włoskiej drużyny. Jakiej? Tego powinniśmy się dowiedzieć już na początku sierpnia.

Mimo bardzo dobrego sezonu (choć okupionego kontuzjami) zbędny drużynie wydaje się być Campagnaro. Nowy mentor w obronie w postaci Vidica prawdopodobnie na stałe wygryzie ze składu argentyńskiego weterana. Czy odejdzie? Trudno powiedzieć. Wiele mówiło się o zainteresowaniu Romy. Jednak sam zawodnik w sposób mało zaskakujący odpowiada w wywiadzie dla CuatroTV: „Posiadam jeszcze rok kontraktu. Zobaczymy co się stanie. Wybierzemy najlepszą opcję dla mnie i dla klubu.”

Jak zwykle. W kontekście odejścia tych zawodników, aż prosi się by wspomnieć o Kuzmanovicu. 26-letni Serb jest pełen determinacji, by zostać z drużyną i walczyć o jak najwyższe cele. Czyżby?

Tagi: Zdravko Kuzmanovic

udostępnij

Zobacz też

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Komentarze (6)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

01.08.2014 o 15:17 przez kibol123

HAHAH nie moge z gościem weź się ogarnij chwała dla Cambiasso za osiągnięcia ale grał coraz gorzej i nie porównuje go do Kuśki tylko mówie że też już się nie nadaje aczkolwiek pisze tu jasno że wole go niż Kuśkę.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.08.2014 o 12:42 przez interbig

kibol123 z racji na bliski memu sercu avatar, Twój profil jest dla mnie łatwo dostrzegalny i już kolejny Twój komentarz wywołuje u mnie irytację (napisałbym Ci chętnie, co u mnie wywołuje na prawdę, ale za to bany tutaj rozdają) Przegiąłeś pałę z nazywania Cambiasso kaleką, Co innego Kuźmanovic wciąż w kwiecie wieku, a co innego Cuchu-emeryt z serce

m do walki przez 90 min większym niż (podejrzewam) Ty. Idź Ty pisać komentarze na pudelku bo już się patrzeć nie chce na to.
Ze swojej strony kończę 'wycieczkę osobistą' bo mi ulżyło

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.08.2014 o 10:12 przez kibol123

Kuzmanovic to w Interze jest temat Tabu i szczyt kompromitacji zarzadu i Branki bo oczywiście gość z pewnym miejscem w najgorszej 11 ubiegłego sezonu jest bardziej godzien przywdziewać nasz Trykot niż zasłużony (choć nie wiele mniej kaleki) Cambiasso i to własnie on ma nam pomóc wrócić do LM. Oddać nawet za darmo i Krzyżyk na drogę.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.07.2014 o 23:48 przez adilbn

Miał a szczególnie początek.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.07.2014 o 23:13 przez kontousuniete

Campagnaro miał bardzo dobry sezon?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.07.2014 o 22:22 przez luuki

jeszcze wieczna kaleka obi do wylotu...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Adriano_forever 10.03.2026 14:20

marotta lig

Adriano_forever 10.03.2026 14:20

prawda jest taka, że jakby nie marotta to przegralibysmy to 8:1

HB 10.03.2026 13:58

Jak długo będziecie płakać na temat sędziego? To jest piłka - raz sędzia trochę pomoże, innym razem trochę zaszkodzi. Drużyna zagrała bardzo słabo i to zasługuje na uwagę

Krownzay 10.03.2026 12:49

Sytuacja z Kalulu to był ewidentny blad arbitra, a tutaj nie mówimy o ewidentnym karnym. Jeśli sytuacja byłaby jednoznaczna, to pewnie zarząd by zrobił trochę szumu wokół tej sprawy. Natomiast zdają sobie sprawę, że skoro sędzia miał podstawy do podjęcia takiej decyzji, to zachowaliby się niepoważnie gdyby próbowali żalić sie w mediach

kulasiak 10.03.2026 12:38

Za trzy kolejki znowu nas przekręcą i nic nie będzie., a taki sędzia jak się spróbuje pomylić na niekorzyść głośnych Juventusu czy Milanu to się dwa razy zastanowi przy monitorze

kulasiak 10.03.2026 12:36

Inter tak na prawdę za mało szumu zrobił i tyle. Nasz zarząd chyba myśli że jak będzie grzeczny i uczciwy wobec sędziów to oni też tacy będą. Dzisiejszy świat jednak już tak niestety nie działa i trzeba głośno o swoje walczyć. Juventus podniósł larum i zaraz wszyscy lecieli żeby ich przepraszać. Inter zawsze grzeczny i cichy i potem jest traktowany jak gówno.

Krownzay 10.03.2026 11:33

Te przepisy są po prostu głupie. Wszystko sprowadza się do tego, że sędzia musi zdecydować, czy to było celowe czy nie. Sytuacja z Bisseckiem była o tyle inna, że za reką nie bylo ciała zawodnika. Czyli sędzia może interpretować dowolnie

domin98 10.03.2026 11:28

przecież ricci najpierw rusza ręką w stronę piłki

Krownzay 10.03.2026 11:15

Tak że sędzia mógł podyktować karnego, tylko jeśli uznałby, że to było celowe zagranie. Natomiast jeśli uznał, że to przypadek to karnego nie ma. Więc pozostaje kwestia interpretacji

Krownzay 10.03.2026 11:13

Ja tylko przekazuje, to co znalazłem w internecie na ten temat. Ponoć jeśli za reką zawodnika jest jest jego ciało, to jest to sytuacja łagodząca. Drugim czynnikiem jest odległość

Orzeu 10.03.2026 11:07

zrobił ruch do piłki wyraźny, w końcowej fazie zaczął rękę cofać, dostał w rękę z piłki

Krownzay 10.03.2026 11:05

Wielu postronnych kibiców też uważa, że karnego być nie powinno. Po prostu zasady są tak niejasne, że mało kto nadąża. Osobiście nie mam pojęcia jaka tam powinna być interpretacja

Orzeu 10.03.2026 10:38

Romen 10.03.2026 10:37

Pamiętajcie, jeśli widzicie ruch ręki do piłki na powtórce, to przeczytajcie sobie La Repubblica, tam jest wyraźnie napisane że był ruch cofający, w stronę ciała xd

Cny 10.03.2026 10:28

mówię dla mnie zasada jest prosta. skoro doveri gwizdnalby zawsze taką rękę w środku pola to dlaczego nie miałby to być karny?

Orzeu 10.03.2026 10:04

ciekawe jakby wyglądała sytuacja gdyby to było w drugą stronę

Orzeu 10.03.2026 10:04

zabawne to są fikołki umysłowe fanów Milanu którzy tam ręki nie widzieli

inter30 10.03.2026 10:02

ta sytuacja pokazuje że ewentualny var na żądanie za którym postulują m in łajzy z milanu będzie gówno warty, doveri podejdzie,obejrzy i powie że to nie ręka i co mu kto zrobi?

chonciak 10.03.2026 09:42

Vandallo87 jest o czym dyskutkować. Warto głośno mówić o tym, że kolejny raz milanówek dostaje prezent i to nie jest tak, że tylko przeciwko nam bo sytuacji dla milanu gdzie z czapy dostawali karny albo odgwizdali coś na ich korzyść w tym sezonie razi oczy. Trzeba dyskutować o niesprswiedliwym sędziowaniu we włoszech i o tym który to mecze w serie d będzie sędziował doveri do końca sezonu.

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

Archiwum shoutboxa