- Nick grzegorz-banczyk
- Imię
- Miasto
- Płeć Mężczyzna
- Strona www
- Ulubiony klub
- Ulubiony zawodnik
- Zainteresowania
Statystyki
- Data rejestracji 23.09.2020
- Ostatnie logowanie 21.10.2020
- Liczba logowań 5
- Liczba komentarzy 1
- Liczba shoutów 0
- Liczba newsów 0
Shoutbox
Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości
No właśnie dlatego 3-5-2 to ułomna formacja. Skrzydła są w stwarzaniu zagrożenia pod bramką rywala najważniejsze, a w 3-5-2 się je odpuszcza. Nieprzypadkowo ta formacja praktycznie wymarła na ponad 20 lat. Potem wróciła, miała swoje momenty, bo ze względu na to, że nikt tak nie grał, nikt nie był przyzwyczajony do grania z rywalem ustawionym w ten sposób, ale teraz już czas z powrotem tę formację wyrzucić na śmietnik. I nie tyczy się to tylko Interu, ale ogólnie Serie A.
Brak tu często próby przejścia obrońcy i wtedy robiłby się korytarz
Musi być też ktoś z dryblingiem na skrzydle. Tam wystarczy, że jest dwóch obrońców przeciwników na podejście do wahadłowego i przykrycie wchodzącego obrońcy lub pomocnika i zaczyna się odgrywanie do tyłu
Chivu jak zrobi rewolucję, to już nic z nas nie zostanie xD
Ja taktyki bym nie zmieniał tylko uzupelnił. 3-4-2-1 to może być dobra alternatywą ale potrzebujemy wtedy konia do pomocy(Kessie) i kogoś do ofensywy
Nie no, nie ma przypadku w tym, że jak wymieniasz głównych faworytów do wygrania LM, jak spojrzysz na tabele i czołowe zespoły w topowych ligach europejskich, to 3-5-2 za bardzo się nie doszukasz. Raz na jakiś czas trójką z tyłu i dwójką napastników. Borussia robiła tak kilka razy ze względu na sytuację kadrową, a Atletico robi to kiedy chcą być jeszcze bardziej betonowi niż zwykle.
Thuram w tym sezonie 0,7 dryblingu na mecz w poprzednim 0,9. Bonny w tym 0,5 w poprzednim 0,9. To nie są stary dryblerow.
To wynika właśnie z grania 3-5-2, gdzie nie stwarzasz przewagi na skrzydłach, pozwalasz na zagęszczanie środka i stąd albo ślamazarnie klepiesz w środkowej strefie albo do boku i wrzutka.
moim zdaniem największym problemem jest ślamazarne, toporne i wtórne rozegranie
Obaj jedynie jak są mocno rozpędzeni potrafią przejść jednego czasem
HB a mają?
LH w Marsylii 1,6 kluczowego podania i 1,5dryblingu, u nas 0,9 i 0,4. To pokazuje, że on w ogóle nie próbuje też podjąć ryzyka co jest dziwne
Thuram i Bonny nie mają dryblingu?
Na wahadle też nie mamy nikogo przebojowego a taki powinien być, miał to być LH ale nie wypalił. Musimy mieć przynajmniej jedną alternatywę z dryblingiem na wahadle i minimum jednego w ataku. Inaczej przy dobrze zorganizowanej defensywie jak ta Allegriego zostaje nam gra po obwodzie i narażanie się na kontry a oni mają kim kontrować
Gdybyśmy mieli obok Pio lub Martineza drugiego napastnika z dryblingiem(Lookmanem) i kogoś o podobnej charakterystyce na ławce to w takich meczach też by to inaczej wygladalo
Tu brakuje, alternatywy do taktyki, a nie jej zmiany
To nie jest tak, że byliśmy tlamszeni w tym ustawieniu(poza Arsenalem) i gdybyśmy dowieźli remis z Live czy Atlético gdzie(z Atlético) byliśmy dużo lepsi, to i nastroje byłyby inne
Nam brakuje przebojowości. Nie uważam, żeby trójka w obronie była zła i że trzeba zmieniać na trójkę. Rok temu był finał LM w tym ustawieniu i frajerami przegrany mistrz kraju(głównie przez brak napastników na ławce), teraz chyba mistrz kraju i frajerskie odpadnięcie z LM które wynikło z braku doświadczenia Chivu
byle nie 3-4-2-1
Dokladnie , mam nadziene ze to ostatni rok z 3 w obronie. Ani bastoni nie robi takiej przewagi jak powinien ani di marco nie zdobywa przestrzeni. Rozumiem ze mkze byc malondryblingu ale jezeli lider ma najmniejsza ikosc w lidze to jest dziwne.
