Ostatnio na forum
-
Samodzielny wyjazd na mecz - kompendium wiedzy
Bodzek, 18 lipca, 16:30
-
Czego brakuje Ci na FcInter.pl?
Borgen, 14 lipca, 16:18
-
NOWA KAMPANIA INTERCLUB 2026/27,czyli zapisy do Fanklubu na nowy sezon!
Gajdzik, 26 czerwca, 17:43
-
Cristian Chivu (trener)
andyvdm, 22 maja, 16:59
-
Mercato
Jaszczu91, 30 marca, 11:29
Shoutbox
Oświadczenie Scaloniego: „Zostanę tylko do grudnia, potem zrezygnuję ze stanowiska selekcjonera”
Jak nie masz presu napastników to właśnie ładujesz w glebokiej obronie i mówisz że Lauti nie ma sensu bo Arg w deep obronie*
To finał trzeba strzelić żeby wygrać, głęboka obrona była wynikiem braku okresu pierwszej linii i pozwolenie ESP na przejęcie środka, kura i jajko, jak nie masz tego to ładujesz w obronie i mówisz że lauti nie może wejść no obrona, to stawianie wozi przed koniem, i oczywiście że powinien grać od 1', nawet w przypadku gdyby press napastników dał.przestrezn Hiszpanom to wtedy właśnie fizolka pozwoliła by mieć szansę na zabicie kontry i dała by z kolei Arg przestrzeń, po prostu w takiej opcji poszli by na wymianę ciosów , Messi miałby przestrzeń i yamal też, bili by się po mordach kto lepszy i byłby mega final
aR9tm/
Twoje argumenty są słuszne iss84, ale to bardziej pod rozważanie kto od pierwszej minuty. Ja w wyjściowej jedenastce bez wątpienia postawiłbym na Lautaro, ale wpuszczenie go na boisko do głębokiej obrony w teakcie meczu sensu wielkiego nie miało.
Dokładnie, a oni stwierdziło że będę fizycznie wjeżdżać w technicznych Hiszpanów w środku zeby co osiągnąć? Że im się grać odechce? Że się przestraszą? Że nie zauważy ref faulu i Messi pół boiska przebiegnie lolzeby co
Jedyna opcja dla Arg był właśnie presing przez napastnika i popełnienie błędu z tyłu przy posiadaniu, nie ma większej oczywistości, Arg nie mogła nic wykreować przy najsilniejszym środku ESP, nie mieli skrzydeł na kontry jak FRA, której nawet to nie pomogło, co oni w ogóle mogli zrobić? Szybko presowac przy wyprowadzaniu piłki zanim ESP zabetonuje środek, niema piłkarza który tak czyta grę z tyłu jako napastnik, zdobył w pip bramek przecinając podania między obrońcami czy zmuszał do błędy zamykając przestrzenie przy sriki tiki
ale oni postawili na walkę, a kto w ofensywie jest w tym lepszy od lautaro? Kto jest wiekszym walczakiem w ARG?
Statami*
Po co niezbyt szybki napastnik bez dryblingu jeśli nawet nie próbujesz nic wykreować?
Wiadomo było że finał rozegra się w środku pola, że Arg może się wykartkowac przy presingu, nie było lepszej opcji niż Lauti, ile razy wyłuskał piłke lub zmusił do błedu jako pracujący napastnik, nie ma nikogo z takimi stratami, jego charakterystyka była stworzona pod ten finał
A czy te mecze przypominały starcie z Hiszpanią?
Claudio 20.07.2026 08:53 w 1/8, cwiercfinale i polfinale to tez nie mialo sensu? .png)
przeanalizuj zmiany oraz to co dzialo sie na boisku. Nie ma wytlumaczenia dla decyzji Scaloniego. Jedynie brak wprowadzenia Lautaro ze względu na czerwoną w 93 minucie. Ale tu trzeba było zrobić zmiany kolo 65-70 minuty
i nie oszukujmy się, ale szczęście też się do nich uśmiechnęło na tym turnieju
Scaloni zawalił im ten finał. O ile Ameryka Południowa jest zwyczajnie słaba i tak na MŚ nie mieli szans na obronę tytułu i sam finał to jest gigantyczny sukces
może zacznijmy od tego, że to Lautaro powinien grać, a nie Alvarez
Nie wiem co się tak ludzie dziwią, że Lautaro nie wszedł. Niby za kogo i po co? Pewnie w jakiejś tam wstępnej wizji Saloniego nasz capitano miał pojawić się na boisku, ale wszystko potoczyło się tak, że wprowadzanie napastnika o charakterystyce Martineza nie miało sensu.
Zmiana Messiego w ARgentynie to bezsens, bo on zawsze może coś zdziałac. Problem byl taki, że Alvarez na tym turnieju poza tym jednym pięknym golem niczym, kompletnie niczym się nie wyróżnił przez cały turniej. Wczoraj był ciałem obcym i za niego powinien juz duzo wczesniej wejsc Lautaro, który potrafi być "najwyżej ustawionym obrońcą" a do tego ma charakter do walki i potrafi z przodu się dobrze ustawić. Scaloni kompletnie zawiódł.
