La Gazzetta dello Sport

spójrzczie od kilku lat jakie wyniki mamy chociażby w LM. Tego kiedyś nie było. Nie mówię o goleniu leszczy po 4, 5 czy 6 do zera, ale wyniki typu 3-4, 3-6, 2-7. Kiedyś raz na sezon taki wynik, teraz w każdej kolejce LM po kilka takich

kibice chcą oglądać widowiska z mnóstwem goli, a nie żelazną obronę.

bo taki jest trend na świecie

dla mnie zawsze obrona najważniejsza ale już odeszliśmy od tego

to dla nas, ale Chivu uważał inaczej

lepszy konkretny ŚO niż siódmy próbny pomocnik. to jest clue

spoko,bez przesady ja się nieobrażam

i to byłoby lepsze

Albo ma obiecany transfer w zimie, tego wszystkiego nie wiemy i możemy się tylko domyślać

albo liczył że sprzedamy Pavarda i się kupi obrońcę, albo może Bovio był rozważany jednak i go wprowadzi teraz.

Lucash sorki, czat mi się nie przesunłą, faktycznie napisałes, zwracam honor, wybacz

pewnie Chivu wolał mieć kulawego Stonesa i Jonesa niż super obrońcę bez Jonesa

też jestem za szansą dla Bovio

więc to, że nie blokował to tylko takie gadanie, bo niby pismaki pisały, że ten transfer nie blokuje kolejnego ruchu, ale jednak spowodował, że klub kolejny transfer do obrony olał

jestem za

Niech czołgista da szansę Bovio...

przecież napisałem i wtedy brakłoby na Jonesa

Nie blokował? Można tak w teorii napisać, ale jestem przekonany, że gdyby on nie przyszdł to jednak ktoś inny by się pojawił i by tego tematu tak nie odpuścili

Gdyby nie przyszedł Stones to kupilibyśmy innego środkowego obrońcę i nie przyszedłby zapewne Jones

Stones przyszedł za Darmo i nie blokował innego gracza. Lepiej mieć kulawego Stonesa niż nikogo.