Aktualizacja wartości zawodników: W Interze przeważają

Autor: Matti

Źródło: transfermarkt.de

prawie 3 lata temu

1447

Wczoraj na popularnym portalu Transfermarkt miejsce miała aktualizacja wycen zawodników. Nowe wartości dotyczą także piłkarzy Nerazzurrich. Na niekorzyść mediolańskiego klubu działa fakt, iż wśród większości jego piłkarzy, których wycena się zmieniła, nowe wartości są niższe.

Poniżej przedstawiamy listę zawodników Interu, których wycena przez portal Transfermarkt uległa zmianie:

Andre Onana (wzrost): poprzednia wartość: 14 milionów euro, obecna wartość: 20 milionów euro

Stefan de Vrij (spadek): poprzednia wartość: 15 milionów euro, obecna wartość: 10 milionów euro

Raoul Bellanova (spadek): poprzednia wartość: 7 milionów euro, obecna wartość: 5 milionów euro

Marcelo Brozović (spadek): poprzednia wartość: 35 milionów euro, obecna wartość: 28 milionów euro

Valentin Carboni (wzrost): poprzednia wartość: 1,5 miliona euro, obecna wartość: 4 miliony euro

Joaquin Correa (spadek): poprzednia wartość: 20 milionów euro, obecna wartość: 14 milionów euro

Lautaro Martinez (wzrost): poprzednia wartość: 75 milionów euro, obecna wartość: 80 milionów euro

Romelu Lukaku (spadek): poprzednia wartość: 55 milionów euro, obecna wartość: 40 milionów euro

udostępnij

Zobacz też

Inter Mediolan Marcus Thuram Lautaro Martinez Yann Bisseck

Zwycięstwa i czyste konto: nikt nie dorównuje Interowi w TOP5 Europy (20)

02.03
07:34

IFAB ogłosiło nowe przepisy. Od MŚ2026 VAR będzie mógł interweniować przy żółtych kartkach (7)

28.02
16:14

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

22.03.2023 o 22:22 przez smerf1600

ciekawe jakie kryteria przyjęli wyceniając Koreę na 14 baniek, chyba jego grę w Lazio sprzed 3-4 lat

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2023 o 17:42 przez oster

Correa 14mln euro? Moim zdaniem max 14tyś i to nawet nie euro a rubli...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2023 o 20:54 przez speaker

@oster , "tysięcy" pisze się przez -si, znowu widzę wagary, a dzień wagarowicza był wczoraj

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2023 o 17:30 przez FENDI_SOSA

bukaka nie jest akurat naszym zawodnikiem. to że jego wartość spada to nie jest zaskoczeniem oczywiscie i właściwie nawet moze cieszyć

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2023 o 14:56 przez SETE

Simone dziala na szkode klubu. A tak na powaznie to nie ma sie czemu dziwic. Oprocz Onany wszyscy sa slabi lub bardzo slabi

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2023 o 20:52 przez speaker

No co do Hakana Calhanoglu bym się nie zgodził, a i Dimarco raczej w tym sezonie zostając podstawowym reprezentantem Włoch i w sumie Interu powinien znacznie podbić swoją wartość.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2023 o 13:41 przez mroowa111

No nic dziwnego jak gramy taką kupę z monzami i speziami

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2023 o 13:33 przez speaker

No a gdzie Nicolo Barella

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

22.03.2023 o 13:50 przez Matti

70 milionów bez zmian

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa