Bergomi: Skriniar? Nigdy nie odmówiłbym 50 milionów euro

Źródło: fcinter1908.it

około 3 lata temu

1886

Giuseppe Bergomi mówił w Sky Calcio Club na temat rozczarowującego remisu Nerazzurrich z Monzą. Włoch mówił między innymi o rozczarowującym występie Romelu Lukaku i sytuacji dotyczącej przyszłości Milana Skriniara.

- Dla mnie Lukaku nie jest przypadkiem, choć chciałbym podkreślić, że wejście w meczu z Monzą było dla niego idealną okazją - mógł się zrestartować. Nie wymagano od niego wiele, jedynie ostrożniejszego operowania piłką i rozruszania drużyny. Nic z tego nie udało mu się zrobić. To nie przypadek, w pierwszej połowie z Napoli mi się podobał, wchodził we wszystkie akcje w ataku, widziałem wtedy dobrą pierwszą połowę w jego wykonaniu.

- Błąd Sacchiego? W dzisiejszym futbolu gwiżdżą spalony nawet dziesięć sekund później tak jak w meczu Milan - Spezia w zeszłym roku. Musimy wyrazić uznanie dla Monzy - są dobrze trenowani i mają nowoczesnych graczy, którzy mają cechy, aby postawić się trudnym zespołom takim jak Inter. Od początku Inter miał posiadanie, ale nie dominację.

- Skriniar? Jest najczęściej wykorzystywanym zawodnikiem w Interze, ale za 50 milionów euro za obrońcę nigdy bym się nie zdecydował na odrzucenie oferty. Trzeba być gotowym na działanie na rynku transferowym.

udostępnij

Zobacz też

Bergomi: Inter daje z siebie wszystko od czterech lat, rozumiem słowa Barelli (6)

25.02
15:50

Cassano: Zawsze krytykowałem Dimarco, ale poddaję się. Imponujący zawodnik (0)

06.03
05:20

Komentarze (12)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

09.01.2023 o 21:24 przez pluto11

Trochę za późno nasi się biorą za przedłużanie kontraktów z tymi zawodnikami z którymi trzeba, a tych których trzeba odstrzelić traktują priorytetowo

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2023 o 18:11 przez Piekarz

O dziadu pazerny, tylko pieniądze w głowie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2023 o 17:38 przez tytusek25

Błąd ze Skriniarem jest taki że jesteśmy rok do tyłu z kontraktami, zresztą nie tylko z nim. De Vrij to samo. Teraz do końca sezonu to powinni być podpisywani Bastoni z Hakanem a nie Słowak z Holendrem. To powinna być żelazna reguła finansowa. W głowie mi się nie mieści ,że w tak hmmm niezamożnym klubie jak nasz dopuszczono do takiej sytuacji. To finansowy sabotaż .Każdy piłkarz bez wyjątku powinien mieć czas i obowiązek przedłużyć przedstawioną odpowiednio wcześniej umowę nie później jak do końca przedostatniego sezonu wynikającego z bieżącej umowy. Te rozmowy mogą trwać nawet cały sezon, ale nie później niż do tej sztywnej daty. Jak tego nie zrobią to z bólem serca ,ale od pierwszego dnia mercato na handel.Bez wyjątku. Teraz na własne życzenie jedyną korzystną dla nas opcją jest mało prawdopodobne przedłuzenie kontraktu przez Skriniara. Pozostałe opcje to finansowa i sportowa zapaść.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2023 o 14:54 przez Jaszczu91

Pełna zgoda. Trzeba go było sprzedać na początku letniego mercato i brać Bremera. Teraz zostaniemy z ręką w nocniku

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2023 o 10:36 przez pasencjusz88

Poznać Lukaku i te pieniądze dać Milanowi naszemu nowemu kapitanowi

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2023 o 09:16 przez inter30

W dzisiejszych czasach 50 za tak klasowego obrońcę to gówno nie oferta, jak odejdzie za grosze teraz albo latem za darmo to każdy będzie mógł się mądrować że trzeba było brać te 50, tylko wtedy każdy się łudził że klub kontroluje sytuację i przedłuży z nim kontrakt. Podsumowując sprzedaż teraz lub darmowe odejście mega kompromitacja klubu ale puszczenie go latem za 50 też byłoby obciachem więc niech Bergomi nie pitoli

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2023 o 08:08 przez mroowa111

Sprzedać zawsze można pytanie tylko kto i z jaką jakością w zamian

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2023 o 07:02 przez Pjerun

Po fakcie każdy mądry

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2023 o 07:47 przez Cny

To prawda, tak samo z Lukaku.

Niemniej oni pracują tutaj. I tak jak z Lukaku przeszarzowali finansowo, tak w przypadku Milana powinni odrazu zająć się nowa umowa, a nie w grudniu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2023 o 06:45 przez ragnar

No tak najlepiej oddawać top obrońców za 50 mln aby kupić kiepa z ligi portugalskiej za 30 czy 40
Od obrony buduje sie druzyne
Van dijka też byś nie kupił za plus 50? Z southampton

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2023 o 11:02 przez danielinter

No lepiej opchnac za 50 niż rok później za 0

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

09.01.2023 o 17:49 przez ragnar

ale zauważ, że napisałem obrońców, Bergomi tez powiedział, że 50 za obrońce nie odmówiłby...
nie chodzi o przykład Skriniara i sprzedaż rok przed końcem, tylko o ogólną sytuację i wartość najlepszych obrońców.
też bym na rok przed końcem, wiedząc że nie przedłuży , go sprzedał
ale na pewno są obrońcy warci więcej,jak chociażby Van Dijk, za którego dali ponad 80, było warto, zdobyli w dużej mierze dzięki niemu mistrza po dwudziestuparu latach i wygraną w LM

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Adriano_forever 10.03.2026 14:20

marotta lig

Adriano_forever 10.03.2026 14:20

prawda jest taka, że jakby nie marotta to przegralibysmy to 8:1

HB 10.03.2026 13:58

Jak długo będziecie płakać na temat sędziego? To jest piłka - raz sędzia trochę pomoże, innym razem trochę zaszkodzi. Drużyna zagrała bardzo słabo i to zasługuje na uwagę

Krownzay 10.03.2026 12:49

Sytuacja z Kalulu to był ewidentny blad arbitra, a tutaj nie mówimy o ewidentnym karnym. Jeśli sytuacja byłaby jednoznaczna, to pewnie zarząd by zrobił trochę szumu wokół tej sprawy. Natomiast zdają sobie sprawę, że skoro sędzia miał podstawy do podjęcia takiej decyzji, to zachowaliby się niepoważnie gdyby próbowali żalić sie w mediach

kulasiak 10.03.2026 12:38

Za trzy kolejki znowu nas przekręcą i nic nie będzie., a taki sędzia jak się spróbuje pomylić na niekorzyść głośnych Juventusu czy Milanu to się dwa razy zastanowi przy monitorze

kulasiak 10.03.2026 12:36

Inter tak na prawdę za mało szumu zrobił i tyle. Nasz zarząd chyba myśli że jak będzie grzeczny i uczciwy wobec sędziów to oni też tacy będą. Dzisiejszy świat jednak już tak niestety nie działa i trzeba głośno o swoje walczyć. Juventus podniósł larum i zaraz wszyscy lecieli żeby ich przepraszać. Inter zawsze grzeczny i cichy i potem jest traktowany jak gówno.

Krownzay 10.03.2026 11:33

Te przepisy są po prostu głupie. Wszystko sprowadza się do tego, że sędzia musi zdecydować, czy to było celowe czy nie. Sytuacja z Bisseckiem była o tyle inna, że za reką nie bylo ciała zawodnika. Czyli sędzia może interpretować dowolnie

domin98 10.03.2026 11:28

przecież ricci najpierw rusza ręką w stronę piłki

Krownzay 10.03.2026 11:15

Tak że sędzia mógł podyktować karnego, tylko jeśli uznałby, że to było celowe zagranie. Natomiast jeśli uznał, że to przypadek to karnego nie ma. Więc pozostaje kwestia interpretacji

Krownzay 10.03.2026 11:13

Ja tylko przekazuje, to co znalazłem w internecie na ten temat. Ponoć jeśli za reką zawodnika jest jest jego ciało, to jest to sytuacja łagodząca. Drugim czynnikiem jest odległość

Orzeu 10.03.2026 11:07

zrobił ruch do piłki wyraźny, w końcowej fazie zaczął rękę cofać, dostał w rękę z piłki

Krownzay 10.03.2026 11:05

Wielu postronnych kibiców też uważa, że karnego być nie powinno. Po prostu zasady są tak niejasne, że mało kto nadąża. Osobiście nie mam pojęcia jaka tam powinna być interpretacja

Orzeu 10.03.2026 10:38

Romen 10.03.2026 10:37

Pamiętajcie, jeśli widzicie ruch ręki do piłki na powtórce, to przeczytajcie sobie La Repubblica, tam jest wyraźnie napisane że był ruch cofający, w stronę ciała xd

Cny 10.03.2026 10:28

mówię dla mnie zasada jest prosta. skoro doveri gwizdnalby zawsze taką rękę w środku pola to dlaczego nie miałby to być karny?

Orzeu 10.03.2026 10:04

ciekawe jakby wyglądała sytuacja gdyby to było w drugą stronę

Orzeu 10.03.2026 10:04

zabawne to są fikołki umysłowe fanów Milanu którzy tam ręki nie widzieli

inter30 10.03.2026 10:02

ta sytuacja pokazuje że ewentualny var na żądanie za którym postulują m in łajzy z milanu będzie gówno warty, doveri podejdzie,obejrzy i powie że to nie ręka i co mu kto zrobi?

chonciak 10.03.2026 09:42

Vandallo87 jest o czym dyskutkować. Warto głośno mówić o tym, że kolejny raz milanówek dostaje prezent i to nie jest tak, że tylko przeciwko nam bo sytuacji dla milanu gdzie z czapy dostawali karny albo odgwizdali coś na ich korzyść w tym sezonie razi oczy. Trzeba dyskutować o niesprswiedliwym sędziowaniu we włoszech i o tym który to mecze w serie d będzie sędziował doveri do końca sezonu.

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

Archiwum shoutboxa