Brescia zaakceptowała ofertę za Tonalego, ale…

Autor: Lopez

Źródło: sempreinter.com

ponad 5 lat temu

3395

Prezes Brescii, Massimo Cellino, zaakceptował ofertę Interu za Sandro Tonalego, ale chciałby skrócić okres, w czasie którego Interiści będą spłacali zawodnika. Taka wiadomość ukazała się w internetowym wydaniu gazety Brescia Oggi.

Inter zaproponował za utalentowanego Włocha 35 mln euro plus bonusy. Płatność miałaby być rozłożona na raty, które będą wypłacane przez okres czterech lat. Cellino zaakceptował te warunki, ale chce by Nerazzurri spłacili piłkarza w trzy lata.

Tonalli ustalił już warunki swojego kontraktu z Interem. Według relacji ma zarabiać w mediolańskim klubie 2.5 mln euro rocznie. Nie ujawniono ile trwać będzie jego kontrakt.

udostępnij

Zobacz też

W tym miesiącu nowe kontakty w sprawie transferu Vicario (8)

05.03
05:32

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

28.07.2020 o 00:38 przez Nerazzurri 1908

Czuję że będzie nasz, to tylko kwestia czasu😁

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.07.2020 o 18:02 przez mroowa111

grunt że kluby się dogadały reszta to rodzynki w cieście , przyjdzie, będzie wymiatał

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.07.2020 o 17:29 przez Rafał 1976

Drzwi są już otwarte dla ciebie tylko trzeba je przekroczyć i przywitać się z kibicami ❗❗❗

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.07.2020 o 16:43 przez Ploretariusz

To się serio dzieje. Jeśli będziemy mieli w pomocy Eriksena, Brzozowicza i Nainggolana, a do tego trzech dzieciaczków Barella, Tonali, Cunha, to ja jestem spokojny o tę pozycję na najbliższą minimum dekadę. Pozdro Marotta. Dla mnie to ty jesteś Tarantino piłki nożnej.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.07.2020 o 19:36 przez Lopez

Cuhn woli na rok zostać w hercie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.07.2020 o 16:13 przez SETE

Myśle ze się dogadają

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.07.2020 o 15:51 przez ragnar

jeżeli to prawda, to raty 3 czy 4 to szczegół
ważne że kwota zgodna,
gorzej jak my dawalibyśmy 30, a oni chcieli 50

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.07.2020 o 15:50 przez pluto11

Muszą go klepnąć musi być konkurencja w pomocy a nie jakieś Gagliardini czy inne Valera

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.07.2020 o 15:48 przez Rebelde

Zmniejszenie okresu płatności z 4 do 3 lat, nie powinno być żadnym problemem. 35mln za niego, to bardzo dobra cena. Oby to była prawda.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa