Corriere dello Sport w swojej pomeczowej analizie („moviola”) skupiło się na kontrowersji związanej z golem Vasilije Adzica na 4:3 dla Juventusu.
Jedyna poważna wątpliwość dotyczy kontaktu między Khephrenem Thuramem a Isaaciem Bonnym tuż przed zdobyciem czwartej bramki przez Bianconerich – pisze dziennik.
Pomocnik Juve przejął piłkę, Bonny upadł na murawę, a chwilę później padł gol Adzica. Zdaniem gazety Thuram, walcząc o pozycję, uderzył rywala ręką w twarz. Arbiter Andrea Colombo skupił się na samym przechwycie piłki i nie dostrzegł uderzenia, a jego ustawienie – za plecami piłkarzy – nie pozwoliło na dobrą ocenę sytuacji.
CdS podkreśla, że VAR (Paolo Mazzoleni) powinien w tym momencie zalecić tzw. OFR, czyli obejrzenie powtórki na monitorze przy boisku.
Pozostałe decyzje
- Przy stanie 3:2 dla Interu prawidłowo uznano interwencję Alessandro Bastoniego na Bremerze.
- Słusznie też odgwizdano faul Loisa Opendy, który doprowadził do wyrównania 3:3.
- Zdaniem CdS zabrakło jednak dwóch żółtych kartek – dla Federico Gattiego i Francesco Acerbiego.
ąc od tego czy to były realne opcje, czy nie. Chodzi o sam fakt tego czego potrzebuje ta drużyna, a co zostało zrobione
.png)
Komentarze (12)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1246032924230500&set=a.423282279838906