CdS – Kontrowersja przy bramce na 4:3, VAR powinien był

Źródło: fcinternews.it

10 miesięcy temu

1543

Corriere dello Sport w swojej pomeczowej analizie („moviola”) skupiło się na kontrowersji związanej z golem Vasilije Adzica na 4:3 dla Juventusu.

Jedyna poważna wątpliwość dotyczy kontaktu między Khephrenem Thuramem a Isaaciem Bonnym tuż przed zdobyciem czwartej bramki przez Bianconerich – pisze dziennik.

Pomocnik Juve przejął piłkę, Bonny upadł na murawę, a chwilę później padł gol Adzica. Zdaniem gazety Thuram, walcząc o pozycję, uderzył rywala ręką w twarz. Arbiter Andrea Colombo skupił się na samym przechwycie piłki i nie dostrzegł uderzenia, a jego ustawienie – za plecami piłkarzy – nie pozwoliło na dobrą ocenę sytuacji.

CdS podkreśla, że VAR (Paolo Mazzoleni) powinien w tym momencie zalecić tzw. OFR, czyli obejrzenie powtórki na monitorze przy boisku.

Pozostałe decyzje

- Przy stanie 3:2 dla Interu prawidłowo uznano interwencję Alessandro Bastoniego na Bremerze.

- Słusznie też odgwizdano faul Loisa Opendy, który doprowadził do wyrównania 3:3.

- Zdaniem CdS zabrakło jednak dwóch żółtych kartek – dla Federico Gattiego i Francesco Acerbiego.

udostępnij

Zobacz też

NBA Europe - RedBird wysuwa się na prowadzenie przed Oaktree (2)

04.07
08:23

GdS - Bastoni nie stawi się przed prokuraturą. Inter deklaruje pełne wsparcie (4)

02.07
08:26

Komentarze (12)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

14.09.2025 o 17:45 przez keloo08

Przy wyniku 2:3 dla nas powiedziałem do żony - zobaczysz,że za chwilę merdasy strzelą na 3:3 a w ostatnich minutach się zesramy i stracimy na 3-4... zgadnijcie jak to się skończyło. Ale ja też byłem przekonany że gola anulują bo tam było uderzenie w twarz. Mimo wszystko to bez znaczenia bo i tak by nam strzelili tego gola.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.09.2025 o 15:06 przez mroowa111

Faul był ale nie zmienia to faktu ze przy powinnismy być wyrachowani trzymać pilke i dowieźć to zwyciestwo mental i taktyka są u nas do poprawy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.09.2025 o 14:45 przez Szociq

Oczywiście, że był faul. Nie dość, że Bonny dostał po twarzy to jeszcze został kopnięty w kostkę. Byłem pewien, że ten gol zostanie anulowany, szczególnie, iż sędzia miał gwizdek w ustach tak jakby chciał przerwać grę. Nawet piłkarze wydawali się przekonani o tym. Nie zmienia to faktu, że jesteśmy frajerami...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.09.2025 o 14:01 przez pasencjusz88

Co by to zmieniło i tak sfrajerzyliśmy mecz w którym mieliśmy 3 pkt. w swoich rękach.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.09.2025 o 13:16 przez Claudio

Tego gola nie powinno być na 4-3. Kamera sędziego, który przed strzałem Adzica wkładał gwizdek do buzi, by odgwizdać faul. Padł gol i co? Zamiast podejść do monitora sugerował się VARowcami...

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1246032924230500&set=a.423282279838906

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.09.2025 o 13:08 przez miniu86

No i co z tego. My to wiemy, oni to wiedzą, ale punku i tak nie odzyskamy. Co sezon podobne historie nam się trafiają. Przykładowo przez błędy przegraliśmy Superpuchar z Milanem, a i pewnie zaważyły też na Scudetto, jak faul na Bissecku z Romą.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.09.2025 o 13:06 przez Tifosinho

Jestem przeciwko odgwizdywaniu takich fauli a także nie podoba mi się zachowanie piłkarzy, którzy delikatnie dotknięci padają jakby im oderwało nogę albo pół twarzy ale skoro lekkie dotknięcie Opendy skończyło się faulem to w przypadku Bonnego także powinien zagwizdać faul po analizie Var. Nie zganiam winy na sędziego a na Nasze podejście po bramce na 3:2 i krótkie nogi Sommera.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.09.2025 o 12:32 przez Cou23

Jeśli jest faul na 3:3 na Opendzie, który przy dotknięciu w ramie robi odrzut jakby go postrzelili to również musi gwizdnąć sędzia faul na Bonnym i varowac bramkę

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.09.2025 o 11:57 przez Dzyl

Gdy obejmujemy prowadzenie to musimy zmienić nastawienie. Nie cofać się i bronic bo to zawsze się kończy w którymś momencie stratą gola, tylko w takich sytuacjach NAJLEPSZĄ OBRONĄ JEST ATAK. Grać swoje, przeciwnik wtedy jest zmuszony do obrony i nie napiera do przodu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.09.2025 o 11:52 przez Orrin

To nasza winna zamiast grać to my zaczęliśmy od bramki na 3-2 bronić się myśląc że dowieziemy 3pkt. Faul byl ale to jest już historia. Już się witaliśmy z gąska a tu lepa na ryj i powrót do domu bez punktów

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.09.2025 o 11:46 przez wojtas22

to był faul VAR to porazka

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.09.2025 o 11:19 przez Recoba

był faul.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Domino 05.07.2026 01:10

Lautaro nasza jedyna szansa na zawodnika Interu na boisku w finale

Domino 05.07.2026 01:10

Problem to Thuram ma z łydką. Nie zagra na mistrzostwach, niech się wyleczy i wypocznie na presezon.

Nerazzurx10 05.07.2026 00:52

Ale dlaczego za dzbanele wchodzi pomocnik

Nerazzurx10 05.07.2026 00:51

Ja rozumiem że on nie ma szans z Dembele, Mekambe i Olise

Nerazzurx10 05.07.2026 00:50

Czy Tikus zagrał chociaż minutę na tym turnieju?

HB 05.07.2026 00:45

straszne chamy ci paragwajczycy

intermed1 05.07.2026 00:35

Thurama nawet na rozgrzewce nie ma. Czy Deschamps ma z nim jakiś problem?

Claudio 04.07.2026 23:26

Fabrizio Romano – W sprawie Chalobaha Inter jest na bardzo zaawansowanym etapie rozmów z jego agentami, zarówno co do kontraktu, jak i wynagrodzenia. Como nie prowadzi licytacji: nie składa kolejnych ofert i oczekuje odpowiedzi od zawodnika już w przyszłym tygodniu. Jeśli Chalobah zdecyduje się wyłącznie na Inter, Como wycofa się. W tej chwili Chalobah daje pierwszeństwo Interowi: Como powróciłoby do rozmów tylko wtedy, gdyby ta sytuacja uległa zmianie

ragnar 04.07.2026 23:18

Sarri, Leite, Stones,

HB 04.07.2026 23:16

francja 88% possession xd

ragnar 04.07.2026 23:16

Jest kilku fajnych graczy bez umowy, chociaż podejrzewam że kilku z nich są już dogadania i tylko czekają na koniec mś czy urlopu aby podpisać

Claudio 04.07.2026 23:10

Inter i Como myślą o Chalobahu. Pojawiło się nowe nazwiskow kontekście tych klubów - Davinson Sanchez. Stones chciałby kontynuować karierę w Serie A. Został zaoferowany Interowi.

Claudio 04.07.2026 23:06

FFP działa od razu

Jacenty 04.07.2026 23:02

Oni chyba dopiero od tego sezonu będą pod lupą, czyli w praktyce od 2027 roku

broda4991 04.07.2026 21:56

Tam podejrzewam baturina poleci na koniec okienka za gruby hajs bo było głośno że dużo chętnych.

matteoo 04.07.2026 21:45

A jak to jest z FPP że Como daje 60 za pazia 30 niby teraz za tego obronce i jeszcze kogos kupili, o głośnych sprzedażach nie słyszałem

Piotrek85 04.07.2026 21:44

Oczywiście jako zawodnik do rotacji.

Piotrek85 04.07.2026 21:43

Szkoda Ake. Poszedł za 8 mln do Fenerbahce. To grosze w tych czasach.