CM - Tylko Inter i Fiorentina powalczą o Salaha

Źródło: fcinternews.it

ponad 10 lat temu

824

Reporterzy CalcioMercato.com donoszą, że w walce o pozyskanie Mohameda Salaha liczą się już tylko dwa włoskie kluby: Fiorentina i Inter.

Oto co do powiedzenia na temat przyszłości Egipcjanina miał jeden z dziennikarzy CM:

- Z naszych źródeł wynika, że Salah pozostanie w Serie A, nie do końca jednak wiadomo, czy będzie to wciąż Fiorentina. Przypominam, że o jego pozyskanie walczyło kilka czołowych klubów ligi. Milan nigdy nie wykazał jednak poważnego zainteresowanie graczem, Juventus natomiast nie poszukuje takiego typu zawodnika. Na polu boju pozostała więc Fiorentina, która chce desperacko zatrzymać piłkarza w swoich szeregach i Inter, który według nieoficjalnych doniesień już złożył ofertę Chelsea i czeka na odpowiedź ze strony Anglików.

Zdaniem CalcioMercato mediolański klub złożył The Blues ofertę wypożyczenia gracza z opcją wykupu piłkarza po sezonie za kwotę bliską 20 mln euro.

udostępnij

Zobacz też

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

Komentarze (6)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

19.06.2015 o 18:37 przez Wisniapl

Brać i nawet sekundy się nie zastanawiać. Wejście do Serie A miał super

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2015 o 15:18 przez Granat105

Coś dużo wydajemy, Miranda 15, Imbula 22, Salah 20, skąd hajsik na to wszystko? Kovacić na pewno u nas nie zostanie, to pewne.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2015 o 15:18 przez jaszczomb

jak najbardziej na tak

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2015 o 14:55 przez ciechan

dawac ciapatego

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2015 o 14:50 przez ekspert

Oby sie udało

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.06.2015 o 14:28 przez Kebo

Brać go i będzie super. Z miejsca gotowy na pierwszy skład i sianie zamętu w szeregach rywali.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa