Coraz niższa pozycja Sancheza w hierarchii napastników

Źródło: fcinternews.it

prawie 4 lata temu

2161

Wszystko wskazuje na to, że latem drogi Alexisa Sancheza i Interu rozejdą się w różnych kierunkach. Obecnie nie ma żadnych przesłanek świadczących o tym, że rozgrywający trzeci sezon w barwach Nerazzurrich napastnik będzie występował w mediolańskim klubie także w następnym sezonie.

Alexis Sanchez w ostatnim czasie spadł w hierarchii napastników na niższą pozycję i obecnie Simone Inzaghi zdaje się cenić wyżej usługi nie tylko Joaquina Correi, ale być może także Ivana Perisicia, który w drugiej połowie meczu z Hellasem był próbowany na pozycji drugiego napastnika. Kontrakt 33-latka z włoskim klubem wygasa co prawda dopiero w czerwcu 2023 roku, ale według części źródeł, w tym La Gazzetty dello Sport, Inter posiada odpowiedni zapis umożliwiający jego rozwiązanie latem, za rekompensatą wynoszącą 4 mln euro.

Gdzie trafi zawodnik? Zainteresowanie jego pozyskaniem przejawiają River Plate oraz niektóre hiszpańskie kluby.

Tagi: Serie A Inter Mediolan La Gazzetta dello Sport Alexis Sanchez

udostępnij

Zobacz też

OFICJALNIE - Juventus i McKennie razem do 2030 roku (10)

03.03
05:54

Tomas Palacios odradza się w Estudiantes. Trafił do notesu Scaloniego (15)

28.02
16:17

Komentarze (12)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

12.04.2022 o 09:06 przez Kamil7777

Ja totalnie nie rozumiem Inzaghiego, Alexis piłkarsko przewyższa każdego naszego napastnika w dodatku ma najlepsza średnia udziału przy bramkach (gol, asysta) w przeliczeniu na rozegraną liczbę minut, wygląda to trochę na specjalne odstawienie jego z powodu poza boiskowych, bo inaczej czysto sportowo nie wiedzę żadnych argumentów za odsunięciem Alexisa.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

12.04.2022 o 14:29 przez oster

Poszedł w odstawkę po czerwonej kartce z Liverpoolem, po fartownym golu Lautaro była szansa na walkę o awans ale Sanchez wszystko zawalił i chyba kogoś bardzo tym zdenerwował i Inzaghi dostał zakaz wystawiania go...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.04.2022 o 22:09 przez Paolo87

Powiedzmy sobie szczerze- jak to mówią "prochu już nie wymyśli". Najlepsze lata ma już za sobą, zarabia krocie a nie jest w stanie grać na poziomie swoich zarobków (kontuzje nie ułatwiają sprawy). Potrzebujemy świeżej krwi, niedopuszczalnym jest żeby komin płacowy siedział albo na ławce albo w gabinecie lekarskim.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.04.2022 o 18:43 przez Nerazzurx10

A Sanchez też ma smutna twarz... boo tylko na pianinie już graa..

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.04.2022 o 18:10 przez SETE

Mam wrażenie ze Sanchez chyba celowo odstawiony na boczny tor aby dać mu do zrozumienia ze jest niepotrzebny. Tak mi się wydaje.

Jeśli to prawda z tym ze mamy opcje rozwiązania kontraktow z Chilijczykami to mimo tego ze to będzie sporo kosztować to koniecznie trzeba to zrobić już w lecie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.04.2022 o 18:13 przez Orzeu

-1

SETE napisał:

Mam wrażenie ze Sanchez chyba celowo odstawiony na boczny tor aby dać mu do zrozumienia ze jest niepotrzebny. Tak mi się wydaje.

nie bardzo by to miało sens, bardziej stawiam za tym, że albo się rozleniwił na treningach, albo (bardziej prawdopodobne) miał jakąś spinę z Inzaghim

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.04.2022 o 19:05 przez SETE

Orzeu tak naprawdę obie opinie , Twoja i moja nie musza sie wzajemnie wykluczać. Tak czy inaczej w interesie Interu jest pożegnanie Alexisa w lecie tego roku

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.04.2022 o 22:20 przez pablo77

Też tak myślę, pewnie mu wygarnął co o nim myśli stawiając na Dżeko, sam bym go zbluzgał na jego miejscu xD

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.04.2022 o 18:04 przez Intermediolan127

-4

Zapomniałem że on jeszcze tam gra

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.04.2022 o 17:59 przez tytusek25

Sanchez na pewno będzie się chciał dogadać w ten sposób ze odejdzie do kogoś , a my pokryjemy różnicę pensji, albo bierze 4 do łapy i do widzenia. Na moje oko wyjdzie to +- to samo. 4 mln trzeba będzie wyłożyć na stół. Z Vidalem to samo .8 mln już na starcie będziemy w plecy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.04.2022 o 18:11 przez SETE

Niestety takie jest ryzyko podpisywania wysokich dosc długich kontraktow z graczami już leciwymi.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

11.04.2022 o 17:56 przez oster

Głupia czerwona kartka w LM i poszedł w odstawkę...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa