Plotki transferowe

Di Marzio - Lukaku zostanie w Interze na kolejny rok (27)

Autor:
Źródło: fcinter1908.it
ponad 3 lata temu
2174
27

Znany ekspert do spraw mercato Gianluca Di Marzio, poruszył temat przyszłości Romelu Lukaku na antenie Sky Sport.

Oto wypowiedź:

Romelu zostanie w Interze na kolejny rok na takich samych zasadach jak poprzednio, kolejne wypożyczenie. Wierzę, że Inter spróbuje wykorzystać problemy fizyczne jakie mieli z zawodnikiem tego roku, by spróbować podpisać go na niższych warunkach. Jeśli to okaże się sukcesem to spotkamy się po raz kolejny w 2024 roku i wtedy zostanie podjęta decyzja co do wykupu zawodnika. Lukaku będzie zadowolony z kolejnego wypożyczenia i będzie grał w kolejnym sezonie w Interze. 

 

 

Zobacz też

Stefan de Vrij

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41
Alessandro Bastoni

Arsenal i Liverpool monitorują sytuację Bastoniego w Interze (5)

03.03
06:13

Komentarze (27)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości
03.12.2022 o 11:18 przez kontousuniete
+1
kontousuniete
Wielki Romelu. Zdrówka i prowadź! :)
03.12.2022 o 10:03 przez Endru
Endru
Szukac napadziora bo z nim nie ma zadnej przyszlosci. Trenera tez szukac
03.12.2022 o 00:28 przez Towarzysz
+3
Towarzysz
Krytyka na Lukaku za ten mecz ostatni jest trochę przesadzona moim zdaniem. Zgoda, Lewy pewnie by walnął z 4-5 bramek mając takie sytuacje, ale te okazje nie były wcale tak idealne jak się wydaje na pierwszy rzut oka. Tak naprawdę prawie każda piłka, którą Romelu dostał była dość trudna, wymagająca idealnego ustawienia.
03.12.2022 o 10:55 przez Dyl87
+1
Dyl87
Nikt go nie krytykuje za 45 min meczu tylko za 1,5 roku w tym okresie zjeżdża po równi pochyłej
03.12.2022 o 11:05 przez Dyl87
+1
Dyl87
Wystarczy spojrzeć na jego wartość zjazd ze 100 mln na 55 mln to prawie połowa
03.12.2022 o 15:17 przez Towarzysz
+2
Towarzysz
@Dyl87 nie wiem czy nikt, nie mówię o nikim personalnie. Zgoda, że Lukaku zaliczył zjazd, trudno tego nie zauważyć. Prawdopodobnie zmarnował sobie karierę tym transferem do Chelsea. Być może nawet ten mundial dla Belgii inaczej by wyglądał. Ale ja osobiście ten mecz z Chorwacją uważam, za przykry zbieg okoliczności i tyle.
02.12.2022 o 20:06 przez Dybuk
Dybuk
Byłem przeciw jego powrotowi i teraz też jestem przeciw przedłużaniu tego cyrku. Zabił nam poprzednie okno, teraz zabije kolejne okno. Przytuliliśmy miliony, trzeba było na tym zakończyć te relacje. Bremer mógł tutaj grać, latać obronę i wywierać presję na SDV co do kontraktu. Teraz walczmy o Thurama, wypromujmy go i z dużym zyskiem go sprzedajmy. Tyle.
02.12.2022 o 16:40 przez Dyl87
+2
Dyl87
Lukaku był dobry tylko przy Conte i Pintusie wiem że miał kontuzje i jest w słabej formie ale poprzedni sezon w Chelsea też miał słaby o MU już nie wspomnę. Lukaku ma słabą technikę nadrabia fizycznością na Serie A to wystarcza na PL już nie. W przyszłym roku będzie miał już 30 lat i jeszcze doszły problemy z kontuzjami, teraz z wypożyczeniem i pensją kosztował nas 20 baniek kolejne wypożyczenie to będzie 40 już , jaki to ma sens jak dojdzie wykup, lepiej tą kasę zainwestować w Thurama albo innego kocura. Jak każdy kibic mam sentyment do mistrzowskiego sezonu ale nie można żyć przeszłością i nadzieją że kiedyś odpali, nawet za Conte zawalił nam finał LE i piłki się od niego odbijały, były też okresy że długo nie strzelał jakby nie karne to jego statystyki były by dużo gorsze. Mam nadzieję że nie wdupimy się na kolejny rok z tym workiem rozsypującego się węgla…..
02.12.2022 o 22:45 przez mAstA
+1
mAstA
Zgadzam się, dla mnie Lukaku to już wrak (głównie) przez Conte gdzie grał prawie w każdym meczu...
02.12.2022 o 16:29 przez Piotrekfci
+1
Piotrekfci
Dla Nas chyba lepiej że Belgia odpadła. Grając dalej pewnie już w kolejnym meczu na siłę wszedłby do podstawy a wtedy różnie mogłoby się potoczyć z jego zdrowiem :/ tak to ma ponad miesiąc na powrót do pełni sprawności. Trzymam kciuki aby wrócił wielki duet LU-LA na drugą czesc sezonu. Byłoby to zbawienne dla nas ! Forza
02.12.2022 o 14:58 przez kontousuniete
+2
kontousuniete
Skoro grał w repce to zakładam, że już wszystko ok. Teraz bardzo powoli go wprowadzać (może wreszcie się uda :) ). Bo jest nam potrzebny dopiero za miesiąc.

Prawda też jest taka, że dużo zależy od kompetencji sztabu medycznego / trenerów od przygotowania i samych chęci Romelu.

Chociaż nie chce mi się wierzyć, że nie ma ambicji jeszcze parę lat poważnie pograć w piłkę więc zakładam, że się przykłada.
02.12.2022 o 14:38 przez Piotrekfci
+5
Piotrekfci
Tylko znafcy futbolu mogą krytykować gościa który od sierpnia praktycznie nie grał i nagle w tak ważnym meczu musiał wejść i zbawić nieporadna Belgię. Przynajmniej w dwóch z tych sytuacji bardziej niż umiejętności zaważyło brak szczęścia. Romek musi teraz na spokojnie odbudować się i fizycznie i psychicznie a wtedy znów będzie maszyna nie do zatrzymania. Forza Lu !! !
02.12.2022 o 15:03 przez kontousuniete
+2
kontousuniete
@Piotrekfci jasne, że tak. Nikt normalny nie ma do niego większych pretensji.

Nawet Drogba się wypowiadał, że obwinianie gościa który praktycznie 3 miesiące nie grał to szaleństwo i to naturalne, że ma problemy ze skutecznością po takim czasie. Tym bardziej, że nie wiemy nawet czy on jest do końca zdrowy...

Na dziś to jest 50% zawodnika. Mamy ponad miesiąc żeby zbliżyć się do 100%. :)
02.12.2022 o 15:07 przez Paolo87
+2
Paolo87
Dobre podejście, dajmy mu szansę👍
02.12.2022 o 16:44 przez Dyl87
+2
Dyl87
Nawet napastnik bez formy potrafi trafić z 3 metrów do siatki. Przez kontuzje zapomniał jak się kopie do przodu ?
02.12.2022 o 21:12 przez Paolo87
+1
Paolo87
@Dyl87 a którą sytuację Lukaku masz na myśli? Ta gdzie piłka odbiła się od piszczela?
02.12.2022 o 21:20 przez Dyl87
+1
Dyl87
Tak ogólnie taki nie poradny jak kiedyś Rasiak. Jednym słowem drewno.
02.12.2022 o 21:33 przez Paolo87
+1
Paolo87
@Dyl87 Zrozum, gość świeżo po kontuzji, bez ogrania, bez czucia piłki, bez rytmu meczowego miał wygrać kiepskim Belgom mecz? Trochę to nie tak. Było widać po ruchach, przy kontakcie z piłką że brakuje mu po prostu ogrania. Szczęście też mu w tym meczu nie dopisywało.
03.12.2022 o 10:59 przez Dyl87
+1
Dyl87
On taki jest już od 1,5 roku ile on w tym okresie bramek strzeli u nas 2 w Chelsea 7 ?
03.12.2022 o 11:05 przez Paolo87
+1
Paolo87
@Dyl87 Ja nie widzę większego problemu, ma pół roku, jeżeli się nie wykaże nie bierzemy go na kolejny sezon i tyle. Wszytko zależy od niego. Mam nadzieję że zarząd nie klepnie wypożyczenia na kolejny sezon już teraz tylko poczeka do końca sezonu.
03.12.2022 o 11:10 przez Dyl87
+2
Dyl87
Też mam taka nadzieję że wola zawodnika nie będzie decydująca on nie może nami rządzić. Kocham ten klub jak każdy kto tu jest i boję się że znów się utopimy na pare lat z lipnym zawodnikiem mam tego dość ( J. Mario, Dalbert, GabiGol czy trenerzy którym przedłużyli a później siedzieli w winnicy ) ehh
02.12.2022 o 14:00 przez cuba
+7
cuba
Ja tam wierzę w Romelu choć daleko mu do pełnej formy
02.12.2022 o 16:50 przez Dyl87
+6
Dyl87
A ja nie. Opluł nas jak odchodził do Chelsea jakby mu tam wyszło to by go tu nie było. Udzielił wywiadu w którym pokazał swój iloraz inteligencji Chelsea zobaczyła z kim ma odczynienia i dostał kopa w dupę i wrócił tam gdzie było mu dobrze jak jakiś bachor który co chwile ma inne zachcianki. Nie bądźcie naiwni Lukaku jest fałszywy
02.12.2022 o 21:19 przez Paolo87
+1
Paolo87
@Dyl87 "Opluł nas", "jest fałszywy" a ilu synów marnotrawnych wraca do byłych klubów? Bonucci odszedł do Milanu i za chwilę wrócił do Jude, to było ok? Bądźmy sprawiedliwi, wielu widziało by w naszych barwach graczy największych rywali jak chociażby Kessiego czy Cuadrado i to jest w porządku? A danie szansy gościowi który u nas błyszczał odszedł i mu nie wyszło to już jest niewykonalne?
02.12.2022 o 21:23 przez Dyl87
+2
Dyl87
Nie chodzi mi o samo odejście do innego klubu a o otoczkę i wywiady jest nie profesjonalny i często gada głupoty i całuje co chwile nowe herby
02.12.2022 o 21:37 przez Paolo87
+1
Paolo87
@Dyl87 Każdy popełnia błędy. Mnie też zdenerwował (ładnie mówiąc) swoim odejściem i sposobem w jaki to zrobił ale wrócił i jestem ciekaw czy wyciągnął wnioski. Też mam mieszane uczucia ale uważam że zasługuje na szansę aby naprawić to co zchrzanil.
02.12.2022 o 22:11 przez Dyl87
+3
Dyl87
Pożyjemy zobaczymy

Shoutbox

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

xd

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa

Publicystyka

Inter - Arsenal: Szukanie kozła ofiarnego to błąd. Prawdziwy problem leży u szczytu (6)

21.01
17:20

Luis Henrique w Interze: Koniec z nieporozumieniami. Jaka jest jego prawdziwa rola? (20)

18.01
10:50
Archiwum publicystki

Tabela

/

Tabela strzelców

Serie A

  • 1

    Inter

    28

    67

  • 2

    Milan

    28

    60

  • 3

    Napoli

    28

    56

  • 4

    Como 1907

    28

    51

  • 5

    Roma

    28

    51

  • 6

    Juventus

    28

    50

Pokaż tabelę

Mecze

Zawodnik

Bramki

  • 1

    Lautaro Martínez

    14

  • 2

    Nico Paz

    9

  • 3

    Anastasios Douvikas

    9

  • 4

    Kenan Yıldız

    9

  • 5

    Rasmus Højlund

    9

Pokaż wszystkich

Statystyki serwisu

Liczba użytkowników: 29306

Liczba newsów: 52771

Liczba komentarzy: 619601

Użytkownicy online: 0 1 gość

Serwis istnieje od 2003 roku

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z polityką cookies. Możesz określich warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce.

Herb Interu
Scudetto

20x

scudetto

Champions league

3x

Champions league

Coppa italia

8x

Coppa Italia

Fifa Club World Cup

1x

Fifa Club World Cup

UEFA cup

3x

Uefa Cup

Logo FcInter.pl

Nieoficjalny, największy polski serwis poświęcony Interowi Mediolan. Działamy dla Was od 2003 roku!

Serie A

Puchary

Dla Tifosich

Serwis

Zarejestruj się

Zarejestruj się