FA nie ma zamiaru rezygnować z Capello

Autor: Nen

Źródło: fcinternews.it

prawie 16 lat temu

284

Okazuje się, że zatrudnienie Fabio Capello nie będzie takie łatwe, jak mogłoby się wcześniej wydawać.

Przewodniczący Agnielskiej Federacji Piłkarskiej, Sir David Richards przyznaje, że jest optymistą jeśli chodzi o przyszłość Capello w Anglii. Na dzisiejszym posiedzeniu, federacja ustaliła, że nie ma powodów, by kończyć współpracę z 64-letnim Włochem i należy dołożyć wszelkich starań, by go zatrzymać.

FA planuje spotkanie (najprawdopodobniej w środę, tuż przed odlotem reprezentacji Anglii) z Capello i jego agentem w celu dokładnego omówienia przyszłości byłego trenera Realu Madryt. Podobno, FA chce anulowania klauzuli, na mocy której Capello może przedwcześnie opuścić Wyspy Brytyjskie.

Massimo Moratti, który bardzo chciałby Capello w Mediolanie, będzie musiał się bardzo postarać, by przekonać swojego rodaka do porzucenia Anglii po Mundialu na rzecz objęcia funkcji trenera najlepszego klubu w Europie.

Tagi:

udostępnij

Zobacz też

Pierwsze kontakty z Crveną Zvezdą, żeby wyprzedzić konkurencję (4)

02.03
07:30

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Komentarze (12)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

01.06.2010 o 10:51 przez Mate1908

Nie ulega wątpliwości, że Capello to wielki szkoleniowiec. Nie wielu poradziłoby sobie z objęciem schedy po Mourinho. Włoch wydaje się być idealnym kandydatem na ławkę trenerską naszego klubu. Jak już wcześniej zostało napisane, teraz wszystko zależy od Fabio...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

01.06.2010 o 10:15 przez mati1908

oby angole doszli jak najdalej i FA naprawde nie chciała sie z nim rozsawac,a turcja jak najgorszy wystep i dobrowolne puszczenie Hiddinka do nas<img src="/files/emoticons/32" alt=";P" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.05.2010 o 23:42 przez sas111

niech siedzi w tej angli jak najdluzej.. nie chce go w Interze<img src="/files/emoticons/33" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.05.2010 o 23:14 przez SlimShady

Moratti musi podziałać w stronę Capeelo jak najszybciej bo potem może być klops.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.05.2010 o 23:08 przez Janosv360

A co on wygrał z innymi klubami <img src="/files/emoticons/35" alt="

" /> ? Wie ktoś <img src="/files/emoticons/35" alt="

" /> <img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.05.2010 o 22:57 przez Ajk

To, że będą jakieś problemy było jasne od początku. Nie oznacza to jednak, że Capello nie przyjdzie do nas... ja myślę, jest bardzo bliski tego i chyba już jest po tzw słowie <img src="/files/emoticons/10" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.05.2010 o 21:40 przez piotrekninter

chyba Capello jest najblizej, ale juz bylo news niedlugo zaklady beda kto zostanie trenerem Interu, narazie najznizszy kurs Capello

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.05.2010 o 20:38 przez bloow

Bedzie trenowal Inter mowie wam.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.05.2010 o 20:14 przez Seba

Zgadza się teraz wszystko zależy od Fabio.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.05.2010 o 20:07 przez Kubusa10

Było to do przewidzenia

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.05.2010 o 20:06 przez tytusek25

Inter tez nie mial zamiaru rezygnowac z Mourinho.Wszystko zależy od samego zainteresowanego ,a wierze ze Don Fabio zatesknił za graniem co 3 dni i to w ostatnim klubie wloskiej wielkiej czwórki,ktorego jeszcze nie trenował.Klub tez jest w bardzo dobrym stanie tak ze licze na dar przekonywania Morattiego<img src="/files/emoticons/12" alt="

" />

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.05.2010 o 20:04 przez konrados

jak Anglia szybko odpadnie z MŚ to znajdzie sie powód<img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> <img src="/files/emoticons/33" alt="

" /> !

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa