Galata nadal w grze o Hakana. Tureckie okienko wciąż

Źródło: sempreinter.com

6 miesięcy temu

803

Galatasaray nie porzuciło planów sprowadzenia Hakana Calhanoglu z Interu Mediolan. Jak informuje Sky Sports Deutschland mistrzowie Turcji wciąż liczą na pozyskanie reprezentanta tego kraju, korzystając z faktu, że tamtejsze okno transferowe zamyka się dopiero 12 września.

Stambulski klub od kilku tygodni sondował możliwość sprowadzenia 30-letniego pomocnika. Jednak dotychczasowe próby zakończyły się fiaskiem, ponieważ Inter nie otrzymał oferty, która mogłaby go przekonać. Plotki transferowe wywołały także napięcia w szatni Nerazzurrich.

Po porażce z Fluminense w Klubowych Mistrzostwach Świata kapitan Lautaro Martinez skomentował sytuację słowami: „Kto chce odejść, niech odejdzie”. Następnego dnia Calhanoglu odpowiedział w mediach społecznościowych, pisząc wymownie: „Szacunek jest wzajemny”.

Według Sky Sports Deutschland, Galatasaray nadal marzy o transferze Calhanoglu, lecz przeprowadzenie takiej operacji byłoby bardzo skomplikowane.

udostępnij

Zobacz też

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Pierwsze kontakty z Crveną Zvezdą, żeby wyprzedzić konkurencję (4)

02.03
07:30

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

02.09.2025 o 17:25 przez Wisniapl

Teraz albo się zmobilizuje albo ława. Trochę trzeba mu na ambicję wjechać, bo na pół gwizdka gracza nie potrzebujemy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.09.2025 o 14:32 przez mroowa111

Zjazd formy czas się wziąść do pracy albo ławka

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.09.2025 o 11:02 przez Cyrax

Ta drużyna jest już tak wypalona, wyniszczona i jednowymiarowa, że jeden Hakan w te, czy we te nie robi różnicy. Szczególnie w obecnej formie Turka. Może po jego odejściu przynajmniej Chivu spróbowałby cos zmienić, bo ja osobiście rzygam już tym 3-5-2 z milionami wrzutek.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.09.2025 o 10:36 przez Odet

Oby, oby.
10-15 i nawet bym się nie zastanawiał.
Za rok nie będzie już nic wart.
Pozdr.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.09.2025 o 10:32 przez kadrian89

Hakan wersja 2025 to parodia piłkarza którym był

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.09.2025 o 09:27 przez Pader88

-1

Galata to niech teraz ssie bata

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.09.2025 o 08:38 przez keloo08

Na pewno go teraz oddamy nie mogąc sprowadzić nikogo na jego miejsce. Na bank. Nasz zarząd nie jest może zbyt ogarnięty ale myślę,że tego by nie zrobili...
Nie zrobiliby,prawda?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.09.2025 o 08:38 przez Gajdzik

Nie wiem czy to chwilowy brak formy, czy już naprawdę mu nie zależy, ale jak sam siebie nazywa "najlepszym pomocnikiem świata", to póki co nie pokazuje tego nawet w 10%...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

02.09.2025 o 08:08 przez doman

Poszło won do Turcji. Wypalona gwiazda

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa