Guarro: Pozytywne rozmowy z otoczeniem Dumfriesa

Autor: Matti

Źródło: fcinternews.it

prawie 2 lata temu

797

Pasquale Guarro za pośrednictwem swoich mediów społecznościowych podał jak wygląda sytuacja z przedłużaniem kontraktów w Interze. Szczególnie pod lupę zostali wzięci Denzel Dumfries, Nicolò Barella oraz Lautaro Martínez.

W zeszłym tygodniu miało odbyć się spotkanie z agentami holenderskiego wahadłowego, które podobno było stosunkowo owocne i dodało trochę optymizmu. Porozumienie nie zostało jeszcze osiągnięte, ale obie strony chcą ze sobą kontynuować dialog. Jeśli chodzi o włoskiego pomocnika to wszystko jest już prawie gotowe. Brakować ma tylko podpisu na nowej umowie. Z kolei w przypadku Lautaro mają być jeszcze pewne kwestie do uzgodnienia. Strony ciągle ze sobą rozmawiają, a brakuje tylko pełnego porozumienia w zakresie części korporacyjnej.

udostępnij

Zobacz też

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Pierwsze kontakty z Crveną Zvezdą, żeby wyprzedzić konkurencję (4)

02.03
07:30

Komentarze (4)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

03.04.2024 o 23:56 przez acmilanowek

Dumfries w rewanzu z Atleti probowal zagrac pod siebie a nie dla druzyny. Pod wypromowanie siebie.
Jak dla mnie out niech robi.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.04.2024 o 19:34 przez intermediolanwstajezkolan

Jak grał w pierwszym składzie był najsłabszy w drużynie, na rezerwowego za drogi, z ławki też dawał słabe zmiany, w dużych meczach to już w ogóle nie ma czego od niego oczekiwać. Jest tu już trzeci sezon... Oby odszedł, trochę grosza wpadnie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.04.2024 o 18:34 przez Paolo87

Czyli otoczenie Dumfriesa (i on sam) zmądrzało i chce się dogadać. Pytanie na jakich warunkach? Moim zdaniem jego występy w tym sezonie nie uprawniają go do zbyt wysokich żądań kontraktowych... (Nawet te 4 mln to za dużo)

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

03.04.2024 o 17:20 przez mroowa111

Miło byłoby gdyby został to jednak zawodnik pierwszego składu i reprezentant kraju pewien poziom trzyma

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa