Inter chce zatrzymać Valentina Carboniego

Źródło: fcinternews.it

prawie 2 lata temu

1227

Atak Interu w przyszłym sezonie mógłby składać się z pięciu napastników, a nie z czterech, jak obecnie. Według Tuttosport, jest możliwe ze względu na długi i pracowity kolejny sezon.

Jak informuje gazeta, jedną z rozważanych opcji jest zatrzymanie Valentina Carboniego - talentu, który rozwija się na wypożyczeniu w Monzy - i który stanowiłby „lepsze rozwiązanie niż ewentualne przedłużenie Alexisa Sancheza, który jest obecnie w wieku przedemerytalnym”.

Ausilio, Baccin i Inzaghi są przekonani, że mają w swoim klubie klejnot, ale potrzebny będzie jeszcze jeden napastnik. Arnautovic? Raczej nie. Według Tuttosport, Nerazzurri liczą na pomoc Arabii w sprzedaży Austriaka zakupionego zaledwie rok temu. Obniżyłaby się wtedy średnia wieku drużyny i spadłoby ryzyko kontuzji.

udostępnij

Zobacz też

Inter – Genoa dla Fabbriego. W VAR Guida (0)

25.02
15:53

Tomas Palacios odradza się w Estudiantes. Trafił do notesu Scaloniego (15)

28.02
16:17

Komentarze (10)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

16.03.2024 o 03:40 przez mroowa111

Koniecznie włączyć do zespołu i ogrywać jak najwiecej lepsze to niż grać paralitykami

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

16.03.2024 o 03:05 przez el_loco

Wolę Esposito

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.03.2024 o 16:45 przez Dzyl

Nawet jak Arna zostanie to i tak potrzebny 5 napastnik bo Austriaka kontuzje nie omijają. Nie mówiąc już o tym, ze taki Carboni na pewno wniósłby więcej niz ten parodysta swoim "doświadczeniem"

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.03.2024 o 16:37 przez cs88

Nasz atak to nie składa się obecnie z 4 napastników, tylko z dwóch napastników i dwóch parodystów. Nie zapraszam do dyskusji na temat stanu aktualnego

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.03.2024 o 17:01 przez Paolo87

To nie parodyści, to atrapy😁

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.03.2024 o 21:54 przez Rafi23

Z tym się zgadzam strzał w 10

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.03.2024 o 16:25 przez Paolo87

Jeżeli to prawda to bardzo mądre postępowanie (to jednak informacja Tuttosport), Alexisa nie ma sensu przedłużać. Jeżeli uda się pozbyć Arnautovića to rewelacja. Jest Lautaro i Thuram, przyjdzie Taremi, z wypożyczenia wróci Carboni i jeżeli udało by się pozyskać napastnika do rotacji (nie emeryta) to super👍

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.03.2024 o 21:55 przez Rafi23

Obawiam się że inzaghi może dołożyć swoje grosze i będzie chciał Sancheza na kolejny sezon jak tak się stanie to.bedzie już parodia

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.03.2024 o 15:34 przez pluto11

Żadnych łamiących się emerytów którzy i tak nic nie dają bo 3 bramki w lidze strzelone przez Arne i Sancheza to jakas tragedia

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.03.2024 o 15:04 przez Orrin

włączyć go przyszłym sezonie do składu a nie szukać kolejnego emeryta do napadu

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa