Inter z czołową średnią frekwencją w Europie

Autor: Lopez

Źródło: fcinternews.it

prawie 7 lat temu

1963

Calcio e Finanza sporządziła ranking przedstawiający najwyższe średnie frekwencje na meczach ligowych, klubów z Europy w sezonie 2018/2019. W rankingu znalazło się miejsce dla Interu, który zajął w nim 5. Miejsce.

Pierwsze miejsce zajęła Borussia Dortmund, która może pochwalić się najlepszą średnią frekwencją w Europie wynoszącą 80 889 kibiców. Drugie miejsce zajmuje zajęła Barcelona (76 051), trzecie Bayern Monachium (75 000).

Inter zajął 5. miejsce z frekwencją na poziomie 61 444 kibiców na mecz. Po raz czwarty z rzędu jest to najlepszy wynik spośród włoskich klubów. Następny z klubów Serie A jest Milan, który z średnią frekwencją 54,666 kibiców na spotkanie zajął 11. miejsce. Mistrz Włoch, Juventus był 30. w rankingu, na mecze którego wybierało się 39,244 fanów. Roma zajęła 31. pozycję (38.622), Lazio 35. lokatę (37.191). Najniżej z włoskich klubów sklasyfikowane zostało Napoli, 44. miejsce (29.003) tifosich na mecz.

udostępnij

Zobacz też

Kibic Interu przeprasza po incydencie z petardą: To był poważny błąd (7)

06.02
06:25

La Repubblica – Derby bez choreografii (3)

21.11
13:54

Komentarze (4)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

29.05.2019 o 02:09 przez kibix

Y***c Y***c PZPN

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.05.2019 o 16:15 przez piotrekninter

Rozumiem,że mecze LM I LE też są brane pod uwagę

Jak ktoś kiedyś powiedział Napoli zawsze będzie podrzednym klubem ...29 tys

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.05.2019 o 15:04 przez Kondzik

Juve ze swoim kurnikiem może jedynie pochylić czoła.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.05.2019 o 14:44 przez KoBa

Te całe Calcio e Finanza nie wie, że liczy się procent zapełnienia.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa