Inter zdecydowany wymienić de Vrija na Bremera?

Źródło: fcinternews.it

prawie 4 lata temu

1571

Gleison Bremer stał się jednym z największych objawień tego sezonu Serie A. Dzięki swoim znakomitym występom w barwach Torino, brazylijski obrońca stał się łakomym kąskiem nie tylko dla włoskich klubów, ale również dla największych firm w Europie.

Sytuację obrońcy cały czas stara się kontrolować Inter. 25-latek znajduje się na szczycie listy życzeń Nerazzurrich i już jakiś czas temu pojawiły się głosy, że Beppe Marotta rozpoczął intensywne starania mające na celu sprowadzić gracza latem do Interu. Jak donosi jednak Tuttosport, aby transfer Brazylijczyka do mediolańskiej ekipy stał się faktem, najpierw sprzedany musi zostać Stefan de Vrij.

Marotta oczekuje za Holendra kwoty wynoszącej ok. 25 mln euro. Na dzień dzisiejszy nie wiadomo, czy wszystkie pieniądze pochodzące ze sprzedaży 30-latka Inter będzie mógł zainwestować w nowego zawodnika, ale mając na względzie determinację Nerazzurrich w tej sprawie możemy spodziewać się tego, że to właśnie Bremer w sezonie 2022/23 zajmie centralne miejsce w linii obrony mediolańskiej drużyny.

udostępnij

Zobacz też

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Komentarze (3)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

31.03.2022 o 20:25 przez oster

De Vrij przyszedł z Lazio, trzymał dobry poziom no ale Lazio to przeciętny klub więc wychodzi na to że poprzednie trzy sezony były jego życiowe i lepiej już nie będzie tylko gorzej i niech idzie do pana czuprynki do Tottenhamu...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.03.2022 o 20:20 przez Krownzay

Tak jak rok temu nie wyobrażałem sobie rozstania z De Vrijem tak tak teraz nie wyobrażam sobie, żeby w przyszłym sezonie był u nas podstawowym obrońcą. Z uwagi na jego długość kontraktu, wiek i formę w obecnym sezonie lepiej będzie się z nim pożegnać. Bardzo lubię tego zawodnika, ale mam wrażenie, że identyfikuje się z naszymi barwami dlatego jego odejście nie wzbudziłoby we mnie większych emocji. Oczywiście pod warunkiem, że znajdziemy godne następstwo

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.03.2022 o 19:28 przez Mirek11

-1

25mln to było rok temu tersz to jest coś około 10-15mln. W zimę bedzie za 5.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Tifosinho 09.03.2026 19:00

Trzeba zrobić wszystko żeby największym sukcesem Milanu w tym sezonie były dwa wygrane mecze z Nami i odpadnięcie Interu z Bodo.

Archiwum shoutboxa