Mercato Live - 30.08 (14:50) Satriano zostanie w Interze

Źródło: różne

ponad 4 lata temu

6033

Kolejny dzień okna transferowego. Najnowsze plotki, wiadomości, wywiady z agentami oraz z piłkarzami związane z rynkiem transferowym Interu. To wszystko znajdziecie w dzisiejszym Mercato Live. Zapraszamy do śledzenia naszych aktualizacji!

14:50

Agoume podpisał nowy kontrakt z Interem.

Wypożyczenie wkrótce.

11:10

Di Marzio - Lazaro przyleciał do Lizbony, wkrótce podpisanie kontraktu.

08:45

Martin Satriano będzie częścią drużyny przynajmniej do stycznia

Według La Gazzetty dello Sport, w końcówce okna transferowego raczej nie powinniśmy spodziewać się żadnego ruchu transferowego związanego z Martinem Satriano. Młody zawodnik będzie w najbliższych miesiącach uzupełnieniem linii ataku Nerazzurrich, a Simone Inzaghi z pewnością da mu szanse na zademonstrowanie swoich umiejętności.

Tagi: Mercato live

udostępnij

Zobacz też

W tym miesiącu nowe kontakty w sprawie transferu Vicario (8)

05.03
05:32

CdS – Kontuzja Carboniego, Atlético myśli o Stankoviciu. Inter obserwuje też Jonesa i Goretzkę (4)

28.02
10:15

Komentarze (8)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

30.08.2021 o 15:18 przez Dyl87

@Gaspare obyś miał rację też chce jak każdy żeby Denzel odpalił

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.08.2021 o 15:14 przez Dyl87

Agoume odpal wreszcie chłopie czas na godnego następce Brozovica, Lazaro już nie wracaj Portugalia to dla Ciebie ziemia obiecana tak jak dla JM mam nadzieję że o nich już newsa nie zobaczę.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.08.2021 o 14:56 przez SETE

Lazaro wygladal jak klaun w drodze do Lizbony podpisywac kontrakt. Trzeba eliminowac szrot na wszelkie mozliwe sposoby

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.08.2021 o 12:09 przez Dyl87

Sprzedawać szrot i kończymy to okienko w którym najbardziej boli strata Hakimiego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.08.2021 o 13:10 przez Gaspare

Dumfries go wciągnie dupą

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.08.2021 o 13:27 przez Towarzysz

Szczególnie, że z perspektywy całego okienka i zaskakującej sprzedaży Lukaku, jego sprzedaż nie była aż tak konieczna. Tylko nie wiemy do końca o samej woli zawodnika, być może chciał odejść, w końcu PSG to dla niego krok do przodu w karierze.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.08.2021 o 16:13 przez maverik

Raczej nie chciał odejść bo strasznie się ten transfer przeciągał. Z pary Chelsea-PSG wolał przejść do tych drugich. Gdyby Lukaku odszedł wcześniej to pewnie by został.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

30.08.2021 o 09:58 przez cuba

Simone będzie jeszcze z niego nie raz zadowolony a i Satriano pewnie zrobie co w jego mocy by się pokazać z jak najlepszej strony .

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa