Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości
Xucatlan
26.05.2026 14:06
To znaczy, pewnie jeszcze go nie wykupili, bo zrobią to 30 czerwca, ale wykupić muszą.
Xucatlan
26.05.2026 14:03
No i tak, wykupili go. Był obowiązek wykupu, jeśli Roma zakwalifikuje się do pucharów.
Xucatlan
26.05.2026 14:03
Nie no, wiadomo, że wpływ miał. Chodziło o samą ciekawostkę statystyczną, bo jak sprowadzasz napastnika, który nagle robi ci 14 goli w 18 meczach, to z góry byś zakładał, że zespół z nim zaczął lepiej punktować, a tak nie było. Ot, przykład jak bardzo statystyki potrafią kłamać .png)
Orzeu
26.05.2026 13:12
oni go wykupili?
Orzeu
26.05.2026 13:09
ale nie na MVP
Orzeu
26.05.2026 13:09
wpływ miał duży ogółem, 
transfer
Xucatlan
26.05.2026 12:58
(osobiście nie weryfikowałem tego. Jak komuś się chce, to zachęcam)
Xucatlan
26.05.2026 12:54
Gdzieś widziałem statystykę według, której Roma bez Malena zdobyła o jeden punkt więcej w 20 meczach niż Roma z Malenem w 18 meczach, więc mimo zdobywanych bramek obecność Holendra nie miała niemal żadnego przełożenia na liczbę punktów zdobywanych przez Rzymian.
Xucatlan
26.05.2026 12:45
Kandydatura Malena mocna, ale z racji dołączenia w styczniu Holender zagrał pół sezonu. Minutowo jeszcze by uszedł, ale no nie da się powiedzieć, że utrzymywał wysoki poziom przez cały sezon.
Orzeu
26.05.2026 12:06
moim zdaniem to przeważa szalę bardziej w stronę Lautaro
Orzeu
26.05.2026 12:05
Lautaro rozegrał równy (no może poza początkiem ) sezon , został królem strzelców i doprowadził swój zespół do Scudetto.
Orzeu
26.05.2026 12:02
nie zasługiwał
Orzeu
26.05.2026 12:02
Malen zaslugiwał na nagrodę dla najlepszego napastnika -
HB
26.05.2026 11:37
dziwne te nagrody są
HB
26.05.2026 11:37
z kolei lautaro powinien był wygrac zamiast vlaho 2 lata temu
HB
26.05.2026 11:37
Malen zaslugiwał na nagrodę dla najlepszego napastnika - zagrał 2/3 minut Lautaro z uwagi na dołączenie w styczniu, a strzelił tylko 3 bramki mniej
Orzeu
26.05.2026 11:32
o realu tez sie pisze
Xucatlan
26.05.2026 11:01
Ja myślę, że to głównie zasługa samego Dumfriesa. Tę klauzlę, to śmiało mogłyby jakieś Evertony, Brightony czy inne Crystala Palace'y wpłacić, ale zapewne jeśli były jakieś kontakty z agentami Holendra, to jasno wypływała odpowiedź, że on chce grać o trofea i nie jest zainteresowany grą w klubach 'drugiego sortu'. Jeśli zaś chodzi o kluby z topu, to pewnie charakterystyka Dumfriesa i pewne braki (zwłaszcza słabe rozegranie) sprawiały, że nie było przekonania do transferu. Zwłaszcza, że Dumfires dużo zarabia, a wraz z transferem z całą pewnością oczekiwałby podwyżki.
Rebelde
26.05.2026 10:17
Dumfries i tak dlugo sie uchował z tą smieszną klauzulą.
Rebelde
26.05.2026 10:17
Dostali info ze Dumfries zaraz zostanie kupiony, wiec dzisiejszy wysyp plotem na temat Palestry nie przypadkowy.
Komentarze (26)
Kurcze to jest nie do pomyślenia, że z takiego bogactwa które miał Conte (Brozo,Barella,Sensi,Vidala,Naingolan,Eriksen,Vecino,Gaglia) w tak trudnym sezonie mamy taką lichą kadrę 🙈
Inaczej by nasza sytuacja wyglądała gdyby zarząd sprowadził Szymonowi tych piłkarzy, których chciał czyli oprócz Asllaniego jeszcze Edeersona i Baraka.
No wiesz, gdyby Szymon miał do dyspozycji taki gruby hajs jak Conte, to by mu się pewnie nie wypominało tego Correi, tak jak Grzywce jakoś się nie wypominało jego cudownego zakupu - Valentino Lazaro, bagatela 22,5 mln.