Milenkovic alternatywą dla Skriniara lub Bastoniego

Autor: Lopez

Źródło: fcinternews.it

prawie 5 lat temu

1835

Nikola Milenkovic, obrońca Fiorentiny, opuści swój klub w letnim oknie transferowym. Chętnych na jego zatrudnienie nie brakuje, a wśród tych klubów znajduje się także Inter, o czym donosi La Gazzetta dello Sport.

Serb ma ważny kontrakt z obecnym pracodawcą do czerwca 2022 roku, ale działacze Violi nie pozwolą odejść mu za darmo i dlatego są gotowi na jego sprzedaż w nadchodzącym mercato. Działacze klubu ze stadionu Artemio Franchi oczekują za niego ofert o wartości co najmniej 25 mln euro. Jego transfer rozważają kluby angielskie takie jak: Tottenham, Manchester United i Arsenal oraz włoskie: Juventus oraz Inter. Dla Nerazzurrich 23-latek miałby być następcą Milana Skriniara lub Alessandro Bastoniego, jeśli jeden z nich zostałby sprzedany przez Marottę. Sam obrońca wolałby zostać w Serie A. Faworytem do jego pozyskania pozostają Bianconeri.

udostępnij

Zobacz też

Calhanoglu - przyszłość wciąż niepewna. Inter ma jednak jasne plany wobec niego, podobnie jak wobec Stankovicia (8)

28.02
10:18

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

Komentarze (10)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

21.05.2021 o 22:17 przez Snake86

Obrona powinna być nietykalna, cała trójka z podstawy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2021 o 21:05 przez smerf1600

Conte jakby mu sprzedali Bastoniego albo Skriniara to by chyba w momencie pierd...ął wszystko i tyle byśmy go widzieli i mielibysmy za trenera znowu jakiegoś Vecchiego czy jak mu tam

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2021 o 21:48 przez ragnar

https://www.youtube.com/watch?v=KiSohSdzUao

albo zareagował jak wyżej, tylko zamiast piłki byłby t łek Stevena

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2021 o 20:03 przez cuba

Nasza obecna obrona powinna być dosłownie nietykalna choć wiem że z tą nietykalnością to ... a Milenkovic to ewentualna rezerwa i walka o jej utrzymanie,myślę że to jeden z jeszcze paru co będą przymierzani ,zobaczymy co czas przyniesie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2021 o 20:11 przez cuba

Że tak powiem pół żartem pół serio to chyba jeszcze nawet nie wiemy na kogo nas stać bo pierw chyba nalezałoby sprzedać "zbędnych zawodników" ,każdy ma swoją rację wiadomo

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2021 o 19:15 przez Claudio

Co jak co, ale gdy oglądałem Serba to zawsze się zastanawiałem nad jego "fenomenem".
Gość to nie poziom naszych obrońców. To byłoby osłabienie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2021 o 18:40 przez VVujek

Jestem za pozostaniem naszej trójki ,ale Milenković to dobra opcja w razie czego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2021 o 18:40 przez VVujek

Jestem za pozostaniem naszej trójki ,ale Milenković to dobra opcja w razie czego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2021 o 16:47 przez ragnar

Nie rozbijać naszej mistrzowskiej trójki

Nikt nie da za niego 25 mln, mając na uwadze rok kontraktu
Jeszcze nie ta klasa

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

21.05.2021 o 16:41 przez Pavlo

Nie rozumiem po co lepszego wymieniać na gorszego. Kurła!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa