Nowy kontrakt Skriniara? Nie ma powodów do optymizmu

Autor: Orzeu

Źródło: fcinter1908.it

ponad 3 lata temu

2720

La Gazzetta dello Sport poświęciła dziś miejsce tematu przedłużenia umowy Milana Skriniara.

Jak donoszą dziennikarze spotkanie zaplanowano na następny tydzień. Koniec oczekiwania, czas poznać wolę zawodnika. Marotta i Ausilio chcą namówić zawodnika na przedłużenie kontraktu do 2027 roku oferując mu ważną rolę w drużynie (kapitan?), dobre warunki płacowe oraz długi kontrakt. Mówi się też o klauzuli odkupu jaka miałaby się znaleźć w kontrakcie zawodnika (na wypadek gdyby Skriniarowi nie podobał się kierunek w jakim zmierza klub). Sygnały odbierane przez otoczenie gracza w ostatnich tygodniach nie napawają jednak wielkim optymizmem. Więcej szczegółów powinniśmy poznać w najbliższych dniach.

udostępnij

Zobacz też

Solet priorytetem Interu. W kwietniu planowane spotkanie w Mediolanie (23)

05.03
05:36

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Komentarze (24)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

15.10.2022 o 07:43 przez lord-gs

Jeżeli w lato nie było pewności u Dyrektorów, że Milan przedłuży kontrakt to brak jego sprzedaży niestety ale się nie broni... dlatego mam nadzieję, że tego rodzaju informacje prasowe to tylko wymysły

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.10.2022 o 00:35 przez acmilanowek

Jestesmy glupi l

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.10.2022 o 00:32 przez acmilanowek

Milan wez juz masz nie czaruj

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 22:04 przez Matiinterlegia

Nadzieje trzeba mieć. Wydaje mi się ze jedyna nadzieja w perspektywie bardzo ważnej roli w zespole.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 20:25 przez Kondzik

LGdS lubi wbijać szpile w Inter. Jednak tutaj się okaże czy Skriniar to typowy Interista na kapitana czy pójdzie poprostu jak zwykły piłkarz za hajsem. Jego wola z naszej strony będzie zrobiony max.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 21:39 przez Tomi8989

Wiesz tu trzeba wziąć tez pod uwagę fakt, że przez większość mercato był na sprzedaż, by reperowac budżet klubu. Nie zabieral zbytnio głosu w tej sprawie. Siedział cicho. W klubie wie sam co sie dzieje. Moze zmiana właściciela? Moze kolejna wyprzedaż czołowych zawodników? Kontrakt trzeba bylo przedłużyć duzo duuuuzo wcześniej i dac opaskę od poczatku sezonu. Teraz to sam na jego miejscu zaczął bym sie rozglądać za nowym projektem, bo nasz nie jest perspektywiczny. Okej wychodzimy z kryzysu, ale jak pomyślę o samofinansujacych sie okienkach, o tym ze nie mozemy w nikogo zainwestowac, ze szukamy głównie zawodników z karta w ręku, ze nie kupujemy mlodych z potencjalem, nie myslimy o przyszłości. Mnie to martwi nieco. Oprocz Aslaniego czy wypożyczonego Bellanovy nie mamy szans by isc w tym kierunku. Kocham Inter. Ale nie raz po pracy jak tu sie wchodzi to strach... i ciężko powiedziec gdzie wiekszy stres. Czy na portalu czy w pracy. Dla mnie jesli Skriniar odejdzie nie bedzie zwyklym pilkarzem idacym za hajsem. Teraz nie mamy argumentów po tym jak byl na sprzedaż. Teraz mogą go cmoknąc w jego buły. Pozdro

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 22:12 przez Kondzik

Pamiętaj że każdy piłkarz jest na sprzedaż, kwestia kto i ile za niego zapłaci. Jakby tak potrzebowali hajsu to by go puścili ale nie cena zaporowa z naszej strony. To że były negocjacje to rzecz normalna. Każdy ma swoją cenę. W powietrzu wisi nowy właściciel więc ja jestem optymistą w tej sprawie. Piłka po stronie Skriniara.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.10.2022 o 12:44 przez ZnawcaCalcio

Śmieszne to jest akurat. Marotta mówiący w mediach, że obrońcę łatwiej zastąpić niż napastnika, a tutaj ktoś oczekuje pokazu lojalności ze strony Skriniara? Kobra zachował się jak uj i taka jest prawda. Taką wypowiedzią umniejszał zasługi Skriniarowi, a teraz płacz, bo nie czuje się doceniony i może odejdzie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.10.2022 o 15:45 przez Tomi8989

Wiadomo ze każdy jest na sprzedaż, mi chodziło o tą burze medialną wokół niego, i to właśnie co kolega niżej napisał o Marottcie, ze obrońcę łatwiej zastąpić. Plus to co ja napisałem. Za hajsem to poszedł Lukaku piepsząc farmazony o miłości do Czelsi. Skriniar jakby dostał kontrakt np pod koniec tamtego sezonu, to nie bylo by tego stresujacego merkato i ciągłych plotek łączących go z PSG albo poszedł by za duzo wiekszy hajs niz proponowane 60 mln. Cos w strategii naszego zarządu sie nie udało w tym temacie, a teraz będą liczyc na jego lojalność. Takich gości jak Skriniar to sie próbuje zatrzymać za wszelką cenę. Chyba ze sam zawodnik potrzebuje nowych wyzwan ale z tego co do pewnego momentu Milan gadal, to zawsze mowil o tym ze w Mediolanie jest szczęśliwy i nie chce sie z niego ruszac. Po tej akcji w lato nie dziwie mu się ze moze zmienic zdanie i odejść, skoro klub dal mu to jasno wcześniej do zrozumienia.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 19:32 przez cuba

Obyś mi został Skriniar,a my musimy zrobić wszystko by tak właśnie idę stało

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 17:09 przez ragnar

nie napawają optymizmem, brak szczegółów
to po co w ogole piszą...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 17:08 przez Claudio

Przeczytałem tytuł newsa i od razu wiedziałem że to LGDS.
Nawet mi się tego czytać nie chce widząc na początku nazwę tego szmatławca.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 17:05 przez inter30

Może po dwumeczu z Barcą zmieni zdanie, ale jeżeli faktycznie weźmie pod uwagę projekt długoterminowy to pewnie odejdzie go na gołodupstwem nie wygrywa się trofeów, jak Zhang wyskoczy z jakimiś wysrywami o zbilansowanym budżecie i konkurencyjnej drużynie to będzie po Skriniarze, jak zwykle cała nadzieja w Zezolu, który musi wszystko naprawiać

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 17:02 przez SETE

Tylko jakieś ponadprzeciętnie przywiązanie Skrinara do Włoch , Mediolanu i Interu może spowodować , ze z nami zostanie. Na stole u jego agentów leży na bank jeszcze lepsza umowa indywidualna od Psg niż w lecie. Będzie ciężko, ale miejmy nadzieje na pozytywne dla nas rozstrzygnięcia

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 17:11 przez ragnar

już Lukaku wrócił z podkulonym ogonem
a po tym co wyprawia się w PSG, to nie zdziwie się jak zostanie
polecam ostatnią wstawkę Cwiąkały o Mbappe i PSG

ja jestem optymistą, póki co tylko Ivan odszedł z kluczowych

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 17:29 przez SETE

No Ok , ale nie róbmy z tego PSg jakiegoś piekła dla graczy

jakoś specjalnie nie widzę żeby piłkarze uciekali z Paryża. Pieniądze jak widać nie śmierdzą. Mbappe to osobna historia

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 17:39 przez tylkointer3

Tylko dlaczego miałby iść do PSG? Ja bardziej obawiałbym się, że może się Real po niego zgłosić

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 18:42 przez SETE

@tylkointer3 . A czemu miałby nie chcieć , jeśli oni go bardzo chcą i w dodatku zajebiscie płaca .

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 19:47 przez tylkointer3

Bardziej miałem na myśli, to że konkurencja moze być w innej postać niż PSG. Oczywiście zgadzam się z tobą, że nie ma powodu żeby Skriniar miał nie chcieć odejsc do PSG.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 20:05 przez SETE

@tylkointer3 , jeśli Twój scenariusz by się sprawdził i do gry o Skrinara wszedł np Real czy ktoś z czołówki premier lig to nasze atuty w kwestii przedłużenia kontraktu będą jeszcze mniejsze

niestety

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 20:57 przez ragnar

pomimo kilku klasowych graczy na śo, do Realu by pasował najlepiej, Real pokazał z nami na GM, z city , z chelsi, że potrafi grać głęboko, dać się wyszaleć, żeby na koniec ukłuć rywala, myśle że do tej taktyki S. by pasował idealnie
mimo wszystko, mam nadzieje, że przedłuży i zamkniemy ,,mordy,, pismakom

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 16:19 przez HB

"Miał być projekt, nie ma projektu"
- Antonio Conte

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 16:17 przez Piotrekfci

SAVE SKRINIAR

Nowy El.Capitano. Sam chciał być Hamsikiem Interu. Trzymam go za słowo

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.10.2022 o 15:59 przez Imrahil

podpisze

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa