OFICJALNIE - Juan Jesus piłkarzem Romy

Źródło: inter.it

ponad 9 lat temu

1961

Za pośrednictwem oficjalnej strony internetowej, Inter poinformował o transferze Juana Jesusa. Jego nowym klubem będzie AS Roma.

Brazylijczyk trafi do stolicy Włoch na zasadzie rocznego wypożyczenia z przymusowym wykupem po spełnieniu określonych warunków w danym sezonie. 25-letni obrońca wystąpił w 142 meczach mediolańczyków zdobywając w nich jednego gola.

Tagi: mercato Juan Jesus

udostępnij

Zobacz też

Oficjalnie - Benjamin Pavard wypożyczony do Olympique Marsylia (8)

02.09
01:15

Olympique Marsylia wita Benjamina Pavarda (12)

02.09
12:02

Komentarze (16)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

16.07.2016 o 12:00 przez dodo_IM

Zamienił ławkę w Mediolanie na ławkę w Rzymie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.07.2016 o 15:54 przez Lovato

Na szczęście frajerzy kibicujący Romie się cieszą, to dobry znak, w Realu też się cieszyli z Kovacicia.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.07.2016 o 15:52 przez Lovato

Założę się że ci co go żałują oglądają mecze Interu od święta.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.07.2016 o 15:34 przez Dejwid

Poważnie? Spotkania, w których był pewny na środku obrony można policzyć na placach jednej ręki. Do tej pory nie opanował abecadła piłkarskiego i nie może tego zwalić na brak zwrotności jak Rano. Szczerze to był przydatny jedynie na lewej stronie, w dodatku jedynie w fazie defensywnej , a to czyni z niego praktycznie bezużytecznego piłkarza.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.07.2016 o 12:28 przez Van Dall

Albo wypali i będziemy sobie pluć w brodę, że za w sumie śmieszne pieniądze wzmocniliśmy rywala, albo nie wypali, pieniędzy nie zobaczymy i za rok znów się będziemy z nim bujać. Tak czy siak przegrywamy.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

15.07.2016 o 00:20 przez Ibra1908

Najlepszy nie był, ale ja tam go lubiłem, ale jak odszedł Jesus, to zwolniło się miejsce na nowego!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.07.2016 o 23:33 przez tkropkab2

Niezły zmiennik. Niestety został ofiarą Ranokji, z którym musiał grać w parze stoperów i przez to oberwało mu się rykoszetem. Przede wszystkim charakterny gościu za co go szanuję. 12 baniek to uczciwa cena, teraz tylko trzeba rozsądnie wydać tę kasę.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.07.2016 o 21:54 przez Chuchu

Skoro u nas przez 4,5 roku nie stał się poważnym obrońcą, to w Romie też się raczej nie stanie. Odkąd do nas przyszedł to nie widać żeby w ogóle się rozwinął. 10-12 baniek to dobre pieniądze za niego.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.07.2016 o 21:37 przez interista1987

Myslalem, ze ciezko bedzie go opchnac za 8 baniek a tu prosze

Gdzie maja rozum w tej Romie biorac rezerwowego 25 letniego pilkarza za taka kase?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.07.2016 o 21:29 przez piotrekninter

a moze nasi uparli sie na garaya i zamiast sprzeedac/wymienic Murillo sprzedajemy za dobry hajs JJ.
Nie wskoczyl na wyzyny,lata leca,juz jeden wieczny , pod 30 talent mamy.
Medel i Andre na lawke wystarcz,a,a jak dolaczy jeszcze Garay to juz calkiem pelne zestawienie srodka obrony

powodzenia

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.07.2016 o 20:37 przez Yascarr

Myślę że popełnił tyle samo albo i więcej błędów niż Ranocchia. Nie rozumiem sympatii do tego zawodnika.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.07.2016 o 20:33 przez Imrahil

przeciętny piłkarz oddany za dobre pieniądze

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.07.2016 o 20:21 przez Kebo

Dobry hajs jak za niego, moim zdaniem dobry ruch.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.07.2016 o 19:49 przez Wisniapl

No to na ten czas Medel i Andreolli jako zmiennicy na środku obrony, bo o Żabie nawet nie chcę słyszeć

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.07.2016 o 19:33 przez Koziolek

Bez sensu. Kto ma teraz być pierwszym rezerwowym obrońcą? Gość może nie jest wzorowym obrońcą, ma problemy z kryciem, czasem przegrywa kluczowe główki, ale dobrze trzymał się na nogach, bardzo trudno było go minąć 1 na 1 (chyba jego największa zaleta). Użyteczny na trzymanie lewej obrony przy defensywnym ustawieniu, w razie potrzeby dawał niezłe zastępstwo dla Murillo czy Mirandy na środku. Nie marudził na ławce, mogłoby się wydawać, że zaczynał rozumieć co to znaczy nosić barwy Interu - to o czym mówi Zanetti od kilku sezonów. Pewnie w parze z Manolasem zagra dobry sezon. Szkoda, tym bardziej dlatego, że oferta wcale nie była "nie do odrzucenia".

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

14.07.2016 o 19:27 przez Gajdzik

Jak przychodził, bardzo liczyłem, że będziemy mieli bardzo dobrego obrońcę na długie lata, niestety pewnego poziomu już nie przeskoczył, może w Romie pójdzie mu lepiej... Dzięki i powodzenia JJ!

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa