Porozumienie już od kilku miesięcy?

Źródło: Gazety włoskie

około 5 lat temu

2324

Pomimo trudnej sytuacji finansowej klubu, Beppe Marotta pracuje rzekomo bez zmian i wciąż szuka możliwości wzmocnień drużyny. Pojawiły się kolejne doniesienia łączące Rodrigo De Paula z aktualnym liderem Serie A.

Według Tuttosport Inter już od kilku miesięcy ma ustalone porozumienie z zawodnikiem, który dołączył do Udinese w 2016 roku z Valencii. Co więcej, tak samo ma wyglądać sytuacja na linii Inter - Udinese i oba kluby miały już uzgodnić formułę i warunki przyszłego transferu.

Jedyne, co stoi obecnie na przeszkodzie finalizacji transferu, to niejasny status właścicieli w klubie z Mediolanu, w związku z czym kolejne rozmowy na temat przenosin pomocnika mają odbyć się bliżej lata. Jeśli Nerazzurri nie zdobędą potrzebnych funduszy na tę transakcję, to bardzo możliwe, że De Paul trafi do jednego z licznych klubów, które obserwują jego poczynania w barwach Udinese.

Uważacie, że De Paul byłby dobrym wzmocnieniem naszego składu?

udostępnij

Zobacz też

Inter wskazuje bramkarza Bragi jako alternatywę dla Vicario (16)

05.03
06:00

Arsenal i Liverpool monitorują sytuację Bastoniego w Interze (5)

03.03
06:13

Komentarze (13)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

28.02.2021 o 20:20 przez Orzeu

Konkret wzmocnienie oby się udało. Pytanie tylko za kogo? Sensiego?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2021 o 17:31 przez Tifosinho

Oby sytuacja z właścicielem się szybko wyjaśniła bo RDP to konkretne wzmocnienie i szkoda byłoby pracy Marotty.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2021 o 13:56 przez SlimShady

Teraz o miejsce numer 3 w pomocy rywalizują Eriksen i Vidal, przyjście De Paula oznaczało by odejście któregoś z nich, bo wtedy on stanie podstawowym zawodnikiem.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2021 o 14:23 przez danielinter

Lepiej miec rywalizacje niz Gagliardiniego na lawce z wiecznym polamancem Sensim

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2021 o 15:56 przez AveCaesar

Jeśli chcemy walczyć w lidze i LM jednocześnie to potrzeba nam przede wszystkim rywalizacji i głębi na poziomie w składzie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2021 o 16:04 przez AveCaesar

Dobrze, że Eriksenowi z Perisicem zachciało się grać bo wobec urazu Vidalu (o Sensim nie wspominam) już od jakiegoś czasu oglądalibyśmy Young + Gaglia na lewej stronie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2021 o 20:21 przez Orzeu

za Sensiego może?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2021 o 13:16 przez BoniunioBDG

Byłby ogromnym wzmocnieniem ... Oddajmy w zamian Gagliardiniego i Vecinio w rozliczeniu i gitara

A tak na poważnie powinnien być priorytetem ale nie za 40 baniek w takim okresie jakim jesteśmy gdzie kasa klubu świeci pustkami ale też wiadomo że Udine nie odda za darmo , trzeba liczyć na dobre stosunki z Nimi bo szkoda żeby taki gracz przeszedł koło nosa.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2021 o 13:06 przez AveCaesar

Czekam na tego Pana u nas już bardzo długo mam nadzieję, że latem się w końcu doczekam.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2021 o 11:18 przez SETE

RDp byłby dużym wzmocnieniem Interu , rok temu pisałem ze warto wydać nawet 35 mln za tego gracza. Niestety dzisiaj sytuacja w jakiej znalazł się klub od strony finansowej chyba nie pozwala na przeprowadzenie takiej transakcji.
Na dzisiaj proponowałbym Marottcie aby skupił się na szukaniu kolejnych klubów dla: Joao Mario, Dalberta , Lazaro czy ostatecznym zamknięciu kwestii Naingollana.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2021 o 11:15 przez ciechan

Idealnie pasuje do 3-5-2

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2021 o 11:14 przez mAstA

Byłoby to wartościowe wzmocnienie, ale nie za 40 baniek...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2021 o 11:12 przez Drago194

Przydałby się jak najbardziej, ale dobrze byłoby wcześniej pozbyć się Gagi i Vecino.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa