Prawnik Lukaku poruszy temat umowy dla De Vrija

Autor: Lopez

Źródło: fcinternews.it

prawie 4 lata temu

2204

Dziś prawnik reprezentujący Romelu Lukaku ma spotkać się z działaczami Interu, aby porozmawiać z nimi o ewentualnym powrocie belgijskiego napastnika na Giuseppe Meazza. Przy okazji adwokat poruszy temat przedłużenia kontraktu przez Stefana De Vrija.

Umowa Holendra obowiązuje jeszcze przez kolejny sezon. Od wielu miesięcy prowadzone były w tej sprawie negocjacje, które prowadził Mino Raiola. Od czasu śmierci agenta obrońca nie znalazł jeszcze nikogo nowego, kto mógłby go reprezentować. Piłkarz poprosił więc Sebastiana Ledure’a, który prowadził jego sprawę przeciwko agencji menadżerskiej SEG, aby ten zapytał w jego imieniu działaczy Nerazzurrich co dalej z jego nową umową. Według Tuttosport i FCIN, reprezentowanie De Vrija przez Ledure’a ma na razie charakter incydentalny.

udostępnij

Zobacz też

CF – San Siro wyprzedane, rekordowe wpływy Rossonerich (6)

06.03
05:44

Trwają poszukiwania sponsora praw do nazwy San Siro (13)

05.03
05:50

Komentarze (5)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

31.05.2022 o 14:01 przez danielinter

Antek dawaj 20 baniek o bierz go do siebie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.05.2022 o 12:24 przez cuba

I na Stefana miejsce oczekiwany Bremer

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.05.2022 o 12:13 przez Piotrekfci

-2

Tak jak było w info, zaproponować go za wypożyczenie Lukaku, w kolejnym sezonie znów wypożyczyć a za dwa sezony wykupić definitywnie. Lukaku ma dopiero 28 lat, kocur przez najbliższych 5,6 lat

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.05.2022 o 18:52 przez Pazza12

Nowe przepisy zabraniaja dluzszego wyp niż rok

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

31.05.2022 o 19:25 przez AveCaesar

Lukaku ma 29 lat.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa