Sky - Paz nie dla Interu! Como porozumiało się z Realem

Autor: Orzeu

Źródło: fcinternews.it

12 miesięcy temu

3677

Sky - Paz nie dla Interu! Como porozumiało się z Realem.

Argentyńczyk pozostanie w Como na kolejny rok, tak wynika z porozumienia zawartego pomiędzy Como, a Realem. Real zdecydował się nie korzystać z opcji wykupu zawodnika w tym roku (ma taką opcję także za rok), wobec czego piłkarz w kolejnym sezonie zagra w Como. Komplikują się zatem plany transferowe Interu, dla którego Nico Paz był celem numer jeden.

Inter poszukuje także obrońcę na kolejny sezon i rozważa Sama Beukemę oraz kilka profili zagranicznych. Jeśli chodzi o odejścia to Davide Frattesi wydaje się być faworytem do odejścia z klubu.

udostępnij

Zobacz też

Sport24 – przyszłość de Vrija w Grecji? Znany klub rozważa ofertę (6)

05.03
05:41

Inter obserwuje sytuację Lunina w Madrycie. Pojawia się też wątek Bento (16)

07.03
06:25

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

19.03.2025 o 21:43 przez Nerazzurx10

To było wiadome że go nie zaklepiemy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.03.2025 o 20:34 przez KoBa

Sam Paz z marszu wchodzący do podstawowej 11 każdej drużyny w lidze też na pewno chce zostać ma rok w Como.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

20.03.2025 o 09:19 przez Xucatlan

Granie dla Como kiedy jesteś 'królikiem z kapelusza', to nie to samo co gra w zespole z wielkimi ambicjami , pod presją i kiedy ciążą na tobie olbrzymie oczekiwania.
Typ równie dobrze może również okazać się jednosezonowym wystrzałem, który odbije się od mocniejszego klubu jak wielu, wielu przed nim.
Uznawanie za pewniaka gościa, który w seniorskiej piłce rozegrał 2223 minuty, czyli niecałe 25(!) pełnych meczów jest co najmniej niepoważne.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.03.2025 o 20:25 przez Piotrekfci

Oj już oni tam wszystko wiedzą.... Myślę że Zani już tam dobrze działał 💪 podobnie jak z Lautaro który był już praktycznie w Atletico.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.03.2025 o 20:18 przez kadrian89

Panowie, przerwa na repre i gazety muszą wymyślać cokolwiek. Takie newsy to każdy z nas mógłby usiąść i zmyślać.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.03.2025 o 19:14 przez Matiinterlegia

Pożyjemy zobaczymy. Jeszcze nie jeden artykuł zobaczymy w mercato.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.03.2025 o 18:20 przez Claudio

Ja mam dystans do tych jednosezonowych talentów, także podchodzę neutralnie do jego transferu, który i tak byłby nie mały jak na możliwości Interu.
Może będzie z niego wielka gwiazda? A może kolejny niespełniony talent?
Czas pokaże.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.03.2025 o 17:32 przez Szczupac_FCI

No trudno, mamy Carboniego przecież...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.03.2025 o 17:24 przez Szociq

godz. 10.00 - Nico Paz celem numer jeden dla Interu
godz. 17.00 - Nico Paz nie dla Interu

Tak właśnie prawdopodobnie będą wyglądały transfery Interu. Alternatywy, alternatywy alternatyw, Alternatywy 4...

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa