Sole 24 Ore - Goldman Sachs narobił szumu. Inter na

Autor: Orzeu

Źródło: fcinter1908.it

ponad 3 lata temu

3655

Plotki w kręgach finansowych donoszą, że Goldman Sachs wysyła dossier Interu potencjalnym inwestorom.

Obecna sytuacja finansowa klubu nieustannie wywołuje nowe plotki na temat przyszłości Interu. Suning wielokrotnie zapewniało, że chce pozostać w Interze co najmniej przez najbliższe kilka lat, jednak ciężkie warunki w jakich funkcjonuje klub wydają się być na dłuższą metę nie do utrzymania.

W ostatnich godzinach świat obiegła informacja, że bank Goldman Sachs wysyła potencjalnym inwestorom dokumentację z profilem klubu. Dodatkowo z Londynu napływają informację o Oaktree, które udzieliło grupie Suning pożyczki pod zastaw Interu. Otóż Oaktree nie ma zamiaru zostawać właścicielem klubu w przypadku, gdyby Suning nie spłaciło zaciągniętej pożyczki. Dlatego też media sugerują, że jeżeli Suning nie będzie miało perspektyw na spłatę tej pożyczki to wkrótce zdecyduje się na sprzedaż klubu.

Tagi: Inter Serie A Suning nowi właściciele

udostępnij

Zobacz też

IFAB ogłosiło nowe przepisy. Od MŚ2026 VAR będzie mógł interweniować przy żółtych kartkach (7)

28.02
16:14

Inter – Genoa dla Fabbriego. W VAR Guida (0)

25.02
15:53

Komentarze (9)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

19.08.2022 o 08:21 przez kadrian89

Zbliża się zjazd KPCh i prawdopodobnie Chiny jeszcze bardziej pójdą w stronę kultu jednostki Xi i koncentrowaniu się na rozwoju wewnętrznym kraju, co za tym idzie partia będzie krótko trzymać duże firmy krajowe i pokazywać im miejsce w szeregu blokując inwestycje na zewnątrz. Ideologia wygrywa z rozsądkiem i pewnie w końcu Zhang będzie zmuszony sprzedać klub.

Szkoda, bo model zrównoważonego rozwoju dużo dał Interowi i klub się rozwinął na każdej możliwej płaszczyźnie. Pójście w stronę szejków będzie dramatem tego klubu czego wielu tu jeszcze nie dostrzega.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

19.08.2022 o 18:16 przez Kacpi26tv

Czeski źle jakby nas araby kupiły?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.08.2022 o 15:40 przez tytusek25

Temat rzeka....Dzień bez Araba na białym koniu dniem straconym😄

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.08.2022 o 13:14 przez Capar

+10

Od jakiegoś czasu to powtarzam. Chińczycy mają mnóstwo kasy, której nie mogą zainwestować z przyczyn politycznych, a polityki braku inwestycji nie mogą prowadzić w nieskończoność bo klub traci na wartości. Suning dochodzi do ściany. Zaraz każdy inwestor będzie proponował coraz mniej.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.08.2022 o 13:12 przez Kebo

Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść, należy się rozstać czym prędzej.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.08.2022 o 13:01 przez Loon

Krótko mówiąc jesteśmy tak biedni, że aż wyjdzie nam to na dobre

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.08.2022 o 13:02 przez Loon

Zwłaszcza, że przecież są Marotta i Ausilio, którzy doskonale wiedzą co robić, potrzebny jest jedynie stabilny finansowo właściciel.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.08.2022 o 12:17 przez Weo

Pomysł na klub mieli fajny niestety to nie wystarcza. Skoro rząd chiński ich blokuje, a sami zapożyczyli klub dzięki czemu musimy więcej sprzedawać niż kupować to chyba nie ma już za bardzo innych opcji jak sprzedać klub i dać sobie spokój.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.08.2022 o 11:50 przez Endru

+12

Nie da sie latami funkcjonowac w topowej pilce tak zarzadzajac klubem pora sie pozegnac jak najszybciej poki poziom sportowy calkiem nie upadl

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

vandallo87 09.03.2026 21:44

Ale o czym tu jakaś dyskusja się odbywa, nalezał się karny jak głodnemu zupa i każdy, kto uważa inaczej powinien zbadać wzrok, dziękuję i nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Archiwum shoutboxa