Zarejestruj się
TS - Derby Mediolanu o napastników
Plotki transferowe

TS - Derby Mediolanu o napastników (13)

Autor: ㅤMatti ㅤ

Dyrektorzy dwóch mediolańskich drużyn rozglądają się na rynku, a ich celowniki ustawione są w szczególności na formację ataku. Dla Nerazzurrich wszystko będzie zależało od przyszłości Romelu Lukaku i według Tuttosport, prawie pewnego przedłużenia kontraktu Edina Džeko. W składzie jest jednak także Joaquin Correa, który prawdopodobnie odejdzie podczas letniego okna transferowego.

Jak donosi dzisiaj Tuttosport, AC Milan i Inter mogą rozegrać derby na rynku podczas letniego okna transferowego. Pierwszym nazwiskiem na listach działaczy obu klubów jest Noah Okafor z Salzburga. Piero Ausilio miał już podobno kilka kontaktów z austriackim klubem, także w sprawie obrońcy Oumara Soleta. Cena napastnika jest jednak wysoka, ponieważ wynosi około 30-35 milionów euro. Kolejnym zawodnikiem jest Loïs Openda reprezentujący obecnie barwy francuskiego Lens. AC Milan bardzo lubi profil Belga, lecz Inter także obserwuje jego sytuację już od czasu, kiedy Openda zaczął pokazywać się jako młody talent w Club Brugge. Według Tuttosport, Nerazzurri zabiegają także o Tajona Buchanana, ale również o Antonio Nusę, Norwega urodzonego w 2005 roku. W notesach dyrektorów Milanu i Interu mają znajdować się też nazwiska Mateo Reteguiego oraz Gianluci Scamacci. Z kolei dyrektorom Rossonerich bardzo podoba się Folarin Balogun z Reims, który jest jednak wypożyczony do francuskiego klubu z Arsenalu. W tym przypadku cena 21-latka jest już bardzo wysoka i przerasta możliwości Milanu.

Jak donosi Tuttosport, Milan i Inter mogą też postawić na młodych zawodników, którzy przebywają na wypożyczeniach. Milan w Serie A obserwuje rozwój Daniela Maldiniego (Spezia) i Lorenzo Colombo (Lecce). Z kolei Inter w Serie A ma Martina Satriano (Empoli), natomiast w Serie B bardzo dobrze radzi sobie Samuele Mulattieri (Frosinone), a Sebastiano Esposito próbuje odbudować formę w Bari.

 

Dodaj do ulubionych źródeł w Google
Tagi:

Komentarze (13)

lub zarejestruj się , aby dodać komentarz.

Awatar użytkownika pluto11
pluto11 Debiutant
0
Jeżeli oni chcą przedłużyć kontrakt z Dzeko to o czy my mowimy
Awatar użytkownika mroowa111
mroowa111 Bywalec
0
Z tum Mulatierrim wolałbym piec razy bardziej spróbować niż oglądać kalekę koree
Awatar użytkownika AveCaesar
AveCaesar Bywalec
0
O kurczę interesujemy się 17 letnim Nusą 👀 to musi być jakiś fejk. Jeśli już tak lecimy to podobno warto przyjrzeć się też Luka Vuskovic, Gift Orban, Arda Güler, Erick Marcus, Ernest Nuamah, Nestory Irankunda ale ja tam się nie znam. Skautem nie jestem 🤞
Awatar użytkownika AveCaesar
AveCaesar Bywalec
0
Arthur Vermeeren
Awatar użytkownika Mirek11
Mirek11 Kibic
0
Teraz nagle szukamy napastników...

Rok temu już trzeba było sprowadzić darmowych Dybale i Belottiego. Za tego drugiego byłem mocno krytykowany, ale nie zmieniłem zdania i nadal uważam że to byłby w naszym przypadku najlepszy ruch. były by to transfery które dały by nam czas. Czas na wymiane i na spokojne działanie na rynku na kolejne lata.
druga sprawa to Nie wiem jak to się stało że stary wyga Marotta dał się tak załatwić i nie pozwolił odejść Skriniarowi za całkiem niezłą kase około 50 mln. Jak dla mnie sprawa powinna być postawiona jasno albo przedłużasz kontrakt tu i teraz (w lipcu/sierpniu) albo odchodzisz bo nie stać nas na to żeby ktoś kto jest warty jakieś pieniądze odchodził za darmo. Co innego tacy piłkarze jak Gagliardini, Vecino, Correa. Ich nawet nikt niechciał wiec to normalne że mogą odejsć za darmo. Ale Skriniar, de Vrij, Bastoni, Barella, Brozo, Hakan, LAutaro, Dimarco, Gosens, Dumfries - nie.
Klub nie istenie od dzisiaj wiec takie rzeczy działy się już wcześniej a doszły jeszcze odprawy dla piłkarzy których sezon czy 2 wcześniej za wszelką cene podpisywaliśmy nie patrząc na koszty : Naijngolan, Vidal, Sanchez. Każdy z nich powinien zostać do końca kontraktu nawet na trybunach a już na pewno nie płacić im jeszcze za odejście gdzie nasza ławka jest w fatalnym stanie.
Jeszcze jedna rzecz jest bardzo niepokojąca. Co roku powinno być 2 może nawet 3 piłkarzy z primawery włączonych do pierwszego składu i powinni dostawać szanse, przynajmniej 1 z młodzierzy jako 5 zawodnik do zmiany powinien wejść. To powinno być standardem a nie faworyzownie Gagliardiniego kiedy wiemy że musi odejśc bo z nim się cofamy. Kolejny D'Ambrosio. Dajmy szanse komuś z primawery lub zawonikowi ktory jest na wypożyczeniu. Bedą tańsi i bedziemy mogli ich zawsze sprzedać a takich piłkarzy powyżej 32 lat nikomu nie sprzedamy. Tylko Inter jest taki naiwny i za takich płaci.
Awatar użytkownika Matti
Matti Debiutant
0
Nie no jaki Bellotti. Przecież on w Romie nic nie daje. Kolejna zapchajdziura, której byśmy nie mogli sprzedać by to była.
Awatar użytkownika Mirek11
Mirek11 Kibic
0
Nie no masz rację lepiej wydać 28 mln na Lukaku i to tylko na wypożyczenie. Belotti był za darmo z zarobkami 3,5 mln za sezon. Przez 5 lat by nawet nie był dla nas takim obciążeniem jak Lukaku przez 1 sezon. Po za tym za darmo to uczciwa cena.
Awatar użytkownika Matti
Matti Debiutant
0
Napastnik, który nie strzela żadnych bramek jest obciążeniem. Nikt by go od nas nie wziął i by przesiedział u nas cały kontrakt i blokował miejsce w składzie. Szczerze mówiąc już lepszy Correa niż Belotti.
Awatar użytkownika Mirek11
Mirek11 Kibic
0
W czym lepszy Correa? Na pewno w siedzeniu w szpitalu i w cenie bo 30mln nas kosztował. I to przez tą cene bedziemy sie z nim meczyli bo wart jest obecnie okolo 7 mln a my bysmy chcieli ze 20. Skonczy sie tak że mu doplacimy zeby od nas odszedl bo nikt nie będzie w stanie spełnić naszych chorych wymagań.
Belotti za darmo był dla nas nie tylko za drogi to i jeszcze za młody. Za 4 lata weźmiemy go z tej Romy.

Było minęło. Ale z tego tytułu mamy problemy bo przecież nie mamy pieniędzy. Więc tym bardziej powinniśmy rozglądać się za takimi darmowymi graczami.
Awatar użytkownika ddamiann17
ddamiann17 Debiutant
0
Uwielbiam takie wypowiadanie się po czasie - to, czy Lukaku wypali czy nie, tak naprawdę nikt nie wiedział. Gdybyś dostał przed rozpoczęciem sezonu możliwość wyboru pomiędzy Lukaku a Belottim, to 98% osób wybrałoby Belga.
Awatar użytkownika Mirek11
Mirek11 Kibic
0
Zauważyłem że to uwielbiasz już po pierwszym wpisie że " jaki Belotti przeciez on W Romie nic nie daje".
Ja na pewno wybrałbym darmowych Dybala i Belottiego niż wydawać za wypożyczenie 20 mln+ 8mln pensji za gościa który jest tylko na wypozyczeniu. On jest nam tak samo potrzeby obecnie jak Correa.

Ja myślę raczej jak tu zarobić a nie stracić.
Awatar użytkownika ddamiann17
ddamiann17 Debiutant
0
Moje porównanie dotyczyło tego, co napisałeś w jednym z poprzednich komentarzy - czyli że wolałbyś Belottiego zamiast Lukaku, co jest absurdem. Teraz dorzucasz jeszcze Dybalę, żeby w jakiś sposób zaargumentowac swój wybór i tutaj chyba każdy się zgodzi - że lepiej byłoby wziąć Dybalę i Belottiego zamiast Lukaku. Ale tak jak wspominałem wcześniej - łatwo jest oceniać już po fakcie. Gdyby Lukaku grał chociaż w połowie tak, jak za czasów Conte, to tego tematu zapewne by nie było 👍
Awatar użytkownika AveCaesar
AveCaesar Bywalec
0
Correa przyszedł do nas w sezonie 21/22, Bellotti był do wzięcia z wolnego przed tym sezonem więc to nie ma znaczenia kto dałby więcej bo i tak nie sprzedaliśmy Correi :)

Zaloguj się

Tylko jeśli ustawiasz nowe hasło - inaczej zostaw puste.

lub

Zarejestruj się

Tylko jeśli ustawiasz nowe hasło - inaczej zostaw puste.
Powtórz nowe hasło (tylko przy zmianie hasła).

lub

Zarejestruj się

na FcInter.pl

Masz już konto?

Zaloguj się

Szukaj