Tylko jeden zawodnik Interu przewidział grę w finale LM

Źródło: football-italia.net

prawie 3 lata temu

1687

Nerazzurri 10 czerwca 2023 roku rozegrają mecz w ramach finału Ligi Mistrzów na Stadionie Olimpijski im. Atatürka w Stambule. Steven Zhang w wywiadzie dla Sky Sport Italia przyznał, że taki obrót spraw przewidział tylko jeden zawodnik obecnego składu.

- Każdy sezon jest wyjątkowy, ale gdyby na początku sezonu powiedziano mi, że zagramy w finale to trudno byłoby mi w to uwierzyć. Lukaku powiedział mi to na początku sezonu i myślałem, że żartuje, ale mecz po meczu zaczęliśmy w to wierzyć.

Zhang podkreślił także, że Simone Inzaghi pozostanie na stanowisku trenera w przyszłym sezonie, a celem Suning jest "ciągłe ulepszanie" zespołu.

udostępnij

Zobacz też

Ile Inter zarobił w Lidze Mistrzów i ile kosztowała porażka z Bodø/Glimt (20)

25.02
16:22

Raport UEFA dot. kosztów budowy składów - Chelsea bije rekord, Inter na 19. miejscu (9)

26.02
16:47

Komentarze (7)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

22.05.2023 o 13:47 przez Chytrus

Pytanie ilu kibiców wierzyło, że Inter trafi do finału.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.05.2023 o 14:57 przez ragnar

w 1/4 Hakan mówił, że chcą wygrać i będą walczyć
myślałem, chłopie weź puknij się w głowe, 1/2 to już będzie super, max naszych możliwości
a tu proszę

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.05.2023 o 11:57 przez AveCaesar

Jakby trochę więcej z tych 500 mln było trafionymi transferami to mielibyśmy kadrę może nie na poziomie City ale pewnie zbliżoną. Na pewno moglibyśmy się porównać z Realem. City jednak ma tą kadrę szeroką, a tak kupowaliśmy Joao Mariów, Gagliardinich, Lazrów, Dalbertów i innych, którzy odchodzili/odchodzą za darmo lub za grosze. Później trzeba szukać półdarmowych transferów.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.05.2023 o 11:05 przez smerf1600

te nasze 500 mln na transfery wyglądają troche jak scince fiction w świetle naszej sytuacji finansowej i transferowej ostatnich 2 lat.. W sumie to niewiele więcej wydało PSG i Real

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.05.2023 o 10:11 przez HB

Wpływy: 454 mln.

Jaka jest więc użyteczności tego zestawienia?

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.05.2023 o 11:02 przez Xucatlan

'Statystyka jest jak kostium bikini: pokazuje wiele, ale nie pokazuje najważniejszego. '

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

18.05.2023 o 08:59 przez tylkointer3

Hakan mówił publicznie, że ma przeczucie, że możemy być w finale. To było też jeszcze w zeszłym roku

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa