W przyszłym tygodniu spotkanie ws. Lukaku

Źródło: fcinternews.it

prawie 4 lata temu

2597

Czy powrót Romelu Lukaku do Interu jest realny? Być może odpowiedź na to pytanie da spotkanie, które zaplanowano na przyszły tydzień.

Jak donosi portal FcInterNews.it, we wtorek i środę dojdzie do spotkania kierownictwa Nerazzurrich ze ścisłym otoczeniem belgijskiego napastnika. To właśnie strona zawodnika zaproponowała rozmowy, których finałem mógłby być powrót 29-latka do Interu po nieudanym pobycie w Chelsea.

Według napływających wieści, Belg jest zdeterminowany, aby wrócić do Mediolanu, a Inter będzie badał, jakie są na to szanse. Przede wszystkim, czy jest możliwe, aby napastnik trafił do Nerazzurrich na zasadzie wypożyczenia oraz, czy byłby skłonny do znaczącej obniżki pensji. Za kilka dni sytuacja powinna znacząco się wyjaśnić.

udostępnij

Zobacz też

Pierwsze kontakty z Crveną Zvezdą, żeby wyprzedzić konkurencję (4)

02.03
07:30

Crvena Zvezda odrzuca ofertę Olympique Marsylia za Kostova (2)

07.03
06:23

Komentarze (10)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

27.05.2022 o 21:08 przez Pader88

Wracaj Romelu do domu Inter Cię potrzebuje

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.05.2022 o 12:26 przez andrzey

Dzyl napisał:

Wypozycza go i co potem? za co go wykupimy? wątpie by Chelsea go tanio oddała skoro zapłacili za niego ponad 100mln.

To zależy od formy wypożyczania. Jeśli Chelsea jest pod ścianą to wypożyczenie może być bez opcji wykupu.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.05.2022 o 09:54 przez Copacabana1

A czy istnieje taka opcja że Romelu z miłości do Nas sam się wykupi ?😉😉😉😉💪👊

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.05.2022 o 13:59 przez Matiinterlegia

Hehe istnieje ale,hehe

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.05.2022 o 09:48 przez Kamciu

Trzeba spojrzec na sytuacje rozsadnie. Malo prawdopodobnym jest bysmy sprowadzili Belga, zwlaszcza gdy zawita Dybala. Osobiscie sie nie nastawiam, ale pomarzyc zawsze mozna, a marzenie w postaci: Lautaro, Lukaku, Dybala, Correa brzmi zaj*biscie dobrze.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.05.2022 o 09:42 przez Capar

Jest jeszcze opcja że Chelsea wiedząc, że sportowo a nie finansowo nie będą mieli w tym oknie z niego pożytku, wypozycza go do nas żeby się odbudował a w kolejnym sezonie spieniężą go gdzie indziej odzyskując choćby część.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.05.2022 o 12:36 przez inter30

Dokładnie tak samo myślę,tym bardziej że za chwilę MS w Katarze gdzie w interesie Chelsea byłoby żeby się dobrze zaprezentował bo na ta chwile jest cieniem, Inter po prostu byłby 1 sezonowym narzędziem odbudowy

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.05.2022 o 09:29 przez speaker

Istnieje jeszcze inna opcja bo Chelsea chcąc kupić Basto może nam się zgodzić na wypożyczenie Lukaku, bo wiadomo że tylko wypożyczenie

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.05.2022 o 09:23 przez Kondzik

Jedyną możliwą opcją dla nas to coś w rodzaju transferu Moraty wyp za 10 plus next wyp za 10 z opcją wykupu. Nie ma co się napalac bo to mało prawdopodobna operacja chyba że luk się uprze i puszczą niewolnika.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.05.2022 o 09:17 przez Dzyl

Wypozycza go i co potem? za co go wykupimy? wątpie by Chelsea go tanio oddała skoro zapłacili za niego ponad 100mln.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

HB 09.03.2026 21:16

Witam, jestem na łączach z Palladino, rozmawiamy o transferze.

furch001 09.03.2026 20:56

Moim zdaniem hakan-mhytarian-augusto-LH-Siudy do wywalenia od razu

Tifosinho 09.03.2026 20:53

Takie coś nie przejdzie 😁

Cny 09.03.2026 20:45

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:41

Podobnie z faulem, zawodnik przeprasza i zaczynamy grę od autu

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jedna zasada i rozwiązuje wszystko problemy

DyniaSandomierz 09.03.2026 20:40

Jeśli zawodnik mówi, że nie chciał dotykać piłki ręka to nie powinno być karnego

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Dla jednego to 20cm a dla innego metr

Tifosinho 09.03.2026 20:40

Ile to jest zbyt mała?

Tifosinho 09.03.2026 20:39

Np zbyt nała odległość między piłką a ręką zawodnika

Tifosinho 09.03.2026 20:38

Już kilka razy to pisałem, że sędziowie mają zbyt duże pole do interpretacji i z tego rodzą się kontrowersje

Tifosinho 09.03.2026 20:36

Później mamy takie kwiatki jak np brak rzutu karnego dla Barcelony bodajże 4 lata temu w LM gdy Dumfries w trakcie wyskoku z ręką w górze dotyka nią piłki i nie ma rzutu karnego tylko dlatego bo musnęła mu wcześniej grzywki i nawet nie zmieniła toru lotu.

Tifosinho 09.03.2026 20:34

Jest to błąd techniczny i należy się kara

Tifosinho 09.03.2026 20:33

A totalnie niezrozumiałe jest dla mnie brak przewinienia w momencie gdy piłkarz w wyniku kiksu sam sobie nabija piłką rękę

Tifosinho 09.03.2026 20:32

No chyba, że przyklejona do ciała

Tifosinho 09.03.2026 20:31

Ja będę się upierać, że ręka w polu karnym = rzut karny

Cny 09.03.2026 19:59

no nie zgodzę się. poza polem karnym zawsze odgwizdał by taka rękę jak wczoraj ricciego. dlaczego w polu karnym inne przepisy?

VVujek 09.03.2026 19:57

Tu nie ma co dyskutować karny się należał. Ręką ewidentna do tego ruch ręki.

Xucatlan 09.03.2026 19:44

Nie ma co popadać w skrajność, ale generalnie to dobry tok rozumowania. Jaki odsetek karnych za zagranie ręką wynika z celowości dotknięcia piłki ręką, bądź choćby z intencjonalnego powiększania obrysu ciała? Ja powiedziałbym, że maks 15%. Reszta to wszystko kwestia przypadku. Te dyktowanie karnych za zagrania ręką, to jest zdecydowanie zbyt duża kara w stosunku do przewinienia.

Chuchu 09.03.2026 19:25

Z tych interpretacji wynika, że jedyne karne za rękę powinno się gwizdać w sytuacjach typu Suarez vs Ghana, wszystko inne można naciągnąć pod swoją tezę

Archiwum shoutboxa