Wartość drużyny pod okiem Inzaghiego wzrosła o 18,9%

Źródło: Sky Sport Italia

około rok temu

1004

Statystyki nie kłamią – Simone Inzaghi znacząco podniósł wartość kadry Interu. Według danych z badania opublikowanego przez Sky Sport na podstawie wycen Transfermarkt, wartość zespołu wzrosła z 573,3 mln euro do 681,8 mln euro, co oznacza wzrost o 18,9%.

Już pierwszego lata Inzaghi musiał zmierzyć się ze stratami kluczowych zawodników – Romelu Lukaku i Achrafa Hakimiego, co spowodowało spadek wartości składu z 643 mln do 573,3 mln euro, czyli o 70 mln. Kolejne okna transferowe również nie należały do najłatwiejszych, a mimo to Inter pod wodzą obecnego trenera wypracował dodatni bilans na rynku transferowym na poziomie +99 mln euro.

Klub wydał 271,88 mln euro, a zarobił 371,67 mln, co sprawia, że tylko Sassuolo i Atalanta osiągnęły lepszy wynik we Włoszech. Wśród europejskich gigantów nie ma natomiast drużyny, która mogłaby pochwalić się lepszym bilansem.

Równocześnie wzrosła wartość wielu zawodników. Federico Dimarco podniósł swoją wycenę z 10 do 60 mln euro, Lautaro Martínez z 80 do 100 mln, Nicolò Barella z 65 do 80 mln, Alessandro Bastoni z 60 do 75 mln, Hakan Calhanoglu z 35 do 40 mln, a Denzel Dumfries z 16 do 20 mln. Łącznie daje to wzrost wartości o 109 mln euro.

Z drugiej strony, z uwagi na wiek, spadły wyceny Stefana de Vrija (z 50 do 7 mln), Matteo Darmiana (z 7 do 4 mln) oraz Joaquína Correi (z 30 do 3 mln). Liczby jednoznacznie pokazują, że pomimo ograniczonych wydatków, Inzaghi nie tylko utrzymał konkurencyjność zespołu, ale również znacząco podniósł jego wartość.

udostępnij

Zobacz też

Inter na deskach teatru. Marotta: 9 marca 1908 roku narodziła się obietnica (2)

03.03
05:28

GdS - Chivu w walce o dwa tytuły: jego Inter może osiągnąć więcej niż drużyna Conte (11)

27.02
09:02

Komentarze (6)

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

27.02.2025 o 22:23 przez zDeka

Lukaku przyszedł za 74 mln €, a został sprzedany za 113 mln €

Hakimi przyszedł za 43 mln €, a odszedł za 68 mln €

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.02.2025 o 14:34 przez Orrin

Correi to spadły za kontuzje

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.02.2025 o 20:13 przez Pader88

Nie, za to że jest 💩

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

28.02.2025 o 07:49 przez kibol123

Coo ty mówisz przecież on wyłudził karnego z Lazio to jest bożyszcze Interu a nie gówno xD

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.02.2025 o 13:39 przez ragnar

czyli Lukaku i Hakimi byli wyceniani na 70 mln, zdecydowanie za mało
wtedy wartość obu razem to około 150 mln

spoko, ale jakby np przy stanie 3-0 wpuścił kilka razy młodzika, zamiast 35 latka, to jeszcze można by wyprowmować jakiegoś 18 latka i jego wartość by poszła z tysięcy euro na pare mln

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

27.02.2025 o 15:23 przez Cny

No tak się to robi. Młody Del Pieri czy Berenburch z kilkoma ogonami pójdą za 5-10M, bez tego tułają się po wypożyczeniach. Casadei trafia się rzadko, że jakiś frayer Chelsea sypnie gruby hajs za gościa bez sekundy w pierwszej drużynie.

Oznacz autora Cytuj Odpowiedz

Przejdź na forum

Nie jesteś zalogowany. Tylko zalogowane osoby, mogą dodawać wiadomości

Xucatlan 10.03.2026 19:33

Nie ma sensu grać. Lepiej od razu konkursy karnych robić.

Xucatlan 10.03.2026 19:33

No o tym mówię od dawna. te rzuty karne, to jest totalna błazenada już. Przepisy powinny być zmodyfikowane z założeniem żeby liczba dyktowanych rzutów karnych spadła o jakieś 75%.

Szociq 10.03.2026 19:32

No ale ile głów tyle interpretacji niejasnych przepisów

Szociq 10.03.2026 19:31

KIedyś dostaliśmy karnego po tym jak zawodnik drużyny przeciwnej, dotknął delikatnie palcem piłkę, która była dośrodkowywana. Nie przerwało to akcji ani nie wpłynęło na trajektorię lotu piłki a sam fakt wyszedł po powtórkach VAR. Nie pamietam jaki to był mecz

Xucatlan 10.03.2026 19:29

Generalnie każde dotknięcie ręką przerywa akcję. Chodzi o zablokowanie klarownej akcji, czyli na przykład strzału, bądź kiedy piłka zmierza prosto na strzał do niepilnowanego zawodnika.

Szociq 10.03.2026 19:27

I to była taka sytuacja, która bezpośrednio przerwała akcję.

Xucatlan 10.03.2026 19:26

No przepisy są tak głupie, że ciężko ich ignorowanie krytykować. Karny powinien być tylko za takie ewidentne ręce, które bezpośrednio blokują klarowne sytuacje. Za resztę powinno dyktować się rzut wolny z dwudziestego metra czy coś.

Nitrogen 10.03.2026 19:23

Jakie to ma znaczenie jakie są przepisy? Ważne jest co mówią oficjalne kanały sędziowskie i jak media zamiatają pod dywan. Przepisy nikogo nie interesują

Krownzay 10.03.2026 19:21

taka ciekawostka: reka jest nienaturalnie ulozona, jesli jest powyzej barku. to tez absurd

Krownzay 10.03.2026 19:20

specjalnei czytalem zasady dot. rekiw polu karnym, bo tez mnie to zdenerwowalo

Claudio 10.03.2026 19:19

Milaniści to idioci. To jak rozmawiać z lfeministkom i przekonywać ją, że mężczyźni zrobili więcej od kobiet w rozwoju technologii i są większymi wynalazcami. Tutaj sytuacja podobna. Zakrzywianie rzeczywistości.

Szociq 10.03.2026 19:17

Nie żartujmy już. Jeżeli takiej ręki się nie gwiżdże to każdej innej też się nie powinno. Karny jak w pysk strzelił.

Claudio 10.03.2026 19:15

reka nienaturalnie wysunięta od ciala, ewidentny ruch do pilki. To wystarczajace argumenty do podyktowania karnego ktory musial byc podyktowane. Te szpagaty w wytlumaczeniu tej skandalicznej decyzji ośmiesza pilke nożną

Nitrogen 10.03.2026 19:15

Janusz spokojnie. 40 lat to nie są przelewki. Postawisz coś w weekend od kumpla i się odkujesz

Krownzay 10.03.2026 19:11

Ruch do pilki byl, ale reka nie powiekszala obrysu ciala, bo zawodnik byl ustawiony bokiem. Jesli sedzia uznal, ze nie bylo to celowe zagranie to niema karnego, jesly by uznal, ze to bylo celowe, to karny sie nalezal. Z kazdej decyzji sedzia sie moze wybronic

Claudio 10.03.2026 19:08

tutaj widać "jak na dłoni" że był ruch do piłki. Skandal na korzysc milanu nie pierwszy raz w tym sezonie zamiatany pod dywan https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10163814246394178&set=p.10163814246394178&type=3

Claudio 10.03.2026 19:06

typ po 10 latach sie pojawil zeby bronic skandalicznej decyzji na korzysc milanu....no przypadek. Typowy trep z tego kvrwidołku acpajace.com.pl

Claudio 10.03.2026 19:05

typie bronisz jak niepodległości iż nie było, nie mogło być, nigdy w zyciu, milan nie dostal prezentu. Po prostu to Interu wina, że nie było ręki. No nie rób z siebie błazna

Krownzay 10.03.2026 19:04

napisalem, ze to nie jest oczywisty blad, a przepisy pozostawiaja sedziemu pole do interpretacji

Claudio 10.03.2026 19:04

a gowno mnie obchodzi kiedy konto zalozyles. Jedno nie wyklucza drugiego.

Archiwum shoutboxa